我以前用過NP豆, 可以壓制 NP, 但骨長得很不好, 所以我應該是不會再重新走NP豆的路了~
缺碳這件事我一直想不明白，
如果只看碳元素，那來源實在太多了，
我們所有的餵食都是有機物，碳氧氮磷等元素都不會少，
更何況各種藻類，包括珊瑚體內的共生藻都可以行光合作用將Co2轉換為葡萄糖。
所以...為什麼還要額外加入碳源呢？
如果說是為了增加水中的有機碳源，培養細菌，
那蛋白等物理過濾不要那麼強力，有機物含量不就高一些了？
這樣新缸和老缸之間有什麼差別...？
因為我個人是不喜歡對自己的缸子做我不知道為什麼要做的操作的人，
加碳總感覺有點說服不了我自己...
海水世界還有好多未知待解的知識，
希望有朝一日對補碳這件事能有更好的解釋...
或單純小弟孤陋寡聞，見識淺薄而已啦
如果只看碳元素，那來源實在太多了，
我們所有的餵食都是有機物，碳氧氮磷等元素都不會少，
更何況各種藻類，包括珊瑚體內的共生藻都可以行光合作用將Co2轉換為葡萄糖。
所以...為什麼還要額外加入碳源呢？
如果說是為了增加水中的有機碳源，培養細菌，
那蛋白等物理過濾不要那麼強力，有機物含量不就高一些了？
這樣新缸和老缸之間有什麼差別...？
因為我個人是不喜歡對自己的缸子做我不知道為什麼要做的操作的人，
加碳總感覺有點說服不了我自己...
海水世界還有好多未知待解的知識，
希望有朝一日對補碳這件事能有更好的解釋...
或單純小弟孤陋寡聞，見識淺薄而已啦
缺碳這件事我心中也是充滿很多問號呀...缺碳這件事我一直想不明白，
如果只看碳元素，那來源實在太多了，
我們所有的餵食都是有機物，碳氧氮磷等元素都不會少，
更何況各種藻類，包括珊瑚體內的共生藻都可以行光合作用將Co2轉換為葡萄糖。
所以...為什麼還要額外加入碳源呢？
如果說是為了增加水中的有機碳源，培養細菌，
那蛋白等物理過濾不要那麼強力，有機物含量不就高一些了？
這樣新缸和老缸之間有什麼差別...？
因為我個人是不喜歡對自己的缸子做我不知道為什麼要做的操作的人，
加碳總感覺有點說服不了我自己...
海水世界還有好多未知待解的知識，
希望有朝一日對補碳這件事能有更好的解釋...
或單純小弟孤陋寡聞，見識淺薄而已啦
所以我把影片從頭到尾重新看了好幾遍, 後來抱著姑且試試的心態來嘗試的.
播主一開始遇到這症頭也是從加強餵食開始嘗試的, 但並沒有甚麼幫助,
或許餵食可以加碳, 但同時也會增了些不想要的東西,
就像缺N的缸, 增加餵食量與直接增加硝酸鹽, 得到的結果也是不同的.
餵食的東西沒吃完產生的污染, 被魚或被珊瑚吃掉產生的污染, 魚或珊瑚排泄物再被微生物消化掉的汙染,
我想都是不同的, 所以其實很難控制最終的產物那些是有利魚缸生態健全的~
減弱蛋白機也是同理, 減少了汙染移除, 雖然能讓汙染量增加, 但有可能同時讓一些不希望的汙染留在缸內,
反而助長了不希望存在的菌跟藻, 甚至影響到珊瑚出毛.
(在我缸內常觀察到剛換完活性碳, LPS 觸手的拉伸更長, 腫得更大, 我推測是降低了水溶性有機汙染得到的結果)
我的缸現在餵食量超級大, 可以從缸內藻像觀察到遊走在有機爆棚的邊緣, 所以我還嫌現在蛋白不夠力,
應該是不會朝降低蛋白功效的方向走~
kamkam1999
🏅🏅🔰
- 金幣
- 2,160
no3 10 po4 0.06 不是異常吧..?不低但絕對不是問題 有沒有看過其他原因?滿有趣的 前兩週我也因為硬骨卡藻 縮毛最後脫皮而困擾
測水質no3 po4有點異常
Mg 1250
Ca 420
Kh 9.0
no3 10ppm
Po4 蛋機測出最高0.064ppm
後續不論如何換水NP都下不來
看到這篇碳源法想說姑且一試 百公升加1g白砂糖
兩天後NP再測就測不出來了
現在等看看骨能不能好轉吧 連DG都禿頭了
後來評估後發現KH震盪應該也有影響
NP不是絕對因素，但還是想維持np0的狀態
實測兩週碳源法後發現
只要停止加入白糖 隔天NP都會上升到大約
no3 10/ po4 0.04-0.1
繼續加入後又會回到測不出的狀態
相比於NP pro…我想白糖是個經濟實惠的選擇
