搜尋結果

我挑這幾個出來部分原因也是因為它們在臺灣也算比較多人用(除了Dr. Tim)，如果還有哪款有興趣的我再來補充介紹一下。 討論串底下是也有看到其他人說打算測AF和FM的菌，如果到時候有po結果我再來更新一下。

Brightwell在臺灣比較常看到的稱呼是BWA，我之前po的除藻劑Razor就是他們的。 他們早年的產品線也是類似Zeovit那種碳源沸石系統，不過這幾年在討論時確實是比較少聽到BWA了。 市售添加劑產品中真的有實際科學證據證實效用的遠比多數人想的還少，所以很多口耳相傳的效用可能就真的只是安慰劑而已。 不過畢竟人的記憶還是有很大比例的主觀成分，也沒那麼多人真的會去設計實驗當流言終結者，所以這個狀況在我們這種小圈子應該也很難改善。...

原文連結：Bottled bacteria results - main thread 前陣子看到國外魚友Telegraham在Humble fish論壇po的一系列市售菌種菌相測試結果覺得挺有趣的就上來分享一下。 他用的方式是將菌種產品用AquaBiomics公司的檢測kit採樣送檢，再透過次世代定序針對樣本中的16S rRNA序列(這段序列常被用在原核生物的鑑別)來分析裡頭的菌種組成，而kit中也有附固定液來殺死細菌保留核酸並避免運輸過程中長其他東西。 這事我其實之前也有想自己試試，不過次世代定序實在不便宜再加上我也暫且沒啥時間處理樣本抽DNA所以就一直拖著沒搞。...

花鱸科(Anthiadidae)是個多樣性很高的類群，有代謝率較低的底棲或深海物種；也有生活在珊瑚礁區整天頂著強流的超高代謝率物種，所以我不認為可以單純用“海金魚”一稱來把底下所有種類都當一樣的東西。 若是像Plectranthias、Sacura、或是Odontanthias(黃金花鱸就是這個屬)等深水或大型種類的話確實多半不太需要高頻率餵食，因為他們在野外常常也是過著有一餐沒一餐的生活。...

如果完全不想使用任何活石且使用的石頭也都已經處理乾淨了的話我會直接開始放珊瑚。 至於用不用硝化微生物產品我不認為會有顯著的差異，真的想使用的話就照著產品說明吧。 硝化系統對於珊瑚缸的重要性其實遠比很多人想的還要低，我也不認為這是養珊瑚的重點。

除了水質外也可以注意一下光照和水流，我養過的很多皮革系列在強一點的光流環境其實表現的還比較好，但實際還是得要自己摸索看看會比較準。 不過軟珊瑚如果已經自閉很久了的話即使環境沒問題要恢復通常也要點時間，所以就只能把基本條件顧好然後耐心等待了。

還活著 皮革系列的軟珊瑚如果掛掉幾天內就會解體了，而且聞起來會很恐怖

其實即使到了長大後他們多半還是會有對稱結構，只是六放珊瑚的話每等份通常又會再繼續對半分下去且又容易被一堆觸手或組織蓋掉所以比較難觀察。 像是Alveopora或是Goniopora的十二和二十四根觸手就是源自這一開始的六等份。 八放珊瑚就比較一致了。像是八爪、草皮、花環等軟珊瑚除非被弄斷，不然觸手一定只會有八根。

觸手末端確實是很像呢 反倒榔頭在前期長得還沒那麼像自己的成體:ROFLMAO: (圖片來源：Inter-Fish PTY LTD)

小小更新一下寶寶們的近況 目前六隻全都還健在，這一個多月內也大了不少 現在暫時還是放在底缸養然後靠迷你螺清理基座，不過後來有加了一顆小造流避免稱沉積物堆積太多 已經可以看到明顯的十二根觸手以及六放珊瑚標記性的六輻對稱體軸了

有一小陣子沒更新這小破缸了。期間有替換掉一些設備並調整了一下操作，不過生物幾乎都還是同一批。 第一項改變是將老中藍滴定給換掉。大概七月份時其中一頭總算掛點了，原本已經拆開打算換掉蠕動泵不過看了一下出廠日期這幾顆也已經用了很多年了，而且以CP值來說現在很多新的產品控制性也更好價格還比較低，所以最終決定換上新出的Utrao五頭滴定， 目前五頭分別滴碳酸氫鈉、氯化鈣、氯化鎂、碳酸氫銨、磷酸氫二鉀，控制性方面也是遠拋中藍好幾條街，但長期的耐用度就還有待測試了。 硝酸鉀的添加我目前也改為碳酸氫銨。Ammonia...

撇除環境因子，珊瑚的極限生長速度很大程度是取決於物種或是基因型。 SPS只是個很粗略的稱呼，即使同樣是Acropora，不同物種能達到的生長速度也可能有很大的差異。 這邊有一些“The Modern Coral Reef Aquarium”中二十幾年前的data可以參考一下。 不過除非你是靠賣斷支吃飯的不然我是覺得不用太執著於生長速度。 有時候看到別人缸子的表現確實很容易覺得自己是不是哪邊做錯了，但實際飼養時本來就會有各種變因，就算是同一個玩家也不見得總是能順利複製自己以往的成果。...

不打算留活口的話可以試試用針筒注射氫氧化鉀飽和溶液。 我通常是習慣在換水前處理，剛好可以順便把脫落下來的抽掉。 不過量很多的話建議分批處理，另外也要記得關水流並避免噴到你想要的東西。

是珊瑚沒錯，這是正宗的微孔珊瑚(Porites)

文章中是有提到細款的成長速度也比粗款的快，所以如果想拿來吸收營養鹽的話應該是細的比較適合。 不過我覺得市面上應該也不只這兩種就是了，所以可能還是得請自看一下來源處的狀況才比較能確定是不是你要的東西。

Chaetomorpha屬下目前有至少七十幾個物種，而就算同個物種也會有不同strain或基因型，所以確實有可能是因為種類的不同而導致的差異。 Chaetomorpha Strains are Much More Different Than We Ever Knew 這篇文章中就有提到他們發現兩種不同的線藻除了型態上有差異外偏好的生長環境也不太一樣(一種在強光下可以長得很好；另一種則偏好弱一點的光)。

新泡好的海水通常會有比較高的pH，不過在與空氣中的CO2平衡後就會降下來。 不過如果缸內pH連續數小時測出來都這麼高的話絕對是測量問題。

這應該是Ctenactis或Herpolitha，不過單從照片來看我也不是很肯定。 前者的骨骼紋路通常比較規則一點且隔片(Septa)上有鋸齒結構；後者紋路則比較不規則且通常除了中央凹槽外周遭也會有很多小嘴巴。 蕈珊瑚真的是個多樣性很高的類群，不過可惜的是水族市場上主要都是Cycloseris和一些Lithophyllon，除此之外的酷東西就比較少見了。

這批日本貝應該幾乎都是Tridacna crocea

我自己是不太信任止逆閥啦，畢竟一小顆螺或碎石就足以讓它失效了，頂多就是拿來減少主循環關閉後底缸的水位波動吧。 絕大多數人應該都是直接讓水倒流直到破虹吸或是出水口高於水面。 不然關球閥的話若復電時人不在你的主循環也沒辦法復原了，而且馬達還得承受一段時間的回壓。