搜尋結果

都還在喔

倒是不用介意歪樓啦，我也很久沒有在論壇上討論的這麼過癮了:em01:，而且能將鹽度這個常被忽略的議題重新拿出來探討我也覺得很不錯。 這邊就稍微彙整一些我到目前為止的認知及看法吧： 1. 動機 我最初也只是因為在使用過程中觀察到Hanna鹽度計與其他設備的偏差所以才著手進行這些測試。 畢竟人的記憶並不是什麼可靠的東西且我也沒有紀錄所有實際操作時的狀況，因此我才決定在可控的條件下設計一系列的實驗以確認實際狀況究竟為何以避免搞得自己像是個養不好就怪設備的魯蛇。...

S.G. 20/20的意思應該是20°C 下的測試水樣密度除以20°C 下的純水密度吧？所以無論什麼溫度，鹽度0ppt時的 20/20 比重數據都應該要是1.000。 你表看起來比較接近“(水樣溫度)/(20°C) ”得出的相對密度。 Milwaukee的說明我是理解為它是將折射率經溫度補償換成鹽度後再固定顯示20/20時的比重，所以才不會看到測試溫度對比重數據有顯著影響。 https://www.omnicalculator.com/physics/water-density...

照說明書來看Milwaukee似乎並沒有把溫度的變化納入比重的計算而是純粹以20°C為基準，所以那個比重結果差異我覺得可能只是沒有體現在鹽度數據上的小數點以下測量變異造成的。 另外還有個比較詭異的點是那根25°C 手持光學鹽度計的0ppt其實對到的比重是略低於1.000的(我是對鹽度那邊歸零)，因此如果對著比重那邊歸零的話得出的結果會在高一點(靠肉眼對的話大概約略會多個2~3ppt或是比重0.002~0.003)。

我這邊寫的就只是狹義的硝化系統而已，也就是氨到硝酸鹽的部分，算是給新手一個初步的觀念釐清吧。 至於更全面的系統強度就完全是另一層面的議題了，而這部分確實就比較需要靠經驗來觀察。

絕大多數的Stereonephthya應該都有共生藻，不過我也是有聽說過有部分物種沒有，但至少目前我實際見過的都是能行光合作用的。 分辨方法的話我通常是看水螅體縮起來時的狀態。 Stereonephthya水螅體縮起來時通常會呈現有點像在舉啞鈴的手臂那樣的90度彎折，而其他穗珊瑚則多半會直接縮成一球。 此外，Stereonephthya的分支通常也比較細一點，骨針也會比Dendronephthya小而不會刺出來那麼多 我缸子裡的黃色Stereonephthya 照片有點糊不過還是可以看到水螅體的梗比較細長一點，而縮起來時彎折的就是那個部份 Stereonephthya...

看來還是要找已經有嫌疑成分的產品來測比較實際呢 之後我如果有鎖定哪款產品想測試的話再來找你討論看看吧

鹽度測試第三彈 這次的測量水樣為下面這缸四尺珊瑚缸的水 水樣在採集後分裝成兩杯以保鮮膜覆蓋避免蒸發 之後便將兩杯分別放置在冷氣房以及無冷氣的外面走廊一小時平衡溫度 三根Hanna鹽度計我都比照之前給他們的編號做上標記 每根都各別用一包校正液校正 手持式光學鹽度計分別為安大寄來的標示適用25°C的鹽度計以及我先前測試所使用的同一根 室內測量：Hanna鹽度筆 鹽度筆A(ppt) 鹽度筆A(PSU) 鹽度筆A(比重) 鹽度筆B(ppt) 結果又發生了一次跳動重新穩在33.2 鹽度筆B跳動後穩下來的PSU 鹽度筆B跳動後穩下來的比重...

Litophyton確實還蠻粗勇的，我們也常常用他們來做實驗 順帶一提如果真的把Lito搞到沒有共生藻的話會長這個樣子 另外還有一個我很喜歡的屬叫做Stereonephthya 他們雖然也有鮮豔的顏色(我看過黃色、紫色、和粉色)但卻是有共生藻的，因此飼養難度也不高 若是喜歡海雞冠外型但又不想直接打魔王的話這也是個不錯的選擇

你指的應該是枝狀馬蹄花(Duncanopsammia axifuga)，這東西的分布範圍確實幾乎都在澳洲。 D. peltata的分布就廣很多了，整個印度太平洋區包括臺灣在內都找得到。

Duncanopsammia peltata，一般就俗稱盤狀馬蹄花沒錯

這個是有共生藻的Litophyton，也就是一般俗稱的聖誕樹，至於Nephthea這個屬名目前已經沒有在用了。

我也沒有很理解他為什麼要強調UV，也許是怕大量的微藻添加真的把缸子搞成綠水吧(不過直接用綠水養好像也是個可嘗試的方法) Experimental aquaculture of Dendronephthya corals 這個最後也是失敗了

哈哈，我很好奇的產品也是一堆。 之前本來也是想把一些市售菌種抽DNA送次世代定序，後來冷靜下來想想我的荷包戰力好像沒那麼強 :em01: ，但如果是要測一些藥劑型產品的話NMR的價位似乎還在可以玩幾次的範圍。 不過不曉得NMR對於混合物或是完全未知成分的測定狀況怎麼樣呢？ AB+我覺得還是可以看看他成分表提到的Vitamins complex和Amino acids complex到底是怎麼樣的組成，而這部分很多市售營養劑應該也是可以拿來比對。

Herbivory in Asymbiotic Soft Corals Flow-dependent herbivory and growth in zooxanthellae-free soft corals 關於海雞冠吃藻類的論述應該幾乎都是源自這兩篇，不過文中也有提到他們所使用的海雞冠物種還是有能力捕捉一些活動能力不強的小型浮游動物，只是佔總攝食的比例不高而已。 此外他們也只有用活的野外浮游動物，因此我們的人工飼料或冷凍餌料效果如何就不知道了。 “國外有人使用滴定的方式成功養活” 可以分享一下該案例嗎？...

我不是教授啦:ROFLMAO: 核磁共振指的是Nuclear Magnetic Resonance(NMR)。 其原理是利用外加的電磁場和無線電波使原子核發生轉動改變方向(也就是這裡講的共振)，並利用使核轉動所需的能量來辨別不同的訊號。 而即使是同核種也會因為外面電子雲分布不同影響其共振所需的能量，因此NMR便可借此分辨樣本中的不同分子結構。 下圖中為p-xylene的NMR譜圖 可以看到即使同樣是氫也會因為在分子結構中所在位置的差異而呈現不同的訊號 (來源：Organic Chemistry: A Brief Course, 13th edition., Hart et al)

清空間順便回收點經費 臺灣大學漁業科學研究所自取 盤狀馬蹄花(Turbinaria reniformis)切片約15cm 500元 枝狀馬蹄花(Duncanopsammia axifuga)左邊大的400、右邊小的300 雀屏珊瑚(Pavona sp.)一塊100元 一些我也不記得哪來的軸孔珊瑚斷枝 100元 100元 400元 400元

今天總算找到了第三根Hanna鹽度筆，也順便將其同樣以原廠校正液校正過後再進行了一些測試。 這次我將導電度標準液改為3.24%的氯化鉀溶液，同樣應與S=35的海水有相同導電度 代測海水則是我今天剛好泡來測試的海水素，以Milwaukee測得31ppt的鹽度 這次我先嘗試讓原本兩根Hanna對著Milwaukee測出為35ppt的海水做校正並與使用原廠校正液的第三根對照(忘記用第三根測KCl溶液了……) 首先是鹽度筆A測量3.24% 氯化鉀的結果...

這點我倒是持保留態度，至少在廠商提供實際的證據支持他們的claim之前我都不認為有什麼理由完全相信商品上的標語。 Razor我自己的使用經驗也並沒有什麼飼養生物出現狀況，只是確實也有玩家的經驗並非如此。 而大廠的優勢我認為也僅是出問題時多半不會只有你自己而已，至於實用性和安全性以我們這個多數人只是玩興趣而已的小圈子來說我都還是會先打個問號。

確實以鹽度來做標示在邏輯上也是比較合理的，不然如果真的要標比重的話至少也得搞清楚兩者之間的區別。 不過坦白講除非行銷能力很強或是有價格優勢，否則要靠海水素闖出名堂我是覺得很困難就是了，還不如去賣賣添加劑就好。