搜尋結果

每週國外進貨多次,生物數量相當多樣與豐富!
另有多項水族器材,多種海水添加劑及完整套缸組合。
  1. Z

    如何去除活石上面的營養鹽呢?

    就是後來經由andrew1990325前輩的連結文章討論中提點 才知道有關連~ 感謝前輩提點喔!!
  2. Z

    如何去除活石上面的營養鹽呢?

    一開始有想到但是,很難聯想到這樣可以去除活石上面的營養鹽 感謝前輩解惑!!
  3. Z

    如何去除活石上面的營養鹽呢?

    請問各位前輩"尿布包"是什麼??
  4. Z

    阿賴的FO壁缸

    超狂!!!!!!!趕快找位子坐!!!!
  5. Z

    【澳多科技】電子式自動補水系統(MATO & ATO 自動補水系統)

    MATO-200P (雙感應器) 補水馬達壞了,單買馬達 請含運報價!!
  6. Z

    兄弟抱一下,有淚你就流吧! 海水新手實戰手冊

    前輩的好文!!受益良多!!感謝!
  7. Z

    辦公室10吋小缸問題請教~

    您好小弟也是小缸^^ 我的檢疫缸跟你的魚缸剛好一樣大!! 建議請測試NH3=0 no2極低 才放魚喔! 而且一放魚(最好一隻一隻放,每隻間隔2個禮拜) 放新魚前請測試舊魚水質 NH3=0 no2極低 才買新魚 以上如有錯誤請前輩指導^^
  8. Z

    關於魚缸設計

    好的@@不好意思勾起你不好的回憶..... 如有確定我會好好詢問廠商的 再次感謝:em01:
  9. Z

    關於魚缸設計

    看到了感謝前輩 細心解說!! 水好清澈@@ 真的感謝您!!:em02: 另外請問濾材的間隔大小大概多少呢? 小弟的二尺缸寬有限 ><
  10. Z

    關於魚缸設計

    前輩 這是私人影片。無法看:em06:
  11. Z

    關於魚缸設計

    小弟懂您的意思了,就是讓水受限於隔板變成流,幫助濾材發揮最大的效用 原本的最後一片隔板拿掉了...怕一不注意馬達空燒 第一格 暫定 TK ESP 120 蛋白 第二格 濾材區 第三格 沉馬區 (總水量80L)抽水至冷水機(mini-200) 再由冷水機至出水口 感謝前輩指導!!
  12. Z

    關於魚缸設計

    請問不行的具體原因是? 望請前輩提點一下!!
  13. Z

    關於魚缸設計

    感謝前輩指導~ 決定簡單化~ 從新改了隔板!! 請問前輩是否有推薦的沉馬呢? EDEN 135(2000L/H) 小弟水量80L 扣個折損 循環至少應該有10次以上 蛋白廠商建的高度大約22CM 有想過如過要加高蛋白下面會用籃子墊高 還可以塞濾材,至於魚缸高度也是空間考量 / \ 感謝前輩指導~ 決定簡單化~ 從新改了隔板!! 乾脆不放白棉了 如果要放可能會用夾的 夾在入水口 至於下溢流 單純只是怕上溢流被堵住 所以只切小小 保險用 :em02:
  14. Z

    關於魚缸設計

    大家好小弟跳海在3個月就滿一年囉!! 最近有擴缸的念頭 因為礙於空間本想用底濾 最後決定還是背濾:em10: 關於魚缸設計因為對水位高低 毫無概念 所以想請益站上的各位!! 以下是小弟參考8.4這寶庫畫出來的! 長60cmX寬45cmX高35cm(總水量80L) 圖面單位=mm 想請問各位 1.背濾隔板的設置採上下益流,溢流口的大小設定有什麼限制嗎? 隔板的相關高度前輩們是否可提供寶貴的經驗 可指導小弟目前的設定有什麼優缺,或者應該如何調整呢? 2.第一格 暫定TK mit100 蛋白會太強嗎? 或有更適合的選擇嗎? (總水量80L) 3.第二格 白棉+濾材區...
  15. Z

    推薦 Hipopus飼養五爪貝,專屬指導討論區....

    真的受用無窮!感謝分享!
  16. Z

    充足造流對珊瑚的重要性...

    這樣說小弟就了解了:em01:
  17. Z

    充足造流對珊瑚的重要性...

    這問題討論到後面,小弟腦中只浮現了一個邏輯性的問題 浪不就是流推出來的嗎? 造成珊瑚的不自然擺動(或飄逸) 不是只是造浪(流)開太大造成的? 因為魚缸空間有限所以強流因為無法宣洩推力(反覆反彈)變成所謂的浪 開小一點不是就會達到大家想要的效果(流) 還是大家討論的點是,珊瑚需要流,為何製作出造"浪"機 又或是珊瑚需要的是流,而不是非得要買造浪機
  18. Z

    小丑魚是海葵的(東廠錦衣衛)..

    小弟的黑公子也是很兇,手下去也是會被咬,像電到一樣會嚇一跳@@ 重點是...他會拔長鬚地毯的毛來吃........ 不過是偶爾就是了...
  19. Z

    充足造流對珊瑚的重要性...

    依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題! 使用造"浪"比較淺顯易懂 認真說起來 "流"浪"字義 這兩個是皆然不同的東西這是很確定的! 但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞 又好像怪怪的? 一般沉馬也都可以當成造"流"馬達 所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞 用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分 有誤請多包涵^^"
返回
上方 下方