搜尋結果

Hello eddie7786 以下連結請供參考

如果您的選擇為Zeo系統，請告訴我。 我們可以一起討論

聽起來不錯

從減少營養開始。 系統沒有控制營養，真的無法去追求到其它，生長，著色，等。即便光、流、水質、等為最佳，然而營養確實很現實的一面。 您使用過AF系統，我會和您推薦，Zeo系統也是我的另外好選擇，從基礎產品減少營養開始做為第一步。產品對生物學側帶來積極的影響。 我可以跟您說，在僅只有使用基礎產品的添加，您的珊瑚肯定還以顏色。（當然如果其它條件很好）

舉凡，白綿，造浪，蛋白機，藻屏，硝化菌，燈光，系統年齡，控制餵食，魚隻數量，活石/等，都可以影響營養，但處理有限。 重要的是系統的生物學穩定健康，做為一切根基。 它是相當的重要，以根基為基礎，這樣珊瑚才能往下一階段前進。

很棒的分享。 如果只有細菌添加，於減少營養部分這可能處理有限。隨著時間的推移，系統本身也有能力處理營養，但做得不多。 細菌定植於材料，是一種細菌源，用於在活石和/或沙床中等繁殖，有助於減少營養物質 細菌需要「食物」如：碳源，有助於硝化細菌的繁殖，碳源，基本上「吃掉」磷酸鹽和硝酸鹽。碳源與細菌 結合使用，可以帶來更積極的影響，推進生物學的穩定發展。

Hello eddie7786 很開心聽到這個好消息，珊瑚礁減少營養為一個重要的關鍵核心。營養濃度水平也反應於珊瑚的外觀上，更多生長，健康，組織深厚，息肉擴張，良好的PE與明亮的色彩。 它應該來自於細菌的添加，與白綿的更換。 減少硝酸鹽不是一件難的事情比起磷酸鹽。 於自然海洋中，N與P使用高級儀器檢測為零，珊瑚們都能健康/良好。 由於您已經擁有SPS珊瑚，我更推薦您得到更精密的磷酸鹽檢測儀器，這樣很好。

歡迎，funfun951478623 1.馬達流量太強，這可能是問題 2.背濾隔槽內的隔板設計這是一個問題，基本上不會這樣設計。水往低處流，馬達旁前方只有1塊隔板，這時在狹長的過濾格內，白綿與濾材格的空間水量大部分抽往主顯示系統內，然而左邊那塊隔板，基本上應該貼於玻璃底部限制水量並且搭配另一塊隔板來限制濾材這格水量，圖示為懸空，似乎沒有作用，它只用來區隔白綿與濾材。

Hello Waitin 1. 整個系統的總水量（包括sump等） - 公升 2.您是否使用CaCO2 反應器或其它技術 3.您是否使用 PO4 反應器（多久、多久以前等） 4.您是否使用臭氧 5.您是否使用紫外線 6.您使用什麼skimmer（類型、額定水量） 7.您的實際PO4和NO3 水平是多少 8.您的實際 Ca、Alk 和 Mg 水平是多少 9.您使用什麼過濾方法（Refugium、DSB、Miracle Mud 等） 10.光類型（瓦特、顏色）溫度、年齡等） 11.您養什麼珊瑚 12.組織顏色（淺色或深色） 13.缸子運行了多長時間 14.使用什麼系統...

請注意，在未確實釐清鹽度是否正確之前，我不建議您改變鹽度（增加或減少）這可能是額外的風險。

我個人長期使用氯化鈣/鎂，從來沒有觀察到對鹽度上的程度改變。

Hello Momo0405，歡迎。 我嘗試回答您的問題： 1.確實補水影響鹽度，還請仔細檢查設備是否做動正常，另外，更換水的時候是否水位下降機器補水等，當然如您所描述鹽度下降（如果正確）則應該落水區水位上升。 2.確實有可能，還請仔細檢查是否漏水。 3.在我的經驗裡，鹽度的改變，我從來沒有懷疑過陰陽離子或氯化鈣/鎂的添加型式而導致。 4.確實有可能，我建議您得到桌機型式的鹽度計，校正等該注意的事項，我認為您具有智慧。 在未確實釐清鹽度是否正確之前，我不建議您改變鹽度（增加或減少）這可能是額外的風險。...

Hello Emily1995，歡迎來到PH8.4 我建議您於某鹽度中，兌換新水前，把新混合鹽秤重，紀錄下來，而不是杯子上的大刻度，如果可以，使用前把混合鹽充分混合幾次。

營養，意謂著N與P，即硝酸鹽與磷酸鹽，吸附水中營養的某些材料。 pH，意謂酸鹼值。基本上穩定KH在一個範圍，PH不會偏離太多。 我不擔心 PH 它不會引起任何問題。您可以嘗試打開窗戶，讓系統有更多新鮮空氣，從而使 PH 值升高一些。如果您沒有這樣做，我也不奢望會引起任何問題。 您也可以在skimmer的進口處銜接一條軟管外接到室外，讓新鮮空氣導入。但基本上不需要這樣特別去做些什麼。 我也不建議額外添加PH提升劑，也不建議額外使用CO2吸附劑等方法，這可能導致珊瑚負面現象，這都不是必要的。在一個較高的PH與Kh環境，老實說我沒有看到珊瑚因此生長特別快。Kh即便在6，珊瑚生長健康沒有問題。

您可以做一次實驗 取一些具有營養的舊海水於小容器內，得到基礎水參數水平。 添加2倍以上的營養吸附劑快速吸收營養，把容器密封良好，等待2小時，再測量基礎水參數是否「上升」這樣很有趣。

我想了一下子，我不知道我是否該說些什麼。 由於您問我 PH的部分，#26 內容是我的回覆。 關於「營養」，我個人認為基礎水參數和「營養」是兩回事。於良好的低營養貧瘠中的環境，確實珊瑚鈣化生長最佳。 如果，營養的增或者減少能對基礎水參數帶來「更多效益」，那麼滴定/鈣反應該可以不用使用了，我們只要控制營養來調整元素，但事情真的是這樣嗎 另外，Salifert/RedSea/Zeo/AF/KHG/等大品牌，測試套件/設備，通過比對法/比色法/PH/等方式得出結果，並沒有把「營養濃度水平」這個因素列入在測試結果裡。...

如果有機會，還請發佈新水的實際測量數據 Mg1365看起來不錯，原本1440 如您所描述，如果新水Kh實際量測為7.8，和目前已經在減少的Mg，讓我們在10天裡，做3次，每次更換新水15%，這以平衡的方式刷新/補充元素。我預計基礎水應該恢復平衡。

謝謝更新 您是否能對新水的其它參數Mg和Ca做一次實際的量測結果？

Hello LaMDA 你能貼一張自然光下的褐色藻類照片嗎？ 這些東西是否也存在於岩石上或任何地方？

Hello Yimr 事情看起來不錯，讓我們更換一次新水5% 並且仔細測試碳酸鹽硬度和鹽度，如果基本水參數在範圍內，現在可以將一些功能性動物添加到系統中。稍後可以添加額外的魚或珊瑚，但應該非常緩慢地添加。此外，在這個階段，魚的餵食必須非常小心，因為這個階段的生物學不太穩定。