這些都是要錢,
如果不談經濟,那這種簡單養的前提就通通不成立。
也誠如前面幾位提到,
水族本來就是來來去去,養淡水也不會比較少這樣的現象,只是你看的不夠多。
淡水跟海水的難易度,是不能那樣區別的,
舉例來說,要維持一個漂亮的水草缸難度我不覺得比海水低,
水草生長的速度、修剪的技巧和景觀的維持、養分、藻類、光照、水溫,
一旦加入考量,或許可以說海水在某些部分還比較簡單。
頂多就是說淡水生物的價格普遍來說,比海水來的親民多,所以死起來比較沒那麼痛。
要在有限的設備跟極簡化的維護手段下來簡單養,靠的只有經驗。
而不是假設用了一堆自動化設備來簡單養,再說我們不談錢,
要這樣畫大餅,我想誰都可以。