搜尋結果

我用在3尺缸都覺得有些模式太強了.......

能幫助到你就好:)

主要是因為葉片設計還有內部的零件使用有很大的差距 就跟引擎一樣，同CC數有的引擎馬力大，有的引擎扭力大。 你說的狀況滿普遍的 另外你要注意，所謂的揚程不是多少高度以內流量都一樣，而是打到多少高度流量會變0 遞減的幅度每一顆家都不同，雖然馬達外盒有附圖，但我覺得唬爛居多。 不過你這兩顆馬達碁本上很好做選擇，如果馬達與出水高度相差不多那就RIO即可，但如果差距超過60公分，那我建議你選EDEN。 因為揚程加上管壓真的是非常劇烈的影響流量。

03/03/2017紀錄一下

應該是綠陀螺

Tiny 極小的 國外魚場對於比S還小的體型會這樣標示

主要是海龜在CITES附錄中屬於附錄一，在各國基本上報關都可以說是極度困難 再來是台灣把海龜全列為保育類野生動物，除了一些學術單位在申請後可以飼養，一般民眾是根本不能飼養擁有的，更別提商業買賣..... 所以我想要魚友們能有機會合法飼養的機會基本上是趨近於零～ 我認為確實也符合保育的方向 雖然如板主所述的那些蛋都浪費掉了，但是假設立法開放該區的蛋可以有商業進口，在有利可圖下那我想以商人的作風，三角轉運洗產地絕對是會發生的。

這看起來不是好養的種欸⋯

沒有耶:em06:

哈哈哈應該沒有祕技吧⋯⋯因為基本上屬於不死族了 但我確實知道有一些魚友的狀況跟你一樣，但真的也找不到原因 這個早就有做了，haha 法令也早就有適用的了

因為確實所有的大管孔珊瑚都非常難養，所以這樣一個特殊能適應人工環境的大管孔珊瑚被台灣高手發現時，自然成了商機，還特意分出來變成特殊種。 而國外我猜肯定也有人養到過日本紅單胞，但他們應該只認為是該高手的特例，所以在沒有台灣這樣一個新分類概念的時候，他們還是會持續認為單胞非常難飼養，等到外國網站也發現有這樣一個狀況時，說不定他們會取名紐約單胞之類的名字吧:em17: 當初如果是我先發現我可能會想取名 東湖紅單胞！？ 但少了過鹹水的名字應該價格不太好炒作就是了⋯⋯

可能是你魚缸有條件沒達到他的需求 說也奇怪，我的紅單也是瘋狂繁殖，但有的時候卻不明原因一晚全部脫皮死亡 但少數存活的卻一直都呈現綻放的狀態 說明同環境也可能有個體差異存在

為什麼查不到日本紅單胞的文獻是因為"日本" 只是用來賣錢的一個隨意名稱 根本不是一個品種的學名，所以自然只有台灣稱之為日本紅單 誠如前面魚友所述，他屬於Goniopora 的ㄧ員 是原產於印尼的單胞，當初有商家得知玩家發現該單胞有你所述的這樣特殊強大生命力時，變開始炒作該單胞，取了一個名字叫日本紅單胞 ，當時的價格可為天價，但他強大的繁殖能力卻也讓他的身價無法持續。 不過也因為台灣的發現、取名、捧紅，連週遭的國家都慕名想要跟台灣進口日本紅單胞，可謂另類台灣之光 目前有太多的珊瑚都是商家取的，不用太認真 例如： 日本花環...

確實，但在這五頁的討論其實就是在探究生物適應，其實不深奧 問題很簡單 大海只有表層水面有海浪 珊瑚不是漂浮在水面生長 自然環境珊瑚的生長中沒有浪的元素 為何很多魚友堅持珊瑚缸必備"浪" ？

因為看了太多魚友都是為了製造水流購買造浪，慢慢的大家都說造浪非常重要 結果越來越多人開始把浪和流當成一樣的東西， 所以才詢問有沒有魚友能真正說出浪對於魚缸中的定位，是飼主主觀認為的好看還是真有其效用？

沒錯，但自然界中浪是由風所造成 珊瑚並沒有運用到水面上浪的效果 而造浪機的設計就是是為了做出魚缸水面上的浪 目前討論下，買了特殊設計的造浪機卻單就為了其用來形成左右擺盪浪況的"流" 完完全全就是邏輯問題的思考.......

不是選邊，是不希望新手以為浪是魚缸必須的 你會在淡水蝦缸放蛋白增加溶氧嗎？

對，意思就是這樣 蛋白又可以打出污染又能溶氧，完美 造浪器可以製造出更完美的亂流，但原本的使命"造浪"大家卻忽略了到底有沒有需要。

喔喔我的意思是說 造浪器的重要目的是製造出浪 如果使用造浪單純是因為想要造浪過程產生的特殊水流，會讓人感到困惑。 那個困惑類似一下的狀態 蛋白機的目的是用堆泡把污染物移除 如果使用蛋白機單純是想利用大量的堆泡增強溶氧， 那不是很奇怪嗎？

應該說使用造浪來造流當然可以，但偏於殺雞用牛刀 利用造浪得天獨厚的馬達設計來造出漂亮的流當然是沒問題 但多數不明究理強調造浪器對於海水珊瑚的必要就變得讓人擔心觀念的謬誤 例如： 因為海水需要高溶氧，蛋白可以提供很高的溶氧量，所以養海水一定要有蛋白來提高溶氧。 當有人說買造浪器只是單單為了造出流，就會讓我有有上述舉例的感覺