老實說歸功於濾食生物就沒有討論的必要了
這挑戰了生物學的基礎
樓主所謂的濾食生物管蟲扁跳蝦不屬於生產者,沒有吸收無機鹽的能力
跟水中N/P不會有直接的關聯
熱烈討論有部分是因為過於武斷且不嚴謹的結論
全歸功於濾食生物表示系統已成熟不需要藻屏
如果不相信生物學,做這樣的結論之前
實驗一下就把植物燈還有光源都關掉繼續餵食
(可想而知的是N/P的上升)
對了,另外也有勤換水N/P還是不降的有趣情況
也因為總是有各種情況所以不應該輕易下定論
但各種能成功養好珊瑚的方法都有其參考價值
再來比的就是飼養成本了