搜尋結果

應該是這款... http://goods.ruten.com.tw/item/show?21104239607959 有冷熱恆溫功能...冬天還能取代加熱棒用,加熱速度比冷卻快多了 我跟我朋友都有買,還不錯用,重點是體積夠小,溫控器是分開的 20L水量,平常室溫32度的話降至26都沒問題,再低魚缸就會起霧了 但致冷片的缺點是降至很低溫時,運轉時間會很長,比較耗電 一般如果不是要求低於25度,可以考慮

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2209049&p=1 這一篇網友的測試文 不曉得轉po在這是否可以? 算一下一個月耗電量大概多3~4百(全時間運轉,一度4元計算),跟壓縮機比應該是差不多

你的小缸是多小? 二呎對致冷片來說已經算大缸了 一呎半以內的應該還可以用吧

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=162935 這篇文章應該參考一下

我是用冷熱恆溫的制冷晶片冷水機,冬天到了就自動切換成加熱模式(可設定恆溫) 因為致冷晶片類似熱泵的原理,跟壓縮機式冷暖氣原理相當,但效率較低 (但還是比加熱棒來得高) 不過使用上方便許多,價格也滿便宜的

感覺LED最大罩門是成本 成本最大開銷在散熱 請問樓上的幾位高手 是否有光衰溫度的比較表呢 如果基板上量到的溫度是多少比較安全呢？ 很多號稱50,000小時 實際上？？

感覺LED杯燈的散熱已經不是很好了,夾燈都還帶個喇叭型燈罩的防礙散熱....

可以打開裡頭燈具看安定器的話 可以先看看是不是110V/220V通用的 正常很多安定器變壓器都是通用的, 如果無法打開,可以先插110V試試,如果不是通用的可能不會亮或閃爍 能正常使用大概都是通用的 220V插在110V電源上不見得會有危險, 但110V插在220V電源上就不行了 加變壓器升220V是最後不得已的作法, 長時間損耗的電量也不划算 ,都可以再重買個燈具了 那種線圈式的變壓升壓器效率都不過80%就了不起了, 代表你要多耗20%電產生餘熱

這個"讚"! 的確空蝕.水蒸氣.震波都要靠這"大螯"才能成事 :em04:

請問您說溫度滿低的 也是用這賣區中的散熱片嗎? 定電流是用700ma的? 怎麼兩呎缸用20顆就亮成這樣了....20顆3W也快60W了,散熱應該不容易 我一呎方缸還用40顆,不過是1W的 也是亮到爆, 但是加了散熱片不加風扇還是有點燙

沒錯沒錯! 定電流是可以保護LED免受過大的電流 但是我覺得這只是僅限於手上設備或電子觀念較不足的使用者 畢竟串聯線路上每顆LED吃的電流是一樣的, 內阻有差也是差在每顆吃的壓差不同 只要有設備量測得到電流, 並調配好要使用的電壓, 這跟使用定電流下是相同的 有些電源是可以微幅調整電壓, 在量得到電壓電流的條件下去調整要的電流 當然溫度會影響內阻, 會導致定電壓下的電流改變, 但實際上很多定電流也並非真的穩流 且誤差不小 當然我這樣的說法也是不建議嘗試的 所以有懂電子的朋友可以請教再來嘗試 有些大數量串聯的LED, 其實可以透過其它方法節省電源的費用的...

原來銓大是LED小開兼工程師阿!!! 難怪你那個燈具這麼有霸氣! 有型又兼具散熱效果的燈具真難找阿 模組廠又不單賣燈殼的,市面上的燈殼都太小太薄 不曉得否有版友值得推薦的?

我提供一些數據來參考好了 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1222585328?u=Y2763008768 這是賣家的 CREE R5 資訊 3.1V 350ma 照度139 功率=1.085 W 每W照度是139/1.085=128.1 (lm) 3.3V 700ma 照度250 功率=2.31 W 每W照度是139/1.085=108.2 (lm) 3.4V 1000ma 照度348 功率=3.4 W 每W照度是139/1.085=102.35 (lm) 3.5V 1500ma 照度460 功率=5.25 W...

我覺得這價格算是很便宜了 之前我買的要一千@@ 其實也不見得一定要用定電流 每顆的電壓算好配幾V 散熱作好即可 定電流只是方便使用 散熱沒作好 溫度升高 為了維持電流 電壓會往上調 功率也會升高 多顆串聯有種偷吃步的方法可以省下定電流的錢 建議找懂電子的朋友幫你搭配

小弟研究了幾天大概歸納以下幾種 1.為了省電 起初建置時多花點成本 走小瓦數多晶片的方式 可以達到最大的流明/每瓦 2.不考考慮耗電 方便省時 要高照度 可以用大功率少晶片的方式最快 但後續熱衰與效率不如1. 3.不計成本 要高照度 高效率又省電 好的散熱架構 高功率晶元"多數量""降功率"使用 還是一分錢一分貨 非賣家有義務告知要消費者作好散熱 手上有LED的有多少人實際測過 多少電壓 多少電流 多少耗電 照度變化如何 規格定的很漂亮 但是確定你的LED是在這個規格下工作? 量了溫度 耗電 真的會嚇到 一般規格表都是以"理想工作溫度"下的表現, 實際上溫度升高...

我只是以熱傳的立場來分析.....市場營收是另外一回事 光以一個立場來說明 1W LED 照度可以達到140LM(台陸廠) 為什麼100W模組難達到100LM/W 以陣列多晶元的方式都有熱源過於集中的問題 何況是單晶元大功率 可以說Cree的產品在高功率這裡熱傳效能優於其它廠 但要說效率或cP值是否真的值得投資? 版上不少Cree的經銷商 畢竟有利潤的市場才有廠商要推廣 就像照明市場 明明電子安定器可以比傳統安定器節省近60%耗電 就是沒有人肯推廣? 市面上幾乎所有的模組燈具還在使用傳統安定器 政府卻急著要推廣led 為什麼...

沒錯沒錯! 要實際去感受一下LED本體實際的溫度! 由其LED晶元本身越高溫時其實阻抗已經降低,實際電流跟亮度都已經遠不如規格所定 為什麼有些1W LED可以充當3W用, 給定電流加大自然就是超頻使用,亮度也會跟著上升 但是熱量問題短時間感受不到, Cree的優勢也在於有著業界最佳的熱阻抗 同樣的晶元面積,別的廠只能當3W用, Cree卻能當5W.10W用,利害就在於它的熱阻夠低 基板與晶元的溫差可以控制在跟其它廠3W相當,但是它還是一樣的發光面積在高負荷下運作 熱傳的課題中,同樣的瓦數,越集中的熱源散熱越不容易...

小弟有個觀點不知該不該說 Cree高功率燈珠本來是設計給高照度的手電筒使用(短時間高照度使用), 但不知為何水族上變這麼熱門 照物理上的觀點,單位面積上的功率通量越高時,熱阻的問題也越大,溫度升高與效率降低 即使Cree有號稱最低的熱阻與最高的總合照度,但我還是抱著懷疑的態度,對一般散熱理論了解不深的玩家是否合適 如果散熱條件達不到(鋁基板後方的散熱器功能太差),加上長時間照明,是否每W的照度還能維持 ? 所以我並不推崇Cree這樣高單位面積通量, 反而覺得目前多芯片1W串並聯的模組(10W)有著更高的cP值

可能是危險吧,加熱時鈦管的溫度會滿高的,相對大面積的散熱排,鈦管如果不在水中,溫度很快就飆破百了

露天拍賣找一下"LED 日出日落"就有了 期待影片檔....但是怎麼拍呀...快轉X3600 ?