搜尋結果

裝上燈泡的製程極其重要，這是會影響發光效率跟壽命的。當然散熱更是燈具製造商的責任。

因為在這裡是新手，所以不小心就貼了兩次，跟大家說聲抱歉。 我認識的廠商不知道有幾家(10年前算過是300家)，當然兩岸三地都有。

說得好，謝謝指教。 不過，不管是截圖說明，還是舉個別規格當例子，都很容易得罪人。因為那些LED廠的人，都是我的客戶，希望你能見諒。 但是，如果是由別人舉例或截圖，我倒是可以就其中數據說明其驗證方式或自己的實測經驗，提供大家一些建議。 不便之處，敬請見諒。

在這裡要為台灣的LED廠加油~~~ 首先，先來說明一下國內跟國外廠牌的差別。基本上，這些年來國外晶片大廠(對兩岸三地來說)只有兩家，ㄧ家在日本，ㄧ家在美國。對高功率封裝技術領先者，有兩家，都在日本。當然，除此之外還有很多技術很強的廠商與產品。早期國外的LED component 在規格上確實領先台灣品牌甚多(12年前)，規格可以好上2~5個等級(價格也貴了約4倍)，但是到最近五年，台灣有某些廠商技術確有突破，包括磊晶和封裝。 目前封裝好的LED component實測結果(台灣的優良產品與大家常說的國外高功率產品比較)，在規格上大約只差了1個等級(約10%)，junction...

應該要看你養的是何種SPS吧!...每一種SPS對光照的需求都不同耶 http://ph84.idv.tw/vbb/forumdisplay.php?f=250

小小看法 我的小小看法~~~ 對於光對珊瑚的著色的影響，光譜是一個問題，光強度也是一個問題。不過最重要的是要了解，對每一種不同的珊瑚，都有其不一樣的吸收光譜與發射光譜，也有不同的著色基值。若要細究，就必須知道你的飼養軟體是何種類與原生環境?...如果是很多不同的種類與原生環境，那麼，提供全光譜(是真的全光譜，非白光+藍光LED)的光照與可變的強度，加上軟體置放在對的位置，才能真正提供適合的光照。 除此之外，給予正確的光照、水流、鹼度之外，馴化的過程也很重要。 http://ph84.idv.tw/vbb/forumdisplay.php?f=250

對於光對珊瑚的著色的影響，光譜是一個問題，光強度也是一個問題。不過最重要的是要了解，對每一種不同的珊瑚，都有其不一樣的吸收光譜與發射光譜，也有不同的著色基值。若要細究，就必須知道你的飼養軟體是何種類與原生環境?...如果是很多不同的種類與原生環境，那麼，提供全光譜(是真的全光譜，非白光+藍光LED)的光照與可變的強度，加上軟體置放在對的位置，才能真正提供適合的光照。...

這不一定。對每一種不同種類的螢光蛋白，都有不一樣的位移。 你可以參考http://www.aquariumlightings.com/indexc/productc/cetus1c/cetus1featurec/cetus1featurec.htm 的例子 謝謝

關於~~~~~~珊瑚著色 珊瑚的顯色來源主要來自四個部份。 Fluorescent proteins。這些螢光蛋白質會吸收較短波長的光，然後釋放出較長波長的光。 Photosynthetic pigments。這樣光合色素是指可參與光合作用的色素，當然包含了葉綠素a、b、類胡蘿蔔素、藻藍蛋白、藻紅蛋白、藻黃素...等等。 “Kindling” Chromoproteins。這裡是指有些色素蛋白可以從非螢光變成螢光。 Non-fluorescent 'reflective' proteins - Chromoproteins。這些色素是非螢光的。但是其會反射許多不同顏色的光。...

感謝ㄚ銓.... 非常有力的大作...實驗過程嚴謹，條件完整，分析有理....實在是不簡單...... 我想補充一點點....也想聽聽大家的意見....謝謝 此實驗的結果都是以照度(LUX)為單位。我們知道LUX是輻射照度經人眼的視覺函數V(λ)內積後的結果。V(λ)這個函數圖形很容易google到，基本上它就是以550nm(白天)為最高點，向兩邊(380 & 780...

不是高手喔~~我也是新手...只是曾經做過LED測試儀器 CRI是人眼視覺參數的平均值，基本上其是以白熾燈泡(前篇發文有誤，白熾燈泡就是鎢絲燈泡)為標準，取13種不同材質(以前是8種)的物質，向其照射，取測試燈與白熾燈的反射光，測量其符合度的平均值。測量的方法，是將個別的反射光光譜經人眼對色彩的視覺參數(X,Y,Z色彩三刺激值)內積，再歸一化，計算出(x,y色度座標)，再轉成(u,v)，再經CRI公式計算出的結果，因為有13種材質，所以會有13個結果，將其平均後，就得到最後的CRI值。...

補充一下，CRI是以鹵素燈泡(CRI=100)當參考值的參數~~~好像是吧

親愛的大大， CRI是針對人眼視覺所整合出來的統計數據，這樣的參數對魚或無脊椎動物似乎是沒有意義的~~這樣講對不對?