搜尋結果

可以, 不過要有心理準備, PO4吸附劑吸附的速度過快, 容易導致SPS的RTN, 相信站上的部分先進有此類型的經驗, 可以問問 要試出適合的比例需要時間和強有力的心臟, 所以還是慢慢評估

那就直接用ZEOvit，不要用ZEOlife了。

你可以參考SPSGARDEN上的沸石桶，我現在是用那款，很好用。 建議可以看看。

剛開始使用的第一個星期會有部分變化，接下來要看妳水質調整的情形，快則一個月就可以有不錯的效果。建議第一階段要好好的維持，這樣才會出色。

將鈣反中的鎂石部分移除。

沒有所謂的好與不好，若是釋放的多就不好，釋放的適量就好。 一般而言，在使用ZEOvit或是任何系統，都是希望能夠越單純越好，不然不知道個個東西的真正使用量。舉例來說，今天的鈣反流速比較快的時候，Fe釋放的含量會增加，但釋放量是多少無法判斷，畢竟這反應機制是動態的，若排除這問題，滴定的量會比較好控制。

我們買測試劑就是滴定的方式，不必再找啦。 尤其是低濃度的。

首先，鐵基的吸附石比較細，所以磷酸鹽吸附程度會增加，容易導致比較明顯的變動。 第二，鐵離子的釋放SPS會吸收，若是使用鋁基的部分可以減少變因。

[這篇文章最後由superior在 2005/08/23 11:54am 第 1 次編輯] 又一些實驗結果分享 在不同PH值下量測的結果： 1. PH=6.9 ----------> PO4=0.03ppm 2. PH=6.7 -----------> PO4=0.05ppm 3. PH=6.4 -----------> PO4=0.12ppm 發現PH值越低PO4越高，參考一些文獻的結果可以讓大家瞭解一般鈣的反應機制。...

在量測部分，一直以來都是以滴定的方式最為精準，也是最經濟的方式。 而Hanna的跟其他的測試劑功效一樣，唯一的差異是一個是用肉眼看，另一個是用機器判讀。用機器判讀的方式可以有效的將準確度提升，解析度可以降到0.4ppm。 在0.0x的範圍，這惠是最需要考量的問題。 至於您所見到的跟所有的測試劑一樣，只是樣式多而已，至於值不值得要看自己的決定了。

沒測試的主因是因為您所提到的品牌珊瑚砂都是比較細的，經過數個月後就需要再置換，這過程會使系統有較大的變化，對於缸中的生物衝擊很大（鈣反穩定需要時間，KH的穩定度也就會受影響），因此只挑粗顆粒的還比較囉。

開始使用KZ珊瑚砂了，順便做一些量測。 對照組： 市售珊瑚砂，經過煮沸處理後用RO水浸置7天，每天換乾淨的RO水。 實驗組： KZ珊瑚砂，經市售珊瑚砂相同的處理方式。 實驗結果： 市售珊瑚砂的PO4--------->0.1~0.2ppm KZ珊瑚砂的PO4---------->0.05ppm 最近有朋友使用的時候發現PO4的數值很高，有幾個原因可能是問題的癥結點： 1.高分子物質的材質：大部分的高分子物質都會含磷。 2.PH值：磷酸鹽容易存在於低PH值的環境下。 這一部份還會再做一系列的測試，若有進展到時會po出來給各位知道。

【 IS 的 Tank 】 讚喔∼∼ IS兄，這樣還差些什麼？？

【 IS 的 Tank 】 海豚游泳總是沒飛得快∼∼ 呵呵∼∼

活石量最好要有一定的比例，活石品質的好壞也會影響整體系統的穩定，最重要的是養水時間也會因品質好壞有所差異變動。

不一定要完全活石，也可以放咕咾石，不過放活石系統比較容易穩定。

【 IS 的 Tank 】 再不配，您的重裝到時會哭泣的∼∼

【 IS 的 Tank 】 開始放水了啦∼∼ 超期待的∼∼

ZEOvit的使用還是依照標準程序，不過在Start的劑量上就需要增加了。

[這篇文章最後由superior在 2005/07/25 09:06pm 第 1 次編輯] 以往的觀念都是用鈣石作為鈣反應器的介質，除了溶解速率快之外有些還可以補充足夠的鈣，但仍有潛在的問題。 1.高營養鹽：目前市售的鈣砂有部分具有高磷酸鹽，整體使用上會使缸中的磷酸鹽偏高，這對SPS有極大的影響。 2.顆粒太細：顆粒細雖然溶解的快，但所需更換的時間會變的頻繁，每次的更換會使系統急速變化，這對缸中的回物有不良的影響。 因此使用珊瑚砂會有較好的效果，若是營養鹽真的比較低那就真的不錯。