營養劑、微量元素的添加與建議

[moodyca]

大家好

過去在下都一直再加一罐kent coral．acel的添加劑(二手區買的)

感覺好像有加有保佑，一兩天想到就滴個幾滴

軟體也都還不錯，但不知道是因為加了才不錯還是說本來就可以不錯@@


最近想瞭解一下各位都加些什麼?

好讓我這瓶滴完後有些參考


還有就是微量元素的添加的問題

因為最近聽說加碘可以增色

想說來加加看看增的了多少顏色

但又怕加太多會倒缸，總之有點矛盾


我的疑惑是真的有人每次添加前都會先量嗎?

還是隨性一兩天滴一點這樣，因為先量真的感覺很貴

謝謝


順便再問一下有餵軟體食物的朋友們，不管是餵粉或用滴的都可以

就是一般來說倒下去後都會關主循環然後等軟體吃對吧?

通常要等多久才會再開循環呢?

因為再下是用圓桶，怕關太久圓桶內的菌會死光

謝謝

 

[Miller]

KENT MARINE 超強效軟體全效營養補充液
KENT MARINE 強效鈣質補充液
AZOO 海洋微量元素

我是每天這三罐都滴8滴,我是用外掛過濾,水量全開.滴在出水口處.

 

[b8651107]

[FONT=新細明體]原文作者[/FONT]:Randy Holmes-Farley
[FONT=新細明體]原文標題[/FONT]:Supplements
[FONT=新細明體]原文連接[/FONT]:http://www.reefkeeping.com/issues/2007-04/rhf/index.php
[FONT=新細明體]刊號[/FONT]:reefkeeping[0704]

[FONT=新細明體]這篇文章的章節包括︰[/FONT]
[FONT=新細明體]補充劑的介紹[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鈣和鹼度[/FONT]
[FONT=新細明體]鈣的目標水準[/FONT]
[FONT=新細明體]鹼度的目標水準[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鈣和鹼度︰什麼方法？[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鈣和鹼度︰什麼劑量？[/FONT]
[FONT=新細明體]鈣和鹼度︰解決失衡[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鎂[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鐵[/FONT]
[FONT=新細明體]補充矽[/FONT]
[FONT=新細明體]補充氨基酸[/FONT]
[FONT=新細明體]脂肪酸補充劑[/FONT]
[FONT=新細明體]補充碘[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鍶[/FONT]
[FONT=新細明體]微量元素混合劑[/FONT]
[FONT=新細明體]總結[/FONT]

[FONT=新細明體]補充劑的介紹[/FONT]
[FONT=新細明體]很多從商店營業員和補充劑製造商提供的訊息中學習過如何打理海水缸的魚友，經常會驚訝於他們所賣的很多產品既沒必要也沒效果。玩海水這個愛好給我的最大刺激，是賣給魚友的一些產品的說明。很顯然，有些添加劑對魚友確實是重要的（比如很多鈣和鹼度的添加劑）。其次是一個灰色地帶，在這裡對某些添加劑的價值的分歧很多，這種分歧部分來源於一個事實，即大家對“水中某些物質是否重要？如果重要那麼其水準應該為多少”的看法不是始終統一的。最後還有黑暗的一面，很多製造商推出沒有應用目的的產品。魚友應該對產品說明持懷疑態度，尤其是對那些看起來效果好得不真實的產品。它們可能就是不真實。[/FONT]
[FONT=新細明體]我把自己認為重要並[/FONT]11[FONT=新細明體]年來一直用在自己海水缸上的補充劑做個總結，列出了這些補充劑及其必要性。一些補充劑的必要性與換水效果有潛在關係，此處假設平時換水頻率是每月[/FONT]15~30%[FONT=新細明體]或者每天[/FONT]0.5~1%[FONT=新細明體]。同時假設用合適的海水食物喂養缸裡的魚。每個話題的更多細節會在後續章節中給出。[/FONT]

[FONT=新細明體]幾乎所有缸都需要的補充物[/FONT]
[FONT=新細明體]鈣[/FONT]l
[FONT=新細明體]鹼度[/FONT]l

[FONT=新細明體]有些海水缸中有用的補充物[/FONT]
[FONT=新細明體]鎂（如果鈣添加方法和換水沒有維持好鎂含量的話）[/FONT]l
[FONT=新細明體]鐵（針對養巨藻的缸）[/FONT]l
[FONT=新細明體]矽（針對養海綿、螺的缸）[/FONT]l

[FONT=新細明體]海水缸裡可能有用的補充物[/FONT]
[FONT=新細明體]某些氨基酸（如天冬氨酸）[/FONT]l
[FONT=新細明體]脂肪酸補充物[/FONT]l

[FONT=新細明體]大多數缸中通常無用或不需要的補充物[/FONT]
[FONT=新細明體]碘[/FONT]l
[FONT=新細明體]鍶[/FONT]l
[FONT=新細明體]硼酸鹽[/FONT]l
[FONT=新細明體]微量元素組合[/FONT]l

[FONT=新細明體]這篇文章裡我沒有提到維生素或類似產品，因為食物中應該都包含了。一般來說，還沒有證明向水中添加維生素是有用的。我也沒有提到那些添加物，它們甚至沒有說清楚自己是什麼，卻說可以提升顏色、健康或者魚的（可能還包括你自己的）性生活。[/FONT]

[FONT=新細明體]補充鈣和鹼度[/FONT]
[FONT=新細明體]幾乎所有珊瑚缸都需要補充鈣和鹼度，因為硬珊瑚、鈣藻甚至一些軟珊瑚都要用它們來形成碳酸鈣組織，如骨骼、骨針等。鹼度的概念讓很多人困惑，但它可被簡單看作是水裡重碳酸根的度量，珊瑚吸收重碳酸根以沈澱出碳酸鈣。快速生長的珊瑚和鈣藻會迅速降低鈣和鹼度（尤其是鹼度，海水中含有的鹼度比鈣少），因此需要向缸裡添加這些離子。[/FONT]

[FONT=新細明體]鈣的目標水準[/FONT]
[FONT=新細明體]很多珊瑚用鈣來形成主要成分為碳酸鈣的骨骼。珊瑚從周遭水中獲取這些鈣的大部分。因此，珊瑚缸中的鈣會被消耗。當鈣的水準降到[/FONT]360ppm[FONT=新細明體]以下時，珊瑚就逐漸難以得到足夠的鈣，從而阻礙了其生長。[/FONT]

[FONT=新細明體]維持鈣水準是打理珊瑚缸最重要的方面之一。大多數魚友試圖把缸裡的鈣維持在接近自然海水的水準（[/FONT]~420ppm[FONT=新細明體]）。從大多數珊瑚上沒有看出把鈣濃度推得比天然水準高能加強鍛石化（比如骨骼生長）。我建議珊瑚缸的鈣含量維持在[/FONT]380~450ppm[FONT=新細明體]之間。[/FONT]

[FONT=新細明體]鹼度的目標水準[/FONT]
[FONT=新細明體]像鈣一樣，很多珊瑚也需要鹼度來形成主要成分為碳酸鈣的骨骼。一般相信，珊瑚吸收重碳酸根，轉化成碳酸根，然後用碳酸根形成碳酸鈣骨骼。[/FONT]

[FONT=新細明體]為保證珊瑚有足夠的重碳酸根進行鍛石化，魚友最好只測量重碳酸根。可能有一天能實現這個理想。今天，鹼度還是採用比較有效的近似測量，因為這種測量得到的總鹼度裡重碳酸根佔據主要部分。[/FONT]

[FONT=新細明體]鹼度不像鈣濃度，廣泛地認為，比天然海水高一些的鹼度能加快某些生物鍛石化過程。已經在科學文獻裡證明過這個結果，文獻說，鹼度的吸收可以明顯地成為某些珊瑚生長的速度限制。[/FONT]

[FONT=新細明體]因為這個原因，鹼度維持是打理珊瑚缸的重要方面。缺少補充物時，水裡的鹼度會因為被珊瑚消耗掉而快速降低。雖然魚友設定的濃度差別與他們的缸子目標有關，大多數魚友把鹼度維持在比天然海水稍高。比如，那些希望珊瑚骨骼以最快速度生長的，經常把鹼度推到高一些的水準。我建議魚友把鹼度維持在[/FONT]2.5~4meq/L[FONT=新細明體]（[/FONT]7-11dKH[FONT=新細明體]，相當於[/FONT]125~200ppm[FONT=新細明體]的碳酸鈣），當然，只要不會壓低鈣的水準，更高一些的濃度也可以接受。[/FONT]

[FONT=新細明體]超過天然海水的鹼度水準會提升非生物沈澱，碳酸鈣會沈積在物體如加熱器、水幫浦葉輪等的表面。這種沈澱不僅浪費鈣和鹼度，還提升了設備的維護需要。當提升了的鹼度在支援這種沈澱時，它會降低鈣的水準。升高的鹼度水準因此可能導致不想要的結果。[/FONT]
[FONT=新細明體]補充鈣和鹼度︰什么方法？[/FONT]
[FONT=新細明體]最好的補充鈣和鹼度的方法，是能按照珊瑚消耗量的正確比例進行補充的一些添加系統。很多魚友新手不相信這個觀點，或者至少已經走上了獨立的鈣和鹼度添加劑的路子，因為那是當地魚店賣給他們的東西，他們遲疑於相信做出改變的重要性。畢竟，他們會辯解，我可以用測試劑緊密地監測鈣和鹼度的水準，因此如果我按照固定比例添加有什麼關係呢？在我需要什麼的時候就加什麼不是更好嗎？[/FONT]
[FONT=新細明體]這聽起來不錯，但實踐中很多現實因素會摻和在其中[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]比如︰[/FONT]
1[FONT=新細明體]、[/FONT] [FONT=新細明體]測試組合不是總能提供準確的結果（通過試劑和人的錯誤）[/FONT]
2[FONT=新細明體]、[/FONT] [FONT=新細明體]魚友很快就會厭煩測量水質，開始偷懶[/FONT]
3[FONT=新細明體]、[/FONT] [FONT=新細明體]意外地多加或少加會比意想到的情況更常見[/FONT]
[FONT=新細明體]在過去十多年裡回答了愛好者問到的幾萬個海水缸化學問題後，很明顯，鈣和鹼度在他們關心的化學問題中占據首要位置（其次是[/FONT]PH[FONT=新細明體]）[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]很多鈣和鹼度的問題都是這樣開頭的“我的鈣是[/FONT]OK[FONT=新細明體]的，但是鹼度偏離了圖表。[/FONT]”[FONT=新細明體]雖然使用平衡的鈣和鹼度補充物並不能防止問題的出現，但是能顯著地解決遇到的一系列典型問題，而剩下的問題通常都容易解決。[/FONT]
[FONT=新細明體]有很多好方法能使鈣和鹼度保持平衡的比例[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]在討論這些方法前，讓我針對什麼是平衡比例多說一點。純碳酸鈣中每個碳酸根離子有一個鈣離子。[/FONT]1meq/L[FONT=新細明體]（[/FONT]=2.8dKH[FONT=新細明體]或等同於[/FONT]50ppm[FONT=新細明體]碳酸鈣）鹼度的該濃度比例是[/FONT]20ppm[FONT=新細明體]。在實際的珊瑚骨骼中，有些鎂離子佔據了一些原本屬於鈣離子的空間，因此對於[/FONT]1meq/L[FONT=新細明體]的鹼度，珊瑚和鈣藻的實際鈣比例通常接近[/FONT]18~20ppm[FONT=新細明體]，這個比例隨生物的不同而變化。[/FONT]
[FONT=新細明體]符合這種比例的平衡的鈣和鹼度補充方法包括碳酸鈣[/FONT]/CO2[FONT=新細明體]反應器、石灰水、商賣或者[/FONT]DIY[FONT=新細明體]的雙劑補充液，以及幾種很少用的基於干混合物的補充劑和醋酸鈣[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]前三種被大多數魚友選用。對不同的缸和不同的魚友來說，每種方法都有重一些或輕一些的優點和缺點，沒有一種是絕對最好的。我在這篇文章中比較了所有這些不同的平衡方法︰[/FONT]
[FONT=新細明體]鈣和鹼度補充方法的比較，[/FONT]http://www.advancedaquarist.com/issues/feb2003/chem.htm
[FONT=新細明體]怎樣使用每一種方法的額外細節的介紹文章︰碳酸鈣[/FONT]/CO2[FONT=新細明體]反應器[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2002-05/sh/feature/index.htm
[FONT=新細明體]鍛石水[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rhf/index.htm
DIY [FONT=新細明體]雙劑鈣與鹼度系統[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2006-02/rhf/index.php
[FONT=新細明體]做一個非常簡短的總結性指南，我的建議是︰[/FONT]
[FONT=新細明體]很多魚缸用自動補水系統、滴流或滴定器甚至採用其他系統添加鍛石水，在鈣和鹼度需要量很大時不適合作為唯一的補充方法。我把添加鍛石水作為自動補水系統的一部分。這種方法的成本取決於設備的特點以及使用的鍛石（氫氧化鈣）或生鍛石（氧化鈣）。[/FONT]
[FONT=新細明體]雙劑系統（包括[/FONT]DIY[FONT=新細明體]的）推薦用在很小的魚缸上，以及沒有自動補水系統的缸上。雙劑添加可以手工操作（[/FONT]2~7[FONT=新細明體]次[/FONT]/[FONT=新細明體]周或更多）或者使用滴定器自動實現。這種方法對任何水準的鈣與鹼度補充都是合適的。[/FONT]DIY[FONT=新細明體]的溶液可能很便宜，而市售產品則貴一些。[/FONT]
[FONT=新細明體]碳酸鈣[/FONT]/CO2[FONT=新細明體]回應器的初期設備成本較高，但是尺寸合適的條件下能適應任何魚缸的需要。一旦完成安裝，這種回應器的營運通常可以不需每天照顧。[/FONT]
[FONT=新細明體]關於魚缸裡鈣和鹼度重要性的更多詳細資料，在這些文章中有︰鈣、鹼度、鎂和[/FONT]PH[FONT=新細明體]相互關係的指南[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.php
[FONT=新細明體]什麼時候鈣和鹼度的需求不平衡？[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2004-12/rhf/index.htm
[FONT=新細明體]氯化鈣的純度[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/mar2004/chem.htm
[FONT=新細明體]鈣和鹼度的平衡問題[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2002-04/rhf/feature/index.htm
[FONT=新細明體]鈣的電子監測[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2005-04/rhf/index.htm
[FONT=新細明體]碳酸鈣用作補充劑[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/july2002/chem.htm
[FONT=新細明體]鹼度和[/FONT]PH[FONT=新細明體]的關係[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/may2002/chem.htm
[FONT=新細明體]珊瑚鍛石化的化學和生物機理[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/apr2002/chem.htm
[FONT=新細明體]鈣[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/mar2002/chem.htm
[FONT=新細明體]什麼是鹼度？[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/feb2002/chemistry.htm
[FONT=新細明體]補充鈣和鹼度︰什么劑量？[/FONT]
[FONT=新細明體]在所有補充鈣和鹼度的方法中，應當透過反覆實驗來設定劑量。對一個指定的魚缸，鈣和鹼度的需要量當然取決於缸裡的生物、照明、喂食等，但是還取決於鈣和鹼度（以及[/FONT]PH[FONT=新細明體]）的目標水準。一般來說，更高的[/FONT]PH[FONT=新細明體]和鹼度加大了對鈣和鹼度的需要。鈣的影響小一些，除非它非常低而且開始制約鍛石化。因此，與維持[/FONT]2.5meq/L[FONT=新細明體]這個較低但仍可接受的鹼度水準相比，把鹼度維持在[/FONT]4meg/L[FONT=新細明體]時需要更經常地添加鈣和鹼度（不管方法是什麼）。[/FONT]
[FONT=新細明體]通過反複試驗設定劑量之前，魚友應當首先保証鈣和鹼度大致在一個正確的范圍[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]如果不是，應採取任何必要的校正（參見下面的內容），然後開始添加。按照看起來適合魚缸大小和生物的劑量開始添加。開始時慢一些要比開始時快一些更容易糾正錯誤，並避免過高地估計了需要量。[/FONT]
[FONT=新細明體]大多數添加方法都有一個建議的啟動劑量[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]按照這劑量執行[/FONT]2~3[FONT=新細明體]天後，檢查鹼度。這時候先忽略鈣含量，因為它對過量或欠量的回應非常慢。鹼度應該是你的指南。如果[/FONT]2~3[FONT=新細明體]天後鹼度高於你期望的，減少鈣和鹼度的量。如果鹼度太低，增加鈣和鹼度的量。[/FONT]2~3[FONT=新細明體]天再次重複這個過程。一直這么做，直到添加量能使鹼度保持在你期望的水準上。[/FONT]
[FONT=新細明體]顯然，這種增加或降低添加量的方法取決於使用的補充方法[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]例如，雙劑系統可以每天增加或減少用量。使用鈣反，[/FONT]CO2[FONT=新細明體]的添加量可透過調整氣泡速度實現。使用鍛石水時，向淡水中添加多些或少些的固體鍛石（最大用量是每加侖淡水使用[/FONT]2[FONT=新細明體]平勺鍛石，超過這個量就不會再溶解了）。[/FONT]
[FONT=新細明體]想讓鹼度處在什么水平[/FONT][FONT=新細明體]？[/FONT][FONT=新細明體]我通常推薦[/FONT]2.5~4meq/L[FONT=新細明體]。當使用連續添加的方法時，數值不會有大的波動。每天添加一次或頻率更低時，含量水準就會震盪。只要在下次添加之前，鹼度不會低於[/FONT]2.5meq/L[FONT=新細明體]就沒有問題。同樣地，如果把鹼度推高到[/FONT]4meq/L[FONT=新細明體]以上，碳酸鈣向物體如加熱器、水幫浦表面的沈澱可能就會加速（尤其是在[/FONT]PH[FONT=新細明體]高的時候）。[/FONT]
[FONT=新細明體]鈣和鹼度︰解決失衡[/FONT]
[FONT=新細明體]對於所有魚友來說，知道如何調整鈣和鹼度失衡的技巧很重要[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]通常，魚友需用不同於原來補充方案的其他方法來解決失衡。例如，如果鈣含量低（比如說[/FONT]300ppm[FONT=新細明體]），而鹼度正常（比如說[/FONT]3meq/L[FONT=新細明體]），鍛石水和鈣反都解決不了這個問題。使用平衡的方法把鈣提升[/FONT]120ppm[FONT=新細明體]，將使得鹼度升到[/FONT]6meq/L[FONT=新細明體]。鹼度升到那麼高自然會引起碳酸鈣沈澱，從而使得鈣無法上升。[/FONT]
[FONT=新細明體]解決失衡的最重要手段是純鹼度補充劑（比如雜貨店賣的蘇達或市售的緩沖液）和純鈣補充劑（使用氯化鈣，如市售的鈣補充液）[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]這兩種補充劑可以讓魚友提升鈣和鹼度中的一個或兩個。需要注意的是，儘管其標籤很讓人糊塗，但[/FONT]TM[FONT=新細明體]生物鈣是一種鈣與鹼度平衡的補充劑，因此它無法用於校正低鈣的情況。[/FONT]
[FONT=新細明體]下面的計算工具和文章，可以指導魚友使用這些補充劑實現對鈣和鹼度失衡的調整。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水化學電算機[/FONT]
http://home.comcast.net/~jdieck1/chem_calc3.html
[FONT=新細明體]解決鈣和鹼度問題[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2002/chem.htm
[FONT=新細明體]什麼時候鈣和鹼度的需求不平衡？[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2004-12/rhf/index.htm
[FONT=新細明體]補充鎂[/FONT]
[FONT=新細明體]魚缸中鎂是一種重要的離子。像鈣和鹼度一樣，如果沒有採取正確的監測以維持其含量時，它會以多種形式被消耗完。為了防止它的消耗，或者在已被消耗時糾正其不足，鎂的補充是經常被應用的。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸裡的鎂，最重要之處是它與鈣[/FONT]/[FONT=新細明體]鹼度平衡的相互作用。海水和魚缸裡的水一直處於碳酸鈣飽和狀態。就是說，溶液中的鈣和碳酸根水準超過了水所能平衡保持的能力。怎樣做到的呢？鎂是答案的主要部分。當碳酸鈣開始沈澱時，鎂會吸附到碳酸鈣晶體的生長面上。鎂有效地阻擋了晶體表面，使其看起來不再像是碳酸鈣，晶體無法吸引更多的鈣和碳酸根離子，沈澱就停止了。沒有鎂的話，碳酸鈣的非生物性沈澱將增加很多以至於無法把鈣和鹼度維持在天然水準上。[/FONT]
[FONT=新細明體]因為這個原因，我建議鎂的目標水準是天然海水的鎂濃度，約[/FONT]1285ppm[FONT=新細明體]。對實際目標來說，[/FONT]1250~1350ppm[FONT=新細明體]很不錯，稍微超過這個範圍（[/FONT]1200~1400ppm[FONT=新細明體]）也是可以接受的。但是，魚缸裡的珊瑚和鈣藻會消耗鎂，用在它們生長的碳酸鈣骨骼中。很多補充鈣和鹼度的方法沒有提供足夠的鎂來把它維持在正常水準上。沈澱鍛石水特別缺乏鎂，還有很多市售的用於鈣反的物質也是如此。[/FONT]
[FONT=新細明體]因此需要偶爾地測一下鎂的含量，尤其是在缸裡的鈣和鹼度水準看起來難以維持時，或者在發現碳酸鈣非生物性沈澱在加熱器和水幫浦的物體表面時。如果發現鎂的水準低了，魚友應該在多種市售或[/FONT]DIY[FONT=新細明體]的鎂添加劑中選擇使用。[/FONT]
[FONT=新細明體]所有鎂添加劑中的鎂都非常稀，為了提升缸裡的鎂經常需要用驚人數量的添加劑。對一個要提升較多鎂含量（[/FONT]200ppm[FONT=新細明體]）的大缸（[/FONT]100[FONT=新細明體]加侖）來說，所需的添加劑的數量看起來會不可思議（例如，需要[/FONT]2[FONT=新細明體]升典型的液體鎂添加劑）。[/FONT]
[FONT=新細明體]合適的鎂添加劑可以是市售產品也可以[/FONT]DIY[FONT=新細明體]。如何製作和使用[/FONT]DIY[FONT=新細明體]鎂添加劑已經在以前的文章中詳細介紹過。我把鎂在每天的提升量限制在[/FONT]50~100ppm[FONT=新細明體]。這個限制是為了避免鎂升高的太快，也考慮到可能有雜質（氨、重金屬等）含在添加劑裡，如果加得慢一些，對缸子的衝擊會少一些。[/FONT]
[FONT=新細明體]這個計算工具可以用來確定所需的劑量。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水化學電算機[/FONT]
http://home.comcast.net/~jdieck1/chem_calc3.html
[FONT=新細明體]關於海水缸中鎂的更多細節在這些文章中︰[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸中的鎂[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/oct2003/chem.htm
[FONT=新細明體]石灰水中的鎂和鍶[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/dec2003/chem.htm
[FONT=新細明體]鈣、鹼度、鎂和鍶的關系指南[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.php
[FONT=新細明體]為海水缸[/FONT]DIY[FONT=新細明體]鎂補充劑[/FONT]
http://reefkeeping.com/issues/2006-07/rhf/index.php
[FONT=新細明體]補充鐵[/FONT]
[FONT=新細明體]鐵制約著海洋中浮游植物的生長，也會制約很多海水缸養的一些巨藻。因為鐵的供應短缺而又非常重要，它也會被細菌和其他海洋生物奪取。因此，如果魚友養了巨藻，可能要考慮加入鐵。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸裡不容易測量鐵的水準，也不容易確定在海水中它的哪種形態是生物可用的。因此，魚友不需要設定目標濃度，而是首先決定是否需要添加，然後用合適的添加量走著看。加入鐵是因為巨藻會得到好處。如果你沒有養那些受到鐵影響的巨藻，那你根本不需要檢測和添加鐵。[/FONT]
[FONT=新細明體]決定加多少鐵是相當容易的，因為按照我的經驗，多一些沒有關係。可能的情況是，一旦你加了足夠的鐵，避免了巨藻生長的營養限制，多餘的鐵不會引起明顯的毒副作用（至少我的缸裡沒有發現，也沒有從別人那裡聽說）。鐵添加劑的選擇包括[/FONT]KENT[FONT=新細明體]的產品，它混合了錳（我不喜歡這個，但是可能有用）；[/FONT]Seachem[FONT=新細明體]的[/FONT]Floursish Iron[FONT=新細明體]（它原本是給淡水植物用的，但用在海水裡也不錯）；如果你已涉獵到化學，你還可以選擇一些[/FONT]DIY[FONT=新細明體]配方。我曾成功地用過所有這些。如果使用市售的產品，只要按照說明的劑量操作就可以了。[/FONT]
[FONT=新細明體]現下我是用藥店中賣的[/FONT]Fergon[FONT=新細明體]牌鐵補充藥片（葡萄糖酸亞鐵）來製作自己的鐵添加劑。不要使用[/FONT]Walgreens[FONT=新細明體]牌的同類產品，因為其中含磷酸鹽。我晚上把一個藥片溶解在[/FONT]20ml[FONT=新細明體]的[/FONT]RO/DI[FONT=新細明體]水中，然後簡單地搖一搖，讓那些固體（藥片中的其他成分）沈澱下去，然後添加那部分透明而稍有些顏色的液體。我每周向總水量差不多是[/FONT]300[FONT=新細明體]加侖的魚缸裡加幾毫升（分為幾次）。對不同大小的系統，相應地向上或向下作些調整就行，過量的添加不是要命的事情。[/FONT]
[FONT=新細明體]我沒有觀察到由鐵添加劑引起的負面作用，也沒有從用類似添加方案的其他人那裡聽說負面效果。但我畢竟沒有養所有種類的生物，如果真的有負作用出現，我建議減少添加量或者完全停止。[/FONT]
[FONT=新細明體]我同時建議只使用鐵與有機物螯合的鐵添加劑。用於淡水的產品有時不是螯合的，因為在淡水比海水更低的[/FONT]PH[FONT=新細明體]環境中，自由鐵離子更容易溶解。我建議使用海水專用產品。科學文獻中的很多研究在海水中使用自由鐵離子，它們依然有效，但是可能不如螯合鐵離子那麼好，因為它們可能會在完全作用於系統之前發生沈澱。[/FONT]
[FONT=新細明體]需要注意的是，鐵可能是很多生物生長的制約原素，而不僅僅對於巨藻。這可能包括巨藻、細菌（甚至致病菌）和矽藻。以前的文章中討論過這些可能。如果這些問題出現，應當減少或停止添加鐵。[/FONT]
[FONT=新細明體]這些文章提供了關於海水缸中鐵的更多訊息︰[/FONT]
[FONT=新細明體]第一篇鐵的文章︰巨藻和推薦的添加方法[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/aug2002/chem.htm
[FONT=新細明體]第二篇鐵的文章︰對巨藻之外有機體的觀察[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/oct2002/chem.htm
[FONT=新細明體]補充矽酸鹽[/FONT]
[FONT=新細明體]矽酸和矽酸鹽是矽溶解在海水中的兩種形式[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]海綿、矽藻（譯注︰就是我們通常說的褐藻）和某些其它的有機體會使用矽酸鹽形成其含矽的骨骼。無論是主動地補充，還是透過使用自來水或其它剛好含有矽酸鹽的添加物來補充，都是可以的，但在沒有這些補充手段時，缸裡的矽會很快地被消耗完。[/FONT]
[FONT=新細明體]如果一個成熟的魚缸裡存在矽藻問題，可能意味著有溶解態矽的來源，尤其是自來水[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]這時淨化自來水可能解決這個問題。在這種情況下，測量並不能揭示矽的真實水準，因為一旦矽進入缸裡，矽藻會很快消耗它。[/FONT]
[FONT=新細明體]如果不存在矽藻問題，那么我向很多魚友建議，考慮向缸裡添加可溶解的矽[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]我為什麼建議添加矽呢？很大程度上是因為我們缸裡的生物會利用它，很多缸裡的矽濃度低於自然水準，因而缸裡的海綿、軟體和矽藻得不到足夠的矽來保持活力。[/FONT]
[FONT=新細明體]我建議添加矽酸鈉溶液，它是矽的易溶解的形態。我使用矽酸鈉溶液（水玻璃）的散裝品，相當便宜。你可以在某些商店裡找到水玻璃，很多人用它來進行儲存蛋等活動。對很多人來說，找到要買的化學品很不容易，但這個業餘愛好化學商店可以向個人零售。[/FONT]13[FONT=新細明體]美元加上運費可以買到足夠的溶液，夠[/FONT]100[FONT=新細明體]加侖的缸用上[/FONT]150[FONT=新細明體]年，因此成本不是問題。[/FONT]
[FONT=新細明體]按照我的經驗，魚友每[/FONT]1~2[FONT=新細明體]周加入一次[/FONT]1ppm[FONT=新細明體]的[/FONT]SiO2[FONT=新細明體]是安全的[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]這基於這樣的事實，我的缸會在[/FONT]4[FONT=新細明體]天裡用完它而且沒有不好的回應。當然，從[/FONT]1/10[FONT=新細明體]的劑量開始添加，逐漸升高劑量沒什麼不好。如果矽藻太多，那就減少劑量。我猜想我加到缸裡的所有矽已經被各種有機體（海綿、矽藻等）利用了，但我的缸可能比其他魚友有更多的小海綿。因此，有些缸裡矽藻問題可能要比我的缸裡更需要關注。[/FONT]
[FONT=新細明體]當你的缸對矽的需求不如我的缸那么大時，我建議偶爾測量一下水中的溶解矽濃度[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]如果濃度開始升到[/FONT]3ppm[FONT=新細明體]的[/FONT]SiO2[FONT=新細明體]，那麼我會減少加入量，因為這已經是海洋表面水體所含矽的最大濃度了。關於添加數量和方法的更多細節在下面這篇文章中有描述︰[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸中的矽[/FONT]
http://advancedaquarist.com/issues/jan2003/feature.htm
[FONT=新細明體]補充氨基酸[/FONT]
[FONT=新細明體]碳酸鈣沉積成珊瑚的形態各異的骨骼，是令魚友驚訝的奇跡之一[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]在分子層面上，珊瑚經常用有機原料來引導碳酸鈣的沈積，使沈積發生在骨骼的某些部位而防止發生在其它部位。這些有機原料一般是蛋白質，其中包含了帶負電荷的氨基酸，比如天冬氨酸。帶負電荷的氨基酸可以與帶正電荷的鈣離子發生強烈的相互作用，從而，蛋白質引導了沈積過程。[/FONT]
[FONT=新細明體]已經發現，有些珊瑚無法製造足夠的天冬氨酸來滿足自身需要，必須從食物中或水中獲取[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]根據所養珊瑚種類和所提供食物的情況，補充天冬氨酸有潛在的必要。它可能被珊瑚直接吸收，或者被珊瑚可以吃掉的其他生物體吸收（如細菌）。[/FONT]
[FONT=新細明體]我現在沒有向我的缸添加任何氨基酸，但是有些魚友在這樣做，他們有時候報告說珊瑚的外觀有改善[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]我不知道這是否是真實的原因和效果，或者只是巧合。但是魚友可以考慮添加某些氨基酸。愛好者可以買到一些市售的氨基酸補充劑產品，也可以從健康食品商店裡買到一些（注意，人類用的補充劑中會含有磷酸鹽成分）。[/FONT]
[FONT=新細明體]我對添加劑量沒有建議[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]如果你想試驗，可以從小劑量開始，比如說，每周一次向[/FONT]100[FONT=新細明體]加侖的缸裡加[/FONT]1/8[FONT=新細明體]匙（[/FONT]0.5g[FONT=新細明體]）的固態氨基酸或等量的溶液。然後慢慢地增加劑量，觀察有無正面或負面的反應。[/FONT]
[FONT=新細明體]但需要注意的是，不是所有氨基酸都有益處[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]很多氨基酸會促進細菌的生長，而且所有氨基酸都含有氮，因此在很多缸裡它們會引起含氮廢物並最終成為硝酸鹽。[/FONT]
[FONT=新細明體]對氨基酸效果和珊瑚石灰化方面的有機物的更多討論，在這篇文章中︰[/FONT]
[FONT=新細明體]珊瑚石灰化的化學和生物學機理[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/apr2002/chem.htm
[FONT=新細明體]補充脂肪酸[/FONT]
[FONT=新細明體]海洋生物用來製造脂肪和其它重要有機細胞的脂肪酸，一般不同於陸地生物所使用的[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]例如，它們有不同的鏈長和不飽和程度。這種差別是有些人吃魚油膠囊的原因，人們希望這些不同的脂肪帶來好處。因為海洋生物一直在有這些脂肪的環境中進化，用缺乏這些脂肪的食物喂養的生物，難以活得很好。基於這種假設，很多魚友向缸裡補充海洋脂肪酸。[/FONT]
[FONT=新細明體]包含這些脂肪酸的便利補充物是[/FONT]Selcon[FONT=新細明體]，食物可以放在其中浸泡[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]浸泡後的食物投進缸裡後，有些脂肪酸肯定會進入水中，可能會仍然有用，也可能無用。一些魚友直接向水中添加脂肪酸。[/FONT]
[FONT=新細明體]這些添加物也有缺點[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]比如，油狀液體會引起蛋分的暴沖。這會引起蛋分的泡沫崩潰，一段時間裡蛋分不起作用（通常為數小時到一天不等）。[/FONT]
[FONT=新細明體]我的缸現在沒有使用這種補充劑，但是有些魚友在使用，特別是用它浸泡食物。[/FONT]
[FONT=新細明體]補充碘[/FONT]
[FONT=新細明體]很多魚友在補充碘，並說某些生物有了碘才能欣欣向榮[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]經常被提到的是蝦、[/FONT]Xenia[FONT=新細明體]類的軟珊瑚、菇類珊瑚及一些其他的。但是科學文獻中沒有提到這些生物需要碘的證據。在很多不添加碘的缸裡，它們也很欣欣向榮。在過去幾年裡的[/FONT]Reef Central[FONT=新細明體]每月一缸，大都沒有添加任何形式的碘（至少沒有強調添加碘），雖然個別缸子確實在添加。[/FONT]
[FONT=新細明體]我現在沒有向缸裡添加碘，我也不推荐其他人這樣做[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]添加碘要比添加其他離子更加複雜，原因是這幾個方面︰碘有很多不同的自然存在形態，魚友實際添加的也有很多不同形態，在魚缸裡所有不同形態之間會互相轉換，可用的測試劑只能測量全部形態的一部分。這種複雜性結合通常養的珊瑚都不需要顯量的碘這一事實，我認為添加碘既不必要還會帶來問題。不過從另一方面來說，我們養的某些生物可能確實會受益於碘，有些缸裡喂的食物中沒有足夠的碘，因此補充碘對這些缸來說可能是有益的。[/FONT]
[FONT=新細明體]我開始弄海水缸時添加了幾年的碘[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]我添加一定量的碘化物，把碘化物含量維持在[/FONT]0.02~0.04ppm[FONT=新細明體]（這是自然水準）。碘化物會很快被藻類的吸收和其它生物可能有的吸收而消耗掉，轉化成有機形態。添加了幾年的碘化物後，我因為碘測試的複雜性而覺得不爽，從那以後我就停止添加碘了。那大概是在[/FONT]7[FONT=新細明體]年前。我沒有發現任何的生物變化，再也沒有添加過。如果你現下還在添加碘，我建議停止一到兩個月，看看生物是否確實有差異。[/FONT]
[FONT=新細明體]因為這些原因，我特別建議魚友不要使用補充劑和測試劑來試圖維持碘的特定濃度[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]對那些添加碘的人來說，我建議使用形態更合適的碘化物而不是其它的添加物，比如[/FONT]Lugol[FONT=新細明體]的碘，它不是自然形態的碘，有產生毒害的可能性。對生物來說碘化物比碘更容易被利用，碘化物可以透過目前可得的測試劑來測量（[/FONT]Seachem[FONT=新細明體]和[/FONT]Salifert[FONT=新細明體]）。[/FONT]
[FONT=新細明體]關於碘的更多信息可以參考這些文章︰[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸中的碘︰第一部分[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/mar2003/chem.htm
[FONT=新細明體]海水缸中的碘[/FONT]-2[FONT=新細明體]︰對巨藻生長的影響[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/april2003/chem.htm
[FONT=新細明體]補充鍶[/FONT]
[FONT=新細明體]在珊瑚缸裡，鍶可能有用，也可能無用，可能被耗光，也可能不會[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]像鎂一樣，鍶也會與碳酸鈣發生作用而替換一部分鈣離子。不管是珊瑚的骨骼形成還是水幫浦葉片上的非生物性沈澱，這種互相作用都有基本相同的程度。只是因為鍶看起來很像是鈣，因此它佔據了鈣應該在的位置。很多魚友得出結論說，鍶有助於珊瑚沈積其骨骼，但是沒有科學文獻中提到這種證據，也沒有愛好者提供的直接經驗證據（不管支援或是反對）。[/FONT]
[FONT=新細明體]有些魚友報告說添加鍶有正面效果[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]科學證據表明，有些生物需要鍶，雖然這些生物不是大多數人所養的。比如，某些腹足類軟體動物、頭足類軟體動物等需要鍶。但是沒有任何明確的證據證明在珊瑚缸中補充鍶是有用的。[/FONT]
[FONT=新細明體]幾年前，當我測試自己缸裡的鍶（用複雜的實驗室機器）時，我在缸裡發現了它[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]在那段時間沒有添加鍶的情況下，它的含量（[/FONT]15ppm[FONT=新細明體]）已經比自然水準（[/FONT]8ppm[FONT=新細明體]）高。透過測量我使用的[/FONT]Instant[FONT=新細明體]海鹽，我發現它也是[/FONT]15ppm[FONT=新細明體]。我沒有看到它被消耗的證據，至少在每天換水[/FONT]1%[FONT=新細明體]的情況下是這樣的。我不願意讓鍶的水準更高，因為鍶比這個水準高不了多少就會對一些海洋生物產生毒害作用。因此，非常不建議在不了解缸裡目前的鍶含量時就添加鍶。[/FONT]
[FONT=新細明體]總的來說，使用含有適量鍶的海鹽進行換水，是把鍶保持在合適水平的最好方法，如果它真的有好處的話[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]這就不需要測試和擔心劑量。對於那些想添加鍶，或者缸裡鍛石化速度非常高以至於換水趕不上鍶的消耗的情況，我建議進行測量以保證鍶含量不會升到太高。我建議珊瑚缸中把鍶的含量保持在[/FONT]5~15ppm[FONT=新細明體]。這個水準覆蓋了天然海水的[/FONT]8ppm[FONT=新細明體]的含量。我不建議魚友添加鍶，除非他們做了測量並發現鍶含量低於[/FONT]5ppm[FONT=新細明體]。[/FONT]
[FONT=新細明體]這些文章有更多關於鍶的詳細信息︰[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸中的鍶[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2003/chem.htm
[FONT=新細明體]石灰水中的鎂和鍶[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/dec2003/chem.htm
[FONT=新細明體]補充硼酸鹽[/FONT]
[FONT=新細明體]海水缸中硼的重要性是魚友很少討論的話題，盡管很多人每天補充鹼度時一起添加硼[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]事實上對硼的說法是由賣硼產品的廠家所引起的，他們把硼作為一種潮流或作為“緩沖”劑。不幸的是，這些討論，不管是支援還是反對，都缺乏對硼的效果的定量討論。一般來說，硼不是缸裡要控制的重要元素。我看不出任何理由需要測量和補充硼。[/FONT]
[FONT=新細明體]很多用於海水系統的市售緩沖劑包含硼酸鹽[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]部分原因是硼酸鹽的含量高時會對缸裡的[/FONT]PH[FONT=新細明體]有緩沖作用（防止[/FONT]PH[FONT=新細明體]每天起伏的太大）。雖然我不這么做，但是它用在緩沖劑數量不足時的[/FONT]FOT[FONT=新細明體]缸是很好的。[/FONT]
[FONT=新細明體]但是，珊瑚缸裡會添加緩沖劑，以補充珊瑚石灰化所消耗的重碳酸根和碳酸根[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]如果魚友持續補充包含重碳酸根、碳酸根和硼酸鹽的緩沖劑，珊瑚會利用重碳酸根和碳酸根，而硼酸鹽留在水中，下次添加後還會留下，如此不斷累積。最後，硼酸鹽會攀升到有害的水準。不需要擔心所有的添加劑，只需要拒絕含硼酸鹽的鹼度補充劑就行。例如小蘇打就不含硼酸鹽，對海水缸來說，它是比含有硼酸鹽的緩沖劑更好的鹼度補充劑。[/FONT]
[FONT=新細明體]这些文章中含有硼酸盐的更多信息：[/FONT]
[FONT=新細明體]珊瑚缸中的硼[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/dec2002/chem.htm
Seachem[FONT=新細明體]的硼酸盐碱度测试剂[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/june2003/chem.htm
Salifert[FONT=新細明體]硼测试剂[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/sept2003/chem.htm
[FONT=新細明體]微量元素合劑[/FONT]
[FONT=新細明體]微量元素是海水化學中最讓人困惑的地方，對愛好者和海洋學者都是如此[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]對海洋學人來說，它們複雜是因為其水準很低難以測量，而且經常結合在有機物上，使得它們的生物可用性取決於其濃度水準上的結合模式。例如，知道了銅的絕對濃度無法肯定地說它會產生毒害作用，還是會緊密結合在螯合有機物上導致無法利用而制約了生物生長。[/FONT]
[FONT=新細明體]很多愛好者困惑於微量元素到底是什么，這不令人驚訝，因為廠商和愛好者經常猶疑不定地使用這個詞[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]微量元素是那些含量水準非常低的元素，比如低於[/FONT]50nM[FONT=新細明體]（納摩爾）。海水中的大多數微量元素是重金屬，有些是營養上所需要的，但大多數也會在高於自然水準時引起毒害（例如銅，它非常適合於這種描述）。[/FONT]
[FONT=新細明體]拋開定義不談，我們需要解決包含在補充劑中的這些離子的使用方法，不管它們是微量元素還是別的東西[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]但是，一種東西是否是微量元素，將涉及到添加上的重要區別。顯然，如果一種物質以非常低的水準存在於自然中，那只需要一點點就可以把缸子從耗盡的狀態調整到自然水準。對主要離子不是這樣，它們需要大劑量才能調整到自然水準。比如，在[/FONT]100[FONT=新細明體]加侖的缸裡把鎂提升自然水準的[/FONT]10%[FONT=新細明體]，則需要[/FONT]3/4[FONT=新細明體]磅因最有效的固態干添加劑。作為對比，同樣在[/FONT]100[FONT=新細明體]加侖的水裡提升[/FONT]10%[FONT=新細明體]的鐵，則需要非常小的劑量，如果放在匙裡，你可能都看不見（遠小於[/FONT]1[FONT=新細明體]毫克）。[/FONT]
[FONT=新細明體]可能討論這些微量元素合劑的最好方法是解析一個商業產品的例子[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]我選擇其中一個不是因為它好於或差於其它的產品，只是因為它銷售範圍很大，並列出了它的成分──[/FONT]Kent[FONT=新細明體]的產品[/FONT]“[FONT=新細明體]必要元素[/FONT]”[FONT=新細明體]。[/FONT]Kent[FONT=新細明體]說，[/FONT]“Kent[FONT=新細明體]的海洋必要元素補充了被去除的對生命重要的微量礦物質[/FONT]…”[FONT=新細明體]，列出來的成分是︰“含有物質︰鋁、硼、溴、鈣、鉻、鈷、銅、碘、鐵、鋰、鎂、錳、鉬、鎳、鉀、硒、硫、鍶、錫、鉛和鋅的無機礦物鹽”。[/FONT]
[FONT=新細明體]這些成分裡哪一個確實是自然海水中的微量元素[/FONT][FONT=新細明體]？[/FONT][FONT=新細明體]很多不是。鎂是海水中第三大巨量離子。硫（以硫酸鹽形式）是第四位。鈣、鉀、硼、溴和鍶也不是──它們都是主要離子。談及主要離子沒有錯誤，問題是沒有理由認為它們都需要補充，也沒有理由認為一匙這種液體包含了足夠的離子，以至於在被一缸水稀釋後還能測得到（推薦劑量是[/FONT]50[FONT=新細明體]加侖水中每周加一匙）。即便這個產品含有足夠多的鎂，可以作為典型的商業鎂補充劑使用（它好像遠遠不夠），一匙也只能把鎂提升[/FONT]1ppm[FONT=新細明體]，根本不值得大書特書。當主要離子需要提升時，存在於這種微量元素合劑產品中的數量還沒有多到重要的程度。為了[/FONT]Kent[FONT=新細明體]的信譽，在這個公司的網站上，當用戶被引向其它[/FONT]Kent[FONT=新細明體]產品的時候，它聲明說在這種補充劑中至少有某些離子，特別是鍶、碘和鈣。不要被愚弄到認為“有總比沒有好，因此我也加一點”。如果你經過測試後確認缺少主要離子，你應該想更好的辦法解決這個問題而不是使用微量元素合劑。[/FONT]
[FONT=新細明體]我們繼續分析最典型的微量元素合劑的成分表。碘、鋰和錳是少量元素，不是微量元素。前面我指出了不建議補充碘，但是如果你想添加，我明確地建議不要在濃度未知時使用未知形態的碘。按照[/FONT]Atkinson[FONT=新細明體]和[/FONT]Bingman[FONT=新細明體]所作的備受推崇的海鹽分析結論，在測試的所有海鹽中鋰的濃度都比自然海水要高。按照[/FONT]Ron Shimek[FONT=新細明體]所作的海水缸水質研究，平均鋰濃度要比天然水準高幾倍。因為鋰對海洋生物的已知營養貢獻很小，似乎它是不需要的。錳可能是有用的添加物，因為它是重要的營養成分。但是關於它在海水缸中的濃度，沒有什麼可用的數據，因此用戶不知道補充劑中的含量是否合適。[/FONT]
[FONT=新細明體]現在只剩下真正的微量元素鋁、鉻、鈷、銅、鐵、鉬、鎳、硒、錫、鉛和鋅[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]當然，雖然[/FONT]Kent[FONT=新細明體]聲稱這種補充劑[/FONT]“[FONT=新細明體]不含有害的重金屬[/FONT]”[FONT=新細明體]，但其中一些元素卻是可能有毒的重金屬，而且不存在被人了解的正面的生物作用（例如鎳和錫）。為什麼要把它們加到你的缸裡去？另外一些元素屬於加太多了顯然就有害的（例如銅）。該公司假定它的補充劑不會加得太多。[/FONT]
[FONT=新細明體]這樣，我們留下了一些可能有好處的微量元素[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]鐵如果足夠的話，可能是有好處的。當然了，[/FONT]Kent[FONT=新細明體]沒有說清楚其中有多少。鋁非常不像有好處，就像鎳和錫一樣。有一些元素的補充是有用處的，當它在缸裡被消耗掉之後，例如鋅。按照[/FONT]Ron Shimek[FONT=新細明體]所作的海水缸水質研究，在大多數缸裡，這些元素都已經被提升到超過自然水準了。誠然，這並不意味著更多一些就一定沒有用處，但是多一些更好的證據在那裡呢？儘管沒有特意添加，我的缸裡的銅還是高於天然水準。[/FONT]Kent[FONT=新細明體]怎么知道我的生物會從更多的含量水準中受益？[/FONT]Kent[FONT=新細明體]怎么確定補充劑中不同離子的相對含量？它們的含量是什麼？如果我想用其中一種，我怎么知道它是否足夠？[/FONT]
[FONT=新細明體]對我來講這就是玩一盤象棋游戲，所有棋子都緊緊連在一起[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]它們要動就一起動，不管你是否願意。更糟糕的是，你不知道你走的那一步到底是什麼，因為這由[/FONT]Kent[FONT=新細明體]決定，而它沒有展示給你。這樣打理缸子是在走窮途末路。[/FONT]
[FONT=新細明體]一句話，我不建議使用微量元素合劑。如果你相信你需要（或者想體驗一下）微量元素（比如碘和錳），我的建議是使用已知濃度的單獨的添加劑。[/FONT]
[FONT=新細明體]這些文章中有微量元素的更多訊息，要注意其中一些文章含有不同形式的錯誤。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水是什麼？[/FONT]
http://www.reefkeeping.com/issues/2005-11/rhf/index.php
[FONT=新細明體]水里含有它[/FONT]
http://www.reefkeeping.com/issues/2002-02/rs/feature/index.php
[FONT=新細明體]水里依然含有它[/FONT]
http://www.reefkeeping.com/issues/2002-03/rs/feature/index.php
[FONT=新細明體]人工海盐和天然海水的指定微量元素分析[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/sept2004/feature.htm
Inland[FONT=新細明體]海盐分析，第一部分[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/2005/11/aafeature1
Inland[FONT=新細明體]海盐分析，第二部分[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/2005/12/aafeature1
[FONT=新細明體]微量元素的毒性：事实还是传说？[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/may2003/feature.htm
[FONT=新細明體]铝和铝基磷酸盐吸附剂[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/july2003/chem.htm
[FONT=新細明體]低溶性金属和海水缸[/FONT]
http://www.reefkeeping.com/issues/2003-04/rhf/feature/index.php
[FONT=新細明體]第一篇铁的文章：巨藻和补充建议[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/aug2002/chem.htm
[FONT=新細明體]第二篇铁的文章：铁：对巨藻之外的生物的观察[/FONT]
http://www.advancedaquarist.com/issues/oct2002/chem.htm
[FONT=新細明體]總結[/FONT]
[FONT=新細明體]魚友向缸裡添加很多補充劑[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]有的是必要的，有的對一些海水系統是有益的，有的可能是浪費時間和金錢，還有的是害處多於好處。重要的添加劑是鈣和鹼度。幾乎所有的缸都需要用這種或那種方法補充鈣和鹼度。假設開始時這兩個參數處於合理的平衡，按照形成碳酸鈣的比例（如珊瑚骨骼的比例）使用一種補充系統來添加固定比例的鈣和鹼度，就可以很容易地保持這種平衡。沒有單一的最好系統，但是鍛石水、鈣反和雙劑系統是最通行的，每種都有其正面和負面，使其最適合某一個海水缸。有些魚友使用兩個或多個平衡添加系統（比如鍛石水另加鈣反或雙劑系統），這可能是很好的方法，利用了不同系統的特性。[/FONT]
[FONT=新細明體]偶爾用鈣或鹼度的單一補充劑（如氯化鈣或小蘇打）來做糾正，也是初始時平衡鈣和鹼度的必需，以使得缸子長期走在正軌上[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]在海鹽配出來的水達不到水質參數目標時，這種補充劑就尤其必要。別在不監控鹼度的情況下，使用緩沖液或鹼度補充劑來提升[/FONT]PH[FONT=新細明體]，否則[/FONT]PH[FONT=新細明體]可能最終還會變低，而鹼度卻升得太高。有更好的辦法提升[/FONT]PH[FONT=新細明體]，下個月將談到更多細節。[/FONT]
[FONT=新細明體]在一些缸裡，鎂的補充可能是有益的，特別是補充鈣而沒有另外添加鎂的時候[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]比如說鍛石水只能加很少的鎂，而雙劑系統可以添加所有需要的。[/FONT]
[FONT=新細明體]很多非常成功的魚友不添加任何東西[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]他們之中養巨藻的人可能考慮添加鐵，養海綿和某些無脊椎動物的人，可能考慮添加矽酸鹽。更喜歡體驗的人可能考慮添加某些氨基酸和脂肪酸，但是我平時不會添加氨基酸和脂肪酸。[/FONT]
[FONT=新細明體]我向自己的系統添加石灰水、鐵和矽酸鹽[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]我換水（每天自動換水[/FONT]1%[FONT=新細明體]）時把[/FONT]Instant[FONT=新細明體]海鹽的鈣水準提升（用[/FONT]Dowflake[FONT=新細明體]氯化鈣提升[/FONT]70ppm[FONT=新細明體]），因為它的鈣含量處於正常水準的低端。我也提升[/FONT]Instant[FONT=新細明體]海鹽的鎂水準（用[/FONT]MAG Flake[FONT=新細明體]氯化鎂提升[/FONT]150ppm[FONT=新細明體]），去調整缸裡的鎂損失。[/FONT]
[FONT=新細明體]我一般不推荐添加碘、鍶、硼或微量元素合劑，至少對新手如此。[/FONT]
[FONT=新細明體]不管你為自己的缸選了什么方法，要保証你了解你在加什么以及為什么[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT][FONT=新細明體]然後努力設定一個例行程式並堅持它。[/FONT]
[FONT=新細明體]不要忘了享受你的魚缸[/FONT][FONT=新細明體]﹗[/FONT][FONT=新細明體]海水族快樂﹗[/FONT]

 

[riverside]

[FONT=新細明體]原文作者[/FONT]:Randy Holmes-Farley
[FONT=新細明體]原文標題[/FONT]:Supplements
[FONT=新細明體]原文連接[/FONT]:http://www.reefkeeping.com/issues/2007-04/rhf/index.php
[FONT=新細明體]刊號[/FONT]:reefkeeping[0704]

[FONT=新細明體]這篇文章的章節包括︰[/FONT]
[FONT=新細明體]...[/FONT]
[FONT=新細明體]...[/FONT]
[FONT=新細明體]...[/FONT]
[FONT=新細明體]不要忘了享受你的魚缸[/FONT][FONT=新細明體]﹗[/FONT][FONT=新細明體]海水族快樂﹗[/FONT]

甘拜下風
多到不知從何看起!
若是考申論題，給你100分!

 

[d8902018]

ruder大的文章
http://home.so-net.net.tw/rudersite/index.html
看過就有個初步的概念了

 

[moodyca]

嗯，好多字

這個看來比任何添加劑還補

呵

 

[koko]

看的頭昏眼花~~~~~><"
但是非常實用~~~謝謝大大分享!