背濾缸真的比較差嗎???

[hippiewang]

家裡有空間的話
背濾格隔大一點
軟體的話~濾材不用多~強一點的蛋白
FO的話~背濾放強一點的蛋白~主缸抽個底砂~應該就很強了

 

[accordeuro]

兩種重點就是...濾材都放不夠多..效率不好..沒辦法長期的穩定..

 

[a0912516706]

我覺得差在水量 和放蛋白的空間..濾材多寡我覺得看個人 濾材多部建德長期就穩定吧

 

[chrissirius]

有空間有預算當然是用底濾較好。
背濾雖然略遜一籌，但也沒老闆說的那麼不堪就是。

 

[kuohua]

底濾的好處是空間大.能擺放蛋白.鈣反.及一些其他設備.還有增加水量.至於效果個人覺得應該差不多

 

[Blue_Water]

底濾當然好丫

這樣老闆才賺的多丫

我想皆可吧

 

[Sam]

老闆講的話也有他的道理，不過還是多參考大家的意見‧再去評估自己的環境。

 

[28454]

放的進你家，養不死魚的就是好缸

之前老爸看到我的背濾缸，看了很久問我你從哪邊過濾
20年前他是上部過濾5呎缸
從現在的觀點來看我老爸也很屌
只記得他只有對水，沒有檢疫
家中除了被咬死的，很少死過魚
換水一次 四分之三缸....我小時候很不愛的苦差事
先抓魚到水桶，邊抽水邊清底沙，
倒海水鹽幾包，加自來水，水滿，開過濾
水清了，魚就倒進去
結束........................

PO 上來應該會被圍剿到爆吧
但是養了五六年也沒倒缸死傷遍野
而且都是餵紅蟲片...冷凍的直接丟進去
也沒驅過蟲

最後是一條朋友掉到的石班喀掉了整缸的高級飼料
才撤缸的

離題了.....養的活，放的下的就是好缸.........

 

[tonyfollowme]

我覺的背部過濾在CP值上是比較高的,因為少了底缸跟櫃子的費用,相對的也易於管理,相信站上有許多背部過濾養不錯的

我的建議是,如果有預算和空間問題,背濾或許是不錯的選擇,但背濾系統一定不如底部過瀘,因為水量相差頗大,而且水量也有差,如果你想養很多體型較大或是數量較多的海水魚,可能還是要用底部過濾會比較穩定,但相對的,如果只是想養幾隻數海水魚,或體型較小,背部過濾或許會是你較好的選擇

這是我個人的看法,也請大家批評指教

 

[ilove0806]

如果空間跟預算許可還是建議用底濾
要放蛋白或其他東西也比較方便!