aluba1203
🏅🏅🏅🏅
因為與養植物的朋友討論過後,他對我說的光源認知有點不同
因為他不瞭解海水軟體的培育
於是我就我的認知來告訴他,光源之所以需要最大用意在於共生藻的成長,共生藻可供給軟體該有的養分
不知道我的觀念對否
他問我共生藻如何製造養分,我回由光合作用
他說雖然他不了解海水不過如果燈照的其中一個目的是為了光合作用那就不是考W數
而是要考慮流明
明流決定植物行光合作用的一環
我想詢問一下因為很少人討論明流的問題
是不是真正的光源是否足夠該由流明來決定而非單純的瓦數
我有去翻所謂的海水養殖聖經
裡面也都是以流明探討
有人有見解嗎?
因為他不瞭解海水軟體的培育
於是我就我的認知來告訴他,光源之所以需要最大用意在於共生藻的成長,共生藻可供給軟體該有的養分
不知道我的觀念對否
他問我共生藻如何製造養分,我回由光合作用
他說雖然他不了解海水不過如果燈照的其中一個目的是為了光合作用那就不是考W數
而是要考慮流明
明流決定植物行光合作用的一環
我想詢問一下因為很少人討論明流的問題
是不是真正的光源是否足夠該由流明來決定而非單純的瓦數
我有去翻所謂的海水養殖聖經
裡面也都是以流明探討
有人有見解嗎?
最後編輯: