10/05蘋果日報 ~~離譜 觀賞魚用藥 水族館禁售飼主無奈看魚死 怒轟農委會顢頇

[roxy]

離譜 觀賞魚用藥 水族館禁售

飼主無奈看魚死 怒轟農委會顢頇

2010年10月05日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32861489/IssueID/20101005




魚醫師約千人 診療費600到５千
2010年10月05日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32861506/IssueID/20101005




一大早看新聞吧~

我看大家來連署抗議好了
也許能早點解脫

 

[kuntsan]

大大你的提議很好喔!

可是連署有用嗎?那些官只會用口說說...

那會聽到我們的心聲...慘....還是靠自己吝詢方法吧!

 

[christang]

前幾天不是聽說好像是農委會教導養殖業投新藥害死一些龍膽石斑..

那養殖業是不是也不可以亂投藥.. 要找魚醫生..
畜牧業是不是也不可以亂投藥..
農業是不是也不可以自己投藥.. 要找植物醫生.. 哈 哪裡有植物醫生?

沒腦袋.. 該不會是想出這一個政策的人他家裡的人是魚醫生吧... 這樣他才可以賺很大..
要不然又沒有魚跟政府投訴說飼主亂投藥...阿 應該是託夢吧...
要不怎無緣無故想出這麼無腦的政策...

所以應該找有法律背景的魚友教教大家該如何應對這個政策...
讓大家為家裡的魚兒發聲...

 

[kiwi]

診療費600到５千
這樣大部分的淡水魚以及低價的海水魚
如果生病了大概只能等死了
而且這些並不能100%保證魚可以醫好這才是重點

有小孩的趕快叫他去念獸醫系, 商機無限呀
(之前一隻貓老婆因為緊張害怕被坑了3萬元,結果病也沒醫好,查過資料他也不用負什麼責任, 這件事事後來轉到其他獸醫才治好的)
另外我看水族館生意也會加倍, 因為如果疾病一傳染可能整缸死光光
真不知道官員在想什麼
即使人生病了, 雖然上醫院找醫生是最好, 但是一些小病總還是可以在藥房買點成藥吃吃
結果魚卻不行
看樣子這年頭 魚已經比人還高貴了....希望這不是事實, 應該也不是事實

 

[hsushuuan]

這樣的政策實在是要飼主自求多福，千萬不要讓心愛的魚隻染病，否則魚隻發病除了擔心受怕外，尚需可能忍受所謂的[FONT=細明體]「魚醫師」任意開價治療或莫名其妙的詢問，養魚真不能簡單點，需要承受如此壓力？或許除高價魚外，其它較不具身價之魚隻可能死得更快，因不想如此大費周章地送醫治療。[/FONT]
[FONT=細明體]若真只能如此處理，那「魚醫師」身價地位恐是水漲船高！[/FONT]

 

[dogking]

誇張……大家一起連署吧！
別覺得…連署有用嗎？
官員政策就是如此…人民不會叫，他們就不當一回事…
一人一信到農委會吧！

 

[powerkensks]

嘆氣
連漁用藥都要屯嗎

 

[20090818]

誇張
真是生雞蛋沒有拉雞屎一堆
推"福祿壽兄"連署救自己的權力
誇張
誇張
誇張
越想越覺得誇張..............
什麼東西啊????????

 

[colala]

莫名奇妙的規定!
怕食用魚使用禁藥.應該是檢驗食用魚更嚴格才對.
就算現在水管都沒藥.他們還是可以拿到藥.
贊成一人一信!大家一起找找看信箱公佈出來.我想大家都會支持的!!!

 

[J_H]

發揮大家的力量,
每人一封信寄到總統府,
讓他們知道這是錯誤的政策,
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

 

[Chang24]

我是比較懷疑
8.4上是不是有記者啊
怎麼每次8.4有什麼新奇的東西
或是類似這次觀賞魚用藥的問題
總是會在一兩天後出現在新聞版面上

 

[never-change]

嘿嘿~人家有說藥假如先溶到水裡,那就可能算是水質處理劑....,偶從沒買藥給魚吃呀~