想詢問一下HQI的耗電問題

[aluba1203]

我看了銓大的測試那篇
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=34588
傳統式安定器150W 10000K
啟動安定器無負載時~電流3.335A X 電壓110V = 耗電功率 366.85W
安定器接上燈具啟動時~電流1.314A X 電壓110V = 耗電功率 144.54W

.電子式安定器150W 10000K
啟動安定器無負載時~電流0.107A X 電壓110V = 耗電功率 11.77W
安定器接上燈具啟動時~電流1.415A X 電壓110V = 耗電功率 155.615W

這兩段話的意思我有點看不太懂，所以我自己假設
假設A:所謂的"啟動安定器無負載時"意思是不是說沒裝燈泡時的耗電功率??
假設B:也就是說在沒接燈泡的情形下啟動所造成的耗電功率??
假設C:那當我們裝著燈泡的情形下，是不是全程都是以畫線的方式計算耗電功率??
如果上面我的假設都是肯定的答案。
這我就搞糊塗了，大家都說電子式的比較省電可是單就耗電功率來看，反而是傳統式的比較省電
是我解讀錯誤嗎?
還是我上面的假設是錯誤的
不過在250W的情形下卻時傳統的卻時比較耗電，不過似乎也只多了約33W的耗電量

剛剛又接著看了後面的推文，似乎也有很多人都有這樣的見解
所以說裝電子式的省電這個原因是不是就可以刪除了?因為當初在爬文與詢問廠商，都說明電子式的較為省電，但一直都有疑問燈泡都是150W所需瓦數都是固定的，應該不會差多少才對

 

[age1599]

不用這麼麻煩啦
請用這個
http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21005266640248#qna

 

[aluba1203]

不用這麼麻煩啦
請用這個
http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21005266640248#qna

沒有啦只是因為最近要換QHI了
想說休息時間爬爬文看看文章
又看到很多文章內容都說電子式的省電，畢竟我還是學生電費這種花費都落在家人身上，在加上爬文看到一堆大哥們的電費都有夠恐怖，還是不想因為興趣成為過分負擔，所以稍為比較一下想說如果真的電子式的比較省就考慮到時候HQI到手後去改，不過如果論點沒錯的話似乎不會超出現在我的燈具電費過多