小丑脫膜（發霉）治療的新發現
一直以來，海外魚友都相信小丑脫膜乃由布魯克原蟲（Brooklynella hostilis）感染所引發。http://www.fishvet.com/Brooklynella.htm
外國研究指以褔馬林治療功效最好，故一般魚友遇上病魚都以褔馬林藥物作首選藥物。但就我所見的經驗，發現單一以褔馬林對區內進口小丑病魚作脫膜治療，成效往往卻未如理想，甚致無效。
基於皮膚寄生蟲通常會引起細菌性的繼發性感染的慣例，因此我過去一直認為褔馬林治療效差問題，出於褔馬林只針對寄生蟲部份，對併發之細菌性組織感染並無大 功效所致。加上，雖然褔馬林具有殺菌功能，但在魚體上應用會出現令魚表保護膜變薄，令魚更容易受細菌感染，所以我於使用褔馬林同時會加入抗生素作針對細菌 問題的補強，解決內在細菌感染。
由於在上述兩樣互補使用的情況下，在日常應用上基本已經解決大部份小丑脫膜問題，並在缺乏高倍數顯微鏡供化驗病魚皮膚組織下，我一直沒有再探究到底病理機制上是褔馬林和抗生素同時如計劃共同發揮效用，還是只是抗生素單獨將脫膜問題解決。此成為一個一直未解決的疑問。
就近期與魚友交流上述問題的過程中，發現魚友們過去一直應用褔馬林於小丑脫膜上，多發現沒什麼功效，同樣發現並不如外國研究報告所言。就此問題，向水產試驗所專家求教，得出化驗是在區內常見進口水域的脫膜小丑魚身上，根本未有發現寄生蟲，白膜多由細菌感染所致，乃由水質問題引發。為此，我將抗生 素使用心得與魚友分享，經使用較新型抗生素治療不同小丑病魚，魚友發現抗生素解決了大部份從前使用褔馬林無法解決的脫膜問題。就鄰近地區水域進口 的小丑魚，雖然不排除布魯克原蟲存在引發細菌性感染的可能性，但臨床治療上發現抗生素對脫膜治療具有最大影響性的關鍵作用。若以只單獨使用褔馬林和抗生素 對小丑脫膜治療比較，只單一使用抗生素比使用褔馬林作治療，存活率更高。綜合水試所的研究並無發現寄生蟲，及抗生素治療的明顯效果，我較傾向相信區內常見 小丑脫膜，乃由細菌感染引發佔大多數。
故目前我對小丑脫膜治療上的經驗見解，是抗生素為必要藥物，而福馬林則按病魚情況而決定是否使用。此基於褔馬林的毒性，對病重的魚隻已足以構成重大威脅，可能未解決其未知是否存在的原蟲時，褔馬林已將病魚「解決」。
一直以來，海外魚友都相信小丑脫膜乃由布魯克原蟲（Brooklynella hostilis）感染所引發。http://www.fishvet.com/Brooklynella.htm
外國研究指以褔馬林治療功效最好，故一般魚友遇上病魚都以褔馬林藥物作首選藥物。但就我所見的經驗，發現單一以褔馬林對區內進口小丑病魚作脫膜治療，成效往往卻未如理想，甚致無效。
基於皮膚寄生蟲通常會引起細菌性的繼發性感染的慣例，因此我過去一直認為褔馬林治療效差問題，出於褔馬林只針對寄生蟲部份，對併發之細菌性組織感染並無大 功效所致。加上，雖然褔馬林具有殺菌功能，但在魚體上應用會出現令魚表保護膜變薄，令魚更容易受細菌感染，所以我於使用褔馬林同時會加入抗生素作針對細菌 問題的補強，解決內在細菌感染。
由於在上述兩樣互補使用的情況下，在日常應用上基本已經解決大部份小丑脫膜問題，並在缺乏高倍數顯微鏡供化驗病魚皮膚組織下，我一直沒有再探究到底病理機制上是褔馬林和抗生素同時如計劃共同發揮效用，還是只是抗生素單獨將脫膜問題解決。此成為一個一直未解決的疑問。
就近期與魚友交流上述問題的過程中，發現魚友們過去一直應用褔馬林於小丑脫膜上，多發現沒什麼功效，同樣發現並不如外國研究報告所言。就此問題，向水產試驗所專家求教，得出化驗是在區內常見進口水域的脫膜小丑魚身上，根本未有發現寄生蟲，白膜多由細菌感染所致，乃由水質問題引發。為此，我將抗生 素使用心得與魚友分享，經使用較新型抗生素治療不同小丑病魚，魚友發現抗生素解決了大部份從前使用褔馬林無法解決的脫膜問題。就鄰近地區水域進口 的小丑魚，雖然不排除布魯克原蟲存在引發細菌性感染的可能性，但臨床治療上發現抗生素對脫膜治療具有最大影響性的關鍵作用。若以只單獨使用褔馬林和抗生素 對小丑脫膜治療比較，只單一使用抗生素比使用褔馬林作治療，存活率更高。綜合水試所的研究並無發現寄生蟲，及抗生素治療的明顯效果，我較傾向相信區內常見 小丑脫膜，乃由細菌感染引發佔大多數。
故目前我對小丑脫膜治療上的經驗見解，是抗生素為必要藥物，而福馬林則按病魚情況而決定是否使用。此基於褔馬林的毒性，對病重的魚隻已足以構成重大威脅，可能未解決其未知是否存在的原蟲時，褔馬林已將病魚「解決」。
