氣動式蛋白的迷思!?

[ffx80314]

小弟觀察幾種氣動蛋白發現構造大概分成兩種..
如下圖...
左側蛋白氣體上升是否因該無法帶動水循環? 畢竟如果像是水妖精的作用方式因該有可以另外讓水排出的孔,
但只有一個管子也只是造成管內打氣並無法帶入外部水流進入?

右側的AB蛋白作用就比較明顯...
中間館子利用氣體上升帶入下方水入管內後再由外管與內管之間在流出外面...

不知道以上說法正不正確?

 

[noending]

[FONT=新細明體]小弟多年前用過市面上大多數的氣動蛋白[/FONT]

( [FONT=新細明體]包含一些比較不容易見到的產品[/FONT] [FONT=新細明體]例如德國[/FONT] SANDER ([FONT=新細明體]這款氣泡木擺放的位置挺有趣稍後說明[/FONT])


[FONT=新細明體]去除掉需要馬達進水或是氣動進水[/FONT]([FONT=新細明體]如[/FONT] ISTA)

[FONT=新細明體]氣動式蛋白確實是如[/FONT] [FONT=新細明體]阿誌兄[/FONT] [FONT=新細明體]所說的這兩款型式[/FONT]

[FONT=新細明體]右側的圖[/FONT] [FONT=新細明體]想法是正確的[/FONT]
[FONT=新細明體]中間館子利用氣體上升帶入下方水入管內後再由外管與內管之間在流出外面[/FONT]...


[FONT=新細明體]左側的圖[/FONT] [FONT=新細明體]可以說正確也可以說不正確[/FONT]
[FONT=新細明體]要點在於氣泡木擺放的位置[/FONT]
[FONT=新細明體]這也是我要提及[/FONT]SANDER[FONT=新細明體]氣動蛋白的原因[/FONT]
https://www.aqua-sander.de/en/products/maxi-skim.html
[FONT=新細明體]有空可以查詢一下[/FONT] [FONT=新細明體]價錢[/FONT], [FONT=新細明體]很有趣[/FONT]

SANDER [FONT=新細明體]此一系列的蛋白質除沫器[/FONT] [FONT=新細明體]氣泡木擺放如這個圖[/FONT] [FONT=新細明體]有一半是放在外側[/FONT]
https://www.tmc-ltd.co.uk/aquarium/sander-skimmers.asp
[FONT=新細明體]我當初並非買新品[/FONT] , [FONT=新細明體]而是到了德國後看到全新品的內容物[/FONT] , [FONT=新細明體]才更加確認這樣的擺放方式[/FONT]

( [FONT=新細明體]個人認為[/FONT]SANDER[FONT=新細明體]氣泡木可以這樣擺[/FONT] , [FONT=新細明體]有一部分是靠他氣泡木的作用[/FONT],[FONT=新細明體]出氣的量跟氣泡的綿密度[/FONT] , [FONT=新細明體]耐久度[/FONT] [FONT=新細明體]真的沒話說[/FONT] [FONT=新細明體]比大多數的氣泡木好不少[/FONT] )

[FONT=新細明體]這樣的擺放方式[/FONT] [FONT=新細明體]確實能夠讓水流有效循環[/FONT] , [FONT=新細明體]而不需要透過內管的方式[/FONT]
[FONT=新細明體]如果您的疑問是[/FONT] [FONT=新細明體]氣還是都是往上升[/FONT] [FONT=新細明體]一樣沒有辦法做交換[/FONT] , [FONT=新細明體]那麼請仔細觀察氣泡木[/FONT] [FONT=新細明體]產生氣泡是由兩邊產生[/FONT],[FONT=新細明體]當兩邊的氣泡把水流往上帶的時候[/FONT] , [FONT=新細明體]勢必會有一部分的水流需要下降來做交換[/FONT]
[FONT=新細明體]這時候沒有產生氣泡的部分[/FONT], [FONT=新細明體]就提供了下降的水可以從這裡移開的空間[/FONT] [FONT=新細明體]如下圖[/FONT] [FONT=新細明體]注意見往下箭頭上方的氣泡[/FONT] ( [FONT=新細明體]無論是側擺或是垂直都是同樣的道理[/FONT] )

[FONT=新細明體]當然[/FONT] [FONT=新細明體]如果把氣泡木越往反應管內擺放[/FONT],[FONT=新細明體]那麼與缸內水交換的機會越小[/FONT] ( [FONT=新細明體]被交換的大多數都是反映管內原本的水[/FONT],[FONT=新細明體]情況正如你所提及的[/FONT] ) [FONT=新細明體]要是此時管徑又過大的話[/FONT] , [FONT=新細明體]效果會更差[/FONT] , [FONT=新細明體]這樣情況的代表作[/FONT] DXXXX [FONT=新細明體]的氣動蛋白[/FONT]

[FONT=新細明體]但是只要氣泡木盡量保持垂直[/FONT] [FONT=新細明體]離管底不遠[/FONT], [FONT=新細明體]管徑又不粗[/FONT]([FONT=新細明體]可能就比氣泡木大一些[/FONT]) , [FONT=新細明體]那麼也是可以達到一定的效果[/FONT] [FONT=新細明體]代表[/FONT]: [FONT=新細明體]日式蛋白[/FONT],[FONT=新細明體]借一下魚友的連結[/FONT] https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=152560&highlight=日式+式蛋+蛋白

[FONT=新細明體]而一般無內管的氣動蛋白[/FONT],[FONT=新細明體]只要氣泡木品質不錯[/FONT],[FONT=新細明體]氣量夠強勁[/FONT] , [FONT=新細明體]就算氣泡木沒有完全的接近杯底[/FONT]
[FONT=新細明體]基本上也是打得出東西來的[/FONT]


[FONT=新細明體]氣動蛋白質除沫器要點[/FONT]:

[FONT=新細明體]氣量越大,[FONT=新細明體]當氣泡木太小時[/FONT],[FONT=新細明體]氣泡會變粗[/FONT]
[FONT=新細明體]當氣泡量無法與管徑相對配合時[/FONT],[FONT=新細明體]這時候的效率也會變差[/FONT]
[FONT=新細明體]可以產生的反應時間越大[/FONT] , [FONT=新細明體]氣泡可以停留的時間越長[/FONT] [FONT=新細明體]效果越好[/FONT] ( [FONT=新細明體]廢話[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方法[/FONT]: [FONT=新細明體]有內管使用相對明顯[/FONT] , [FONT=新細明體]將內管拉高出水面一段距離[/FONT] , [FONT=新細明體]加強打氣量[/FONT],[FONT=新細明體]但是需要注意氣泡粗細[/FONT]

[FONT=新細明體]可以得到下圖的結果[/FONT] ([FONT=新細明體]此圖為德製[/FONT] AB200 )

[FONT=新細明體]另外附註一提[/FONT] [FONT=新細明體]目前台灣市面上容易取得的[/FONT] [FONT=新細明體]有內管的氣動式蛋白心得[/FONT]

[FONT=新細明體]目前[/FONT]AB 200 [FONT=新細明體]收集杯是椎狀的這款[/FONT] , [FONT=新細明體]可能是大陸製的關係[/FONT] , [FONT=新細明體]內管常有沒有黏正[/FONT]
[FONT=新細明體]傾斜[/FONT] , [FONT=新細明體]相對的多少也會影響到整體的效果[/FONT]
[FONT=新細明體]前一代的德製[/FONT]AB200 [FONT=新細明體]比較沒有這個問題[/FONT] , [FONT=新細明體]但是買不到了[/FONT]

REDSEA, [FONT=新細明體]內管以相接的方式[/FONT] [FONT=新細明體]來保持垂直避免歪斜[/FONT] [FONT=新細明體]不錯[/FONT]
[FONT=新細明體]一般網拍販售的紅海氣動蛋白都為[/FONT]60[FONT=新細明體]型[/FONT] [FONT=新細明體]比起[/FONT]AB200 [FONT=新細明體]短了一截[/FONT]
[FONT=新細明體]反應室不高[/FONT] , [FONT=新細明體]效果當然有限[/FONT] [FONT=新細明體]如果要購買[/FONT] [FONT=新細明體]請購買[/FONT]90[FONT=新細明體]型[/FONT]
[FONT=新細明體]另外這近幾年[/FONT]REDSEA[FONT=新細明體]氣動蛋白改款後[/FONT]
[FONT=新細明體]改用吸盤[/FONT] [FONT=新細明體]吸盤感覺用久會老化[/FONT] [FONT=新細明體]不是很理想[/FONT] [FONT=新細明體]是其缺點[/FONT]

AQUAWORKS
[FONT=新細明體]內管跟有些歪的離譜的[/FONT]AB200[FONT=新細明體]相比[/FONT] [FONT=新細明體]算正[/FONT]
[FONT=新細明體]採用[/FONT]Ab[FONT=新細明體]跟[/FONT]REDSEA [FONT=新細明體]的固定腳架方式[/FONT] [FONT=新細明體]方便固定[/FONT] , [FONT=新細明體]收集杯高度可微調[/FONT], [FONT=新細明體]可接沸水集汙管[/FONT]
[FONT=新細明體]單價幾乎為上述兩者的一半[/FONT] [FONT=新細明體]都是其優點[/FONT]
[FONT=新細明體]但是高度大約[/FONT]45[FONT=新細明體]公分[/FONT] [FONT=新細明體]過小的缸子裝不下[/FONT] [FONT=新細明體]跟[/FONT] AB200 [FONT=新細明體]一樣[/FONT]
[FONT=新細明體]另外在追求方便實用的條件下[/FONT] , [FONT=新細明體]外觀與前兩者相比較沒有那麼優雅[/FONT]

ＰＳ.本文為未完成稿,遺漏之處不少,未經本人同意請勿轉載　
　　　上個星期才發現,自己的圖被對岸拿去用了,在更早前似乎也有文被拿去用的狀況,感覺不是很好[/FONT]

 

[chun]

阿彰兄、讚啦～

 

[noending]

文是複製再貼上的,很多斷句也沒有整理　

看起來不舒服的地方　　還請多包涵　　　　畢竟這只是初稿而已　

感謝大家的體諒

阿彰兄、讚啦～

客氣　　　你的分享　　也讓魚友們受益不少　

 

[nonenumen]

讚啦!!!!!本來就想問雙管的設計 剛好有彰大的解說

 

[longsunnosea]

彰兄的回答真的是讚啦!!

 

[sney]

優秀!!!

看來選擇氣動蛋白又有文章可參考了^^