Yamai 的 20cm 小缸

P.2 #15 2011 VI 03- 草莓蛋糕斷枝入缸
P.2 #20 2011 VI 10- 美國紅海珊斷枝入缸
P.4 #40, 41, 44 2011 VIII 31- IX 04- sps近況小更新
P.4 #45 2011 IX 05- 金環寶螺產卵
P.5 #50 2012 VIII 02- 倒缸後重整
P.5 #56 2014 I 06- 沒什麼整理的缸子近況

很久以前玩過海缸, 後來出國一段時間就停掉了. 回來後連舊帳號密碼都忘了~ 剛好連缸子一起重來.
這是今年1月洪媽贈送的小缸子, 所以才又開始跳海, 一開始養藻, 沒打算搞什麼軟體. 但是藻類實在太難控制, 一下就爆缸, 又到處亂生... 所以4月打掉重練.

裡面有個綠色sps, 一開始狀況不錯, 後來手賤放了玫瑰泡螺, 搞得整缸的黏液, 水質和軟體大受影響. 後來又沒事幹買了黃咕比, 結果把他啄到退色消肉... 2個禮拜前受不了, 都跟他們說再見了. 慢慢養回來.

整缸 20(W)x20(L)x28.5(H) (深度不包含背濾尺寸)
燈具: PL27W 飛利浦白燈x1 + PL 27W Azoo藍燈x1
光照: 09:00-12:00 藍; 12:00-20:00 藍+白; 20:00-23:00 藍
維護: 1-2週換一次天然海水(全換)

A. tenuis

(感謝Kawabear的說明)

 

[Yamai]

攝影技巧真棒!!
改天要跟您請教請教!
不然我的相機都在長灰塵了 XD

我是用俗稱傻瓜像機的小DC.... XD

 

[kawabear]

真的假的@@+
連最後的那幾張微鉅也是?

 

[howeijer]

我是用俗稱傻瓜像機的小DC.... XD

想請問"您"的蜑螺打哪來的呢
買的到嗎
還是哪邊可以抓到

"您"照片照的真好
說是傻瓜很難讓人相信
比起來我真是太悲情了
外子將近兩萬的單眼
拍起來居然沒有免費手機出色


PS:"您"是禮貌上的稱呼咩

 

[Yamai]

真的假的@@+
連最後的那幾張微鉅也是?

最後那張就是右上那張的局部裁切... 所以都是用小傻瓜拍的~

想請問"您"的蜑螺打哪來的呢
買的到嗎
還是哪邊可以抓到

"您"照片照的真好
說是傻瓜很難讓人相信
比起來我真是太悲情了
外子將近兩萬的單眼
拍起來居然沒有免費手機出色


PS:"您"是禮貌上的稱呼咩

不要用您吧, 網路都是虛擬的, 大家平起平坐~~ 而且我連演講都穿運動服了... 要我這麼正式, 很憋紐耶~

蜑螺不喜歡珊瑚礁, 那種多孔表面會讓她們容易被攻擊, 所以你可以到那種大石塊的海灘去尋找, 會比較多. 珊瑚礁的區塊, 就要去翻海蝕平台的石塊, 當然.. 晚上他們就會到處爬, 可以找乾潮的晚上去找.. 很多

中央氣象局--海象測報--潮汐預報. 然後你就可以看到30天內的潮汐

http://www.cwb.gov.tw/

 

[LW]

小而美...讚喔

 

[Yamai]

小而美...讚喔

謝謝賞圖. ^-^

 

[YSC]

Yamai兄~養的真好!
小缸生態還真是小弟從不敢挑戰的模式!
利害~~~^^

 

[pigmilk5209]

大哥!!小缸搞起來會很貴媽??因為我還是學生一直想下海!!不過遲遲因為金費不敢下海!!一直想搞小缸!!不過人家都說小缸很難搞!!所以不知怎麼半!!大家可以跟你請教媽??有msn或及時可以跟你討教媽?

 

[panny]

傻瓜相機拍出來可比擬單眼,
這種攝影技術才叫高超~ 水喔~

 

[Yamai]

Yamai兄~養的真好!
小缸生態還真是小弟從不敢挑戰的模式!
利害~~~^^

謝謝誇獎

大哥!!小缸搞起來會很貴媽??因為我還是學生一直想下海!!不過遲遲因為金費不敢下海!!一直想搞小缸!!不過人家都說小缸很難搞!!所以不知怎麼半!!大家可以跟你請教媽??有msn或及時可以跟你討教媽?

小缸的問題應該在於耐性要足... 因為緩衝幅度很小. 所以養水, 進東西, 清理都不能太急躁...
但是99%的人都是一頭熱栽進去, 瞬間就希望變成一副美畫.. 然後就是相繼死亡..
我並不認為小缸特別難養, 看看站上倒缸的, 幾個是小缸?
問題是, 當你決定了缸子的大小, 你有沒有考慮過他適合裝什麼? 而不是你想要裝什麼.
一個20公分的缸, 連一顆香菇都變成超巨大(看我缸子正中間那朵, 你就知道了)...
我覺得問題不在缸子大小, 應該回到原點, 問你自己, 你想養什麼? 它需要多大空間? 或是你就是要小缸, 那你要思考, 一個小缸能容納什麼?
不是器材搞越多, 缸子就會變成無限大...
加油~~

傻瓜相機拍出來可比擬單眼,
這種攝影技術才叫高超~ 水喔~

適當的傻瓜, 並不輸單眼的效果.
並不是器材性能的評比, 而是 "攝影技術有沒有和手上的相機匹配" ?
找一台和自己的攝影技巧和習慣相符的機子, 遠比俗波逐流浪費錢實際...
我賣給雜誌社的照片, 也都是傻瓜拍的咧~

我目前是用理光CX系列, 這系列微距功能不錯.
這是第一次購買CX-1時貼的文
http://www.insect-fans.com/bbs/viewthread.php?tid=32135&extra=page=5

這是CX-3時貼的文
http://www.insect-fans.com/bbs/viewthread.php?tid=44619&extra=page=2

 

[panny]

適當的傻瓜, 並不輸單眼的效果.
並不是器材性能的評比, 而是 "攝影技術有沒有和手上的相機匹配" ?
找一台和自己的攝影技巧和習慣相符的機子, 遠比俗波逐流浪費錢實際...
我賣給雜誌社的照片, 也都是傻瓜拍的咧~

我目前是用理光CX系列, 這系列微距功能不錯.
這是第一次購買CX-1時貼的文
http://www.insect-fans.com/bbs/viewthread.php?tid=32135&extra=page=5

這是CX-3時貼的文
http://www.insect-fans.com/bbs/viewthread.php?tid=44619&extra=page=2

非常認同~
若是能將傻瓜相機性能摸熟,可以將功能發揮的淋漓盡致,
其實就可以達到高手高高手的層級了~

 

[LW]

相機使用說明書有看沒有董
拍出來的真是難以見人(我的拉)