[討論] 2*1*1呎 側濾缸設計圖

專營各式小丑魚繁殖、販售、批發
line id : andlers 電話:0921221200
註冊時間
2006/12/14
文章
93
按讚
0
經驗點數
1
金幣
0
最近突然又想跳海
但礙於房子過小
目前容許的魚缸尺寸為:2*1*1 呎(60*30*30 cm)

小弟自己規劃的設計圖如下:
(小弟沒有美工天分,只能畫出不同角度的平面圖,還請包含)

:em04:俯視圖
PH84_F_11_110531131339s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

:em04:正視圖
PH84_F_11_110531131523s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

:em04:濾材層分格玻璃(彩色斜線區)

PH84_F_11_110531131624s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

:em04:馬達層分格玻璃(彩色斜線區)
PH84_F_11_110531131746s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

:em04:左側視圖
PH84_F_11_110531131945s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

:em04:背濾層玻璃(彩色斜線區)
PH84_F_11_110531132108s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

:em04:下溢流分格玻璃(彩色斜線區)
PH84_F_11_110531134348s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)


補充說明:
1. 圖內所有長度標示皆包含玻璃厚度
2. 玻璃為 5mm 強化,玻璃棒為直徑 5mm
3. 背濾層採用黑玻璃
4. 出水孔用4分墊圈
5. 採柏林系統,不鋪砂

以上設計,請板上前輩指教一下
是否有什麼缺失需要改進?

感謝了!
 
最後編輯:
我跟你作一樣尺寸,可以把簡單濾的設計考慮進去。很省事也方便,降低負擔
 
小弟也是側濾,提供一點心得參考^^
1.看您下溢流的設計似乎沒有鋪底沙的打算(如要規劃鋪沙下溢流要加擋沙2-3公分),採上下溢
流是普遍的設計,但是上溢流採7公分設計遠大於下溢流3公分的話,會造成下溢流水流變緩
,影響排汙效果(如果上溢流只是除油膜,可以將上溢流切個斜角或是將尺寸對調成上3下7的
尺寸)。
2.依您魚缸尺寸計算水量不到54L,沉馬若是要選擇EHEIM 1002(小弟現用)或EDEN 130或
喜多PICO系列沉馬都夠用,第二格沉馬出水就不用格10公分,使用7公分即可(既省空間,
大小又剛好容納一隻手進出整理)。
3.如果第二格縮減成7公分,第一格就可以規劃成12X19公分大小,依飼養方向需要可以選擇設
置小蛋白(如小弟用的水旋風,第二格的擋水玻璃要加高至20公分),多餘的空間可以用網袋裝
珊瑚砂或陶瓷環放置幾包,再配合造景活石應當足夠建立系統。
^^您可以參考一下^^
 
我跟你作一樣尺寸,可以把簡單濾的設計考慮進去。很省事也方便,降低負擔

這次跳缸就是以簡單維護為主:em01:

好專業的設計圖^^

沒什麼專業的,只是憑空想像亂畫的而己啦!

小弟也是側濾,提供一點心得參考^^
1.看您下溢流的設計似乎沒有鋪底沙的打算(如要規劃鋪沙下溢流要加擋沙2-3公分),採上下溢
流是普遍的設計,但是上溢流採7公分設計遠大於下溢流3公分的話,會造成下溢流水流變緩
,影響排汙效果(如果上溢流只是除油膜,可以將上溢流切個斜角或是將尺寸對調成上3下7的
尺寸)。
2.依您魚缸尺寸計算水量不到54L,沉馬若是要選擇EHEIM 1002(小弟現用)或EDEN 130或
喜多PICO系列沉馬都夠用,第二格沉馬出水就不用格10公分,使用7公分即可(既省空間,
大小又剛好容納一隻手進出整理)。
3.如果第二格縮減成7公分,第一格就可以規劃成12X19公分大小,依飼養方向需要可以選擇設
置小蛋白(如小弟用的水旋風,第二格的擋水玻璃要加高至20公分),多餘的空間可以用網袋裝
珊瑚砂或陶瓷環放置幾包,再配合造景活石應當足夠建立系統。
^^您可以參考一下^^

1. 的確是採用裸缸,僅放活石;
上溢流部分的確是為了除油膜,主要還是想靠下溢流清汙沙,
下溢流部分放大到7cm應該OK,但是如果上溢流縮到3cm,水位是不是會拉高,
我的想法是將水位控制離缸面3~5cm:em03:

2. 這部分的確有想過,放大濾材空間,縮小馬達空間,
目前設計是以市面上買到mini滴流盒來設計的
(利用玻璃棒將滴流盒架起,放白棉濾汙沙用),
如果可以想到代替現成滴流盒的作法,就會儘可能放大濾材空間:em01:

3. 蛋白部分,初期還不會考慮使用
如果需要填購時,會以JNS冰炫風外型蛋白
出入水口剛好掛在馬達區
但不知會不會容易產生氣泡
如果將馬達隔離玻璃拉高可以克服嗎?
 
這次跳缸就是以簡單維護為主:em01:



沒什麼專業的,只是憑空想像亂畫的而己啦!



1. 的確是採用裸缸,僅放活石;
上溢流部分的確是為了除油膜,主要還是想靠下溢流清汙沙,
下溢流部分放大到7cm應該OK,但是如果上溢流縮到3cm,水位是不是會拉高,
我的想法是將水位控制離缸面3~5cm:em03:

2. 這部分的確有想過,放大濾材空間,縮小馬達空間,
目前設計是以市面上買到mini滴流盒來設計的
(利用玻璃棒將滴流盒架起,放白棉濾汙沙用),
如果可以想到代替現成滴流盒的作法,就會儘可能放大濾材空間:em01:

3. 蛋白部分,初期還不會考慮使用
如果需要填購時,會以JNS冰炫風外型蛋白
出入水口剛好掛在馬達區
但不知會不會容易產生氣泡
如果將馬達隔離玻璃拉高可以克服嗎?

蛋白部分:出水絕對有氣泡 馬達那格的低玻璃可以決定濾材區的水位也就是蛋白的水位

如果缸子還沒弄好 真心建議多個底缸會比較好 像我現在後悔了~~~:em19:
 
建議上溢流開孔不需要開太多及開太大,這樣子對於除油膜效果會比較差
 
返回
上方 下方