堅持不用底濾的原因

[pupu0821]

若是要說背濾與底濾設備上的價差...

一樣以2尺立方缸來看...

背濾...你頂多能塞水旋風蛋白機...新品4000多...
底濾...只要別小的太誇張的底濾...大概60長*60寬*40高就能塞進各品牌的最小號蛋白機例如..TK ESP150..JNS U1...SC 151...TMS忘記型號...這些價格也不過4千多5千上下...跟小旋風價格差異不大...但是效能可是天差地遠...

而且...水旋風新品價格4000多...二手價大多2千元左右...而底濾用的那些型號...新品價格5-6千...2手價格都還有4千多可以賣喔...

以主馬來說...主馬大小是看你主缸能耐多強的水流...太強也不行阿...2尺立方不管用底濾還是用背濾所使用的主馬都差異不大...除非你底濾特地在主缸上挖了3-4個出水孔...順便分流作造浪...
總不可能我主缸水量200L...底缸水量1000L(誇飾)...我就裝了顆1200L魚缸再用的主馬阿...這樣我想...主缸的石頭珊瑚軟體類...可能都要用快乾黏在魚缸上才不會被沖走喔..

燈具沒改變...因為是照主缸...若是你認為底缸也需要來組HQI那算我敗給你...

而且說真的...底缸的水不會增加多少出來...因為你還要放器材...放濾材...還要控制水體高度...因為水太高蛋白機會爆衝...一般蛋白機放置的水位高度都只有20CM左右...

底缸的水量已2尺立方來說...大概多個80-100L左右(以扣掉濾材與器材大概的水量)...不過也不用這麼多阿...因為多與少在器材的使用上沒太大差異...頂多是水越多...震盪越小而已...底缸水位高低是可以自己控制的...

器材上唯一會增加的金額是...冷水機...其餘的沒太大差異..若是控制水量別讓水位太高...甚至於冷水機都還夠用...有人底缸的水位高度只給蛋白機夠用的高度呢...而且主缸看起來比較清爽...器材全部都在底缸...維護也容易...

而冷水機的部分..級數在跳還蠻大的...市面上容易找的就...MINI200你不夠用...CL280你還是不夠用...CL450很夠用就算加底缸也夠用...

我的主缸...63*45*45...水溢滿到離玻璃1CM的高度...
底缸沒人規定要多大...只要能放進那些器材就夠了...若是都只放器材...我用的底缸...60長*45高*30寬...水位第一格寬25*高30CM...第二格寬20*高20CM...第三格寬15*高12CM..
第一格水量..25*30*30=22.5L
第二格水量..20*20*30=12L
第三格水量..15*12*30=5.4L
總和=39.9L
這還沒扣掉蛋白機打成泡泡後的減損空間...還沒去除活石在底缸內所佔的水體面積...EDEN135沉馬3顆...扣除這些拉拉雜雜的...水量只剩30-35左右吧...

這樣的底缸與水量就足夠了...除非你打算放置超多濾材或是巨砲級器材...不然底缸這樣的水量已經很夠用了...而且這些水量還可以再降低...只要蛋白機能正常運作的水也也是夠用

別把底缸想像的很恐怖...底缸與背濾缸的差異就在你要買個底缸=.=

 

[Kios]

小弟前陣子也換成底濾了，分享一些心得
背(側)濾因為空間不大，每一格都要做有效運用
也因為這樣濾材通常都是塞滿滿，但濾材過多是會累積NO3的
蛋白是用冰炫風(清理時滿累人，有清過的魚友就瞭解)，雖然處理量大於魚缸，還是擋不了NO3
魚隻一直都是兩天一次少量餵食，小弟覺得自己管理缸子算很龜毛又極端了
但還是看到缸子低等藻狂長，玻璃2-3天不清都快看不到裡面
漸漸的珊瑚會開始長不好然後掛點
有分批清洗濾材也試著減少濾材，但沒用，仍比不上累積的速度
這缸養了1年半，養越久越能發現其影響甚深

後來搬家缸都撤了乾脆換成1.5尺底濾
水量從不到90變成115L左右，差沒多少
所有器材幾乎是沿用，除了蛋白機，因為空間大了想換台效能更好的
結果還比我當初買冰炫風便宜
濾材全換成活石，也不用多，主缸活石量就夠撐了，清理也方便很多
如果管理方法OK，我想終於可以實現兩周換一次水的夢想(以前背濾是每周換水喔)
還有主缸後面終於是乾乾淨淨沒有掛一堆器材了
有些事總是要自己經歷了才懂，前輩們大力推底濾不是沒有原因的
至少在清理這方面省了很多麻煩

這些是個人覺得最大的差異點，缺點是因為底濾會開始想加一些以前沒用到的器材
像鈣反、化除器等等，但這跟管理比較有關係了，不算必需品

 

[0118000]

我一個3*2*2 底濾
一年多前養淡水坦魚
然後想養海水魚
想換馬達 買一個伊啥咪馬達老闆說讚 回去不知道用幾分軟管接在硬管 找一堆店家都說沒賣那麼大的軟管 馬達丟在櫃子發霉
想重新配管 之前買魚缸 桃園彩XX買的 感覺配的粉濫 馬達下面也沒墊東西 共鳴翁翁叫 自己不會配管
裝冷水機 冷水機放旁邊 底櫃要打洞 不會 去特X屋看 一個鑽洞工具一千多

然後乾脆訂做一個兩呎半背濾 寬40 高47 家裡有一個粉監固的櫃子 只能訂做這麼大
設備買一買 濾材買一買 輕鬆裝 DIY 原來我好利害 哈哈

上班忙 一個月不到四天假 放假還要陪小孩老婆
個人認為
底濾優點 我從買魚缸到現在(店家來都幫我用好)
裡面丟了好多魚 30條魚左右 固定換換水
濾材能丟一堆 也是一堆錢拉
缺點 忽然有一天想清一下底缸 底部粉多沉澱物 發現 水吸不完 變用撈的
配管 接馬達 軟管 挖洞等等問題 太深奧
ps台灣軟管硬管尺寸問題感覺好深奧 幾分 幾硬制 幾xx ......
被濾優點 好整理 diy容易 養不好 想番缸就番 快

缺點 濾材比底濾少粉多 不過好像粉多人都靠活石 感覺就是魚不敢養多
但是看粉多人一呎半外掛養三四條 被濾濾材比外掛多粉多 應該多點也沒差吧
個人養 淡水一年多(買了魚就丟進去沒在理) 海水半年
粉菜的新手 對底濾背濾看法 多多指教

 

[chang92115]

個人的花錢價值觀:

如果貴了兩倍以上的價格，那就真的要計較與衡量。
而如果只多了 20 ~ 30% 的價格，而能讓整體價值
更完善，那我會把錢花下去。因為，以一萬元的預
算工程為例，我不會為了要省下那 3 千元，而讓
其他 7 千元因而喪失其價值。

供參考
謝謝

 

[s650623]

小弟目前也在等待2手的底濾缸，因為看起來比較整潔

 

[e49662002]

小弟因為養在房間怕吵,平常一周又只回家一次,不敢用底濾,不然底濾方便多了.

側濾的優點就是好維護,但濾材空間較少。

 

[evolution]

一切主因都因為~錢~

 

[SmartFish]

開心就好,這就和有人喜歡FO 有人喜歡SPS一樣,重點是你養的開心,就好了~

 

[0926773481]

其實底濾個人是覺得真的比較好照顧，水質震盪也比較不會很大
因為我原先是2.5呎側濾一個蛋白暴衝，杯子裡的髒水沒倒導致差點倒缸
不過還好有買了2手4呎底濾跟2手的器材花不到1萬
燈具原先是150W的HQI跟2呎6燈T5下去沿用
冷卻機也是沿用2.5的，因為是養在房間夏天有再吹冷氣，在家上房間還蠻通風的溫度是不太有很大的變化，其實用心找花點時間一定可以養大缸又可以花少少的錢
而且底濾好處在器材的擺放比較好，
像我現在因為小孩即將出生無奈的縮回2.5呎，器材又還是可以在沿用
而且限在反而一堆在購買的器具沒地方可以擺放了

 

[mar8507]

要不要底濾,其實取決在飼養的物而不是金錢
我覺得濾材區有如心臟,以人來說
身材瘦小,飲食節制的人,心臟可以不用太大顆
這個就好像魚缸的低密度低污染
這種情形即使大缸子,只要保持低密度,用背濾也行
相反的,如果重量級,如相撲大力士這些,吃超多的,活動量很大
這種心臟要大顆才夠力
以魚缸來說,高密度高污染的飼養,相對要有大的底濾來處理才夠

 

[danmhippo]

標題寫"堅持不用底濾的原因"

這種事情沒有堅持的必要. 否則幾個月後再來看這篇, 會覺得當初怎麼那麼傻, 會下這樣的標語

 

[LMKALAN]

我是個新手
想在這裡提出一個笨問題
請問背濾缸如果要使用鈣反可以嗎?

PS.我是使用底濾的，想推薦朋友養魚，感覺背濾缸單純的多，不過鈣反水流動力是用虹吸管原理，是不是不能使用在背濾缸?

有外掛型的鈣反，但是鈣反應器都要配CO2瓶，所以，背濾要放那裡呢?