ㄧ個想法 沸石

[trancom2002]

理論是這樣沒錯
不過跟實際使用上的表現還是有落差
不用太執著於沸石的厭氧區作用
活石內部的厭氧區空間與效能遠大於沸石
與其把焦點放在沸石上
不如挑選較好的活石與改善水流
期望值還比較高

沸石還是讓他乖乖的做吸附用就好
畢竟你原先要放沸石也是用來先把氨源吸附掉的

本人不是很贊同.

 

[josh6979]

Alex兄~沒關係
有不同的聲音才是討論

早期我也深受NO3困擾
當時在我個人分享版面或是其他篇文章
我也求救過不少次
有興趣可以去爬文看看

當時因為沒錢買化除器所以也亂搞了很多東西
剛開始使用沸石的時候
因為沒錢買化除器當然也沒辦法買沸石桶
都是用洗衣袋裝著每天搓揉
為了壓制爆衝到100以上的NO3
我好幾個月都沒餵食
藍豬瘦到變紙片魚
而沸石來源有：
朋友好心送我一些KZ沸石
自己買過的有水族先生的沸石
還有化工行的沸石(有先泡RO水三天 確定不會釋放PO4)
但是使用的結果NO3卻都完全沒動靜
最後改用酒精才壓制下來

當時還不死心
又買了化工行沸石
把主缸中換下的20公升高NO3髒水用水桶裝著
以洗衣袋把沸石吊掛在水桶中央
每天上班下班睡前搓揉三次
並加入一顆多餘的P530造浪去循環
大概測了將近兩個月沒任何反應
最後取出沸石改放換掉的三顆活石
又測了接近兩個月
反而有下降少許

當然我的實驗仍有很多變因
不是很準確
但是單就沸石會有厭氧區化除NO3
我自己的測試我是覺得完全沒用

 

[trancom2002]

Josh 兄果然大量, 我僅以我個人的使用經驗, 與為何會十分推薦沸石的原因分享.
沸石最早用在工業上做為吸附劑. 後來有人將它使用在淡水缸裏而得到極佳的效果.
因此有人想到用在海水缸上, 但效果奇差. 經研究過後, 原來沸石不只吸氨還會吸海水中的鈣. 從此沸石被打入萬丈深淵.
事情的轉變是由KZ博士改變沸石成份與結構開始, 沸石, zeolite, zeo代表煮沸的意思, lite則是石頭, 只吸氨不再吸鈣. 同時KZ博士觀察到厭氧區的形成(沸石表面若有一億個小孔, 就代表有一億個厭氧區), 這厭氧區與我我們一般理解的厭氧層將no3轉成n2不同, 而是經由特殊的細菌直接將NH3+轉成N2. 因此又發展了 Zeobac, 這Zeobac就是此特殊細菌的濃縮液. 整個Zeovit系統就圍繞著沸石建立起來.
我的1.1尺混養缸一開始就有加裝沸石的網袋, 從剛開始的設缸NO3:12.5ppm至半年後完全測不到(tetra, salifert). 裏面有兩隻小丑與一隻黃三角, 而且每天餵.
沸石是在理論上和實際上被證明有用的東西. 起碼我用KZ沸石是如此, 至於其他沸石除了BWA外我持保留態度. 很可能是淡水用的, 或其他工業用的...

 

[Elton]

Josh 兄果然大量, 我僅以我個人的使用經驗, 與為何會十分推薦沸石的原因分享.
沸石最早用在工業上做為吸附劑. 後來有人將它使用在淡水缸裏而得到極佳的效果.
因此有人想到用在海水缸上, 但效果奇差. 經研究過後, 原來沸石不只吸氨還會吸海水中的鈣. 從此沸石被打入萬丈深淵.
事情的轉變是由KZ博士改變沸石成份與結構開始, 沸石, zeolite, zeo代表煮沸的意思, lite則是石頭, 只吸氨不再吸鈣. 同時KZ博士觀察到厭氧區的形成(沸石表面若有一億個小孔, 就代表有一億個厭氧區), 這厭氧區與我我們一般理解的厭氧層將no3轉成n2不同, 而是經由特殊的細菌直接將NH3+轉成N2. 因此又發展了 Zeobac, 這Zeobac就是此特殊細菌的濃縮液. 整個Zeovit系統就圍繞著沸石建立起來.
我的1.1尺混養缸一開始就有加裝沸石的網袋, 從剛開始的設缸NO3:12.5ppm至半年後完全測不到(tetra, salifert). 裏面有兩隻小丑與一隻黃三角, 而且每天餵.
沸石是在理論上和實際上被證明有用的東西. 起碼我用KZ沸石是如此, 至於其他沸石除了BWA外我持保留態度. 很可能是淡水用的, 或其他工業用的...

呀


我今天才買了 Mr. Aqua沸石!!!

 

[Elton]

Alex兄~沒關係
有不同的聲音才是討論

早期我也深受NO3困擾
當時在我個人分享版面或是其他篇文章
我也求救過不少次
有興趣可以去爬文看看

當時因為沒錢買化除器所以也亂搞了很多東西
剛開始使用沸石的時候
因為沒錢買化除器當然也沒辦法買沸石桶
都是用洗衣袋裝著每天搓揉
為了壓制爆衝到100以上的NO3
我好幾個月都沒餵食
藍豬瘦到變紙片魚
而沸石來源有：
朋友好心送我一些KZ沸石
自己買過的有水族先生的沸石
還有化工行的沸石(有先泡RO水三天 確定不會釋放PO4)
但是使用的結果NO3卻都完全沒動靜
最後改用酒精才壓制下來

當時還不死心
又買了化工行沸石
把主缸中換下的20公升高NO3髒水用水桶裝著
以洗衣袋把沸石吊掛在水桶中央
每天上班下班睡前搓揉三次
並加入一顆多餘的P530造浪去循環
大概測了將近兩個月沒任何反應
最後取出沸石改放換掉的三顆活石
又測了接近兩個月
反而有下降少許

當然我的實驗仍有很多變因
不是很準確
但是單就沸石會有厭氧區化除NO3
我自己的測試我是覺得完全沒用

大大 我想請問 您的酒精 如何使用

我的水量380L-400L
我加4CC 但效果只能維持一天
第二天NO3又回到
2PPM

如何才能一直長久的壓制NO3呀成為1PPM以下

 

[trancom2002]

大大 我想請問 您的酒精 如何使用

我的水量380L-400L
我加4CC 但效果只能維持一天
第二天NO3又回到
2PPM

如何才能一直長久的壓制NO3呀成為1PPM以下

4CC實在有點多, NP豆豆和酒精法一樣都是加入碳源刺激異營菌快速增生. 每個異營菌需要
50C+10N+P
因此會消耗掉缸裏10個N和1個P, 進而減少no3與PO4.
但異營菌總會死啊, 死後也會分解10個N和1個P吐回缸內. 這時蛋白和白棉就很重要. 加入碳源後約三小時, 蛋白會開始暴衝, 這就是異營菌死亡後, 殘體由蛋白排出. 這可取出一部分多增生的異營菌. 另外很大一部份就留在白棉上, 更換新的白棉才可將增生的異營菌取出.
我想你應該知道又跳回2ppm的原因吧!
老實講1ppm和2ppm又有什麼差別? 系統不要常去動它讓它趨於穩定才是良方.

 

[shih87]

Josh 兄果然大量, 我僅以我個人的使用經驗, 與為何會十分推薦沸石的原因分享.
沸石最早用在工業上做為吸附劑. 後來有人將它使用在淡水缸裏而得到極佳的效果.
因此有人想到用在海水缸上, 但效果奇差. 經研究過後, 原來沸石不只吸氨還會吸海水中的鈣. 從此沸石被打入萬丈深淵.
事情的轉變是由KZ博士改變沸石成份與結構開始, 沸石, zeolite, zeo代表煮沸的意思, lite則是石頭, 只吸氨不再吸鈣. 同時KZ博士觀察到厭氧區的形成(沸石表面若有一億個小孔, 就代表有一億個厭氧區), 這厭氧區與我我們一般理解的厭氧層將no3轉成n2不同, 而是經由特殊的細菌直接將NH3+轉成N2. 因此又發展了 Zeobac, 這Zeobac就是此特殊細菌的濃縮液. 整個Zeovit系統就圍繞著沸石建立起來.
我的1.1尺混養缸一開始就有加裝沸石的網袋, 從剛開始的設缸NO3:12.5ppm至半年後完全測不到(tetra, salifert). 裏面有兩隻小丑與一隻黃三角, 而且每天餵.
沸石是在理論上和實際上被證明有用的東西. 起碼我用KZ沸石是如此, 至於其他沸石除了BWA外我持保留態度. 很可能是淡水用的, 或其他工業用的...

hat off to Alex 大!!!

 

[josh6979]

Josh 兄果然大量, 我僅以我個人的使用經驗, 與為何會十分推薦沸石的原因分享.
沸石最早用在工業上做為吸附劑. 後來有人將它使用在淡水缸裏而得到極佳的效果.
因此有人想到用在海水缸上, 但效果奇差. 經研究過後, 原來沸石不只吸氨還會吸海水中的鈣. 從此沸石被打入萬丈深淵.
事情的轉變是由KZ博士改變沸石成份與結構開始, 沸石, zeolite, zeo代表煮沸的意思, lite則是石頭, 只吸氨不再吸鈣. 同時KZ博士觀察到厭氧區的形成(沸石表面若有一億個小孔, 就代表有一億個厭氧區), 這厭氧區與我我們一般理解的厭氧層將no3轉成n2不同, 而是經由特殊的細菌直接將NH3+轉成N2. 因此又發展了 Zeobac, 這Zeobac就是此特殊細菌的濃縮液. 整個Zeovit系統就圍繞著沸石建立起來.
我的1.1尺混養缸一開始就有加裝沸石的網袋, 從剛開始的設缸NO3:12.5ppm至半年後完全測不到(tetra, salifert). 裏面有兩隻小丑與一隻黃三角, 而且每天餵.
沸石是在理論上和實際上被證明有用的東西. 起碼我用KZ沸石是如此, 至於其他沸石除了BWA外我持保留態度. 很可能是淡水用的, 或其他工業用的...

看來可以約略證實不同的沸石
在作用上確實有不小的落差

另外請教
當初用KZ沸石的時候也有搭配他們的藥水嘛?
如果不用藥水是否仍能達到這樣的程度?

我自己當初用的KZ沸石是朋友給的
量很少所以實驗成果可能會不客觀
而我也沒有藥水可以用

大大 我想請問 您的酒精 如何使用

我的水量380L-400L
我加4CC 但效果只能維持一天
第二天NO3又回到
2PPM

如何才能一直長久的壓制NO3呀成為1PPM以下

ALEX兄說的沒錯
我也覺得酒精的量不是重點
白棉跟蛋白才是重點

用這種大量催生的方式去移除
一定也要有辦法把催生出來的菌膜盡速從缸中移除
不然會重複污染回缸子 反而更嚴重
所以使用酒精還是有蠻多限制的
並非所有系統都適用

而且酒精法並非完全沒有副作用
催生的異營菌生存與繁殖能力
跟硝化菌可以差到百倍以上
如果操作不當意外讓異營菌大量與硝化菌競爭生存空間的話
有可能會一發不可收拾

另外
我也覺得1PPM跟2PPM沒啥差
就個人以往的經驗來看
我也不認為越接近0硬骨的表現就真的會越好
我只能說
NO3 50 跟 NO3 5 硬骨表現的確有差
但是 1跟5 我不認為有差

 

[Elton]

4CC實在有點多, NP豆豆和酒精法一樣都是加入碳源刺激異營菌快速增生. 每個異營菌需要
50C+10N+P
因此會消耗掉缸裏10個N和1個P, 進而減少no3與PO4.
但異營菌總會死啊, 死後也會分解10個N和1個P吐回缸內. 這時蛋白和白棉就很重要. 加入碳源後約三小時, 蛋白會開始暴衝, 這就是異營菌死亡後, 殘體由蛋白排出. 這可取出一部分多增生的異營菌. 另外很大一部份就留在白棉上, 更換新的白棉才可將增生的異營菌取出.
我想你應該知道又跳回2ppm的原因吧!
老實講1ppm和2ppm又有什麼差別? 系統不要常去動它讓它趨於穩定才是良方.

難怪...每回加酒精 蛋白都特別髒

也老實說 1ppm和2ppm 真的沒差
只是想將他再降低一點

 

[trancom2002]

看來可以約略證實不同的沸石
在作用上確實有不小的落差
另外請教
當初用KZ沸石的時候也有搭配他們的藥水嘛?
如果不用藥水是否仍能達到這樣的程度?
我自己當初用的KZ沸石是朋友給的
量很少所以實驗成果可能會不客觀
而我也沒有藥水可以用

以我個人的使用經驗, 如果常餵食缸裏生物不要用他們的藥水較好.
Zeovit的目的在建立營養鹽極度貧瘠的系統, 因此需要用他們的特殊藥水來餵食細菌. 在SPS缸與魚隻污染低的缸子比較合適.
我曾經在我混養與FO缸加入他們的藥水, 結果菌膜到處長, 後來受不了只好停用.
經我判斷, 他們的菌種應屬厭氧異營菌, 正常的缸子也有類似的菌種只是純度沒有他們的高. 此厭氧異營菌在缸子裏不易生存, 而沸石的特殊結構正好提供它們居住的地方. 如果原本缸裏的碳源已經不少再加上專門催生的藥水, 就會造成此厭氧異營菌暴增, 致使菌膜長的到處都是.
就我所知也有達人用BIO加Zeobac得到更好的效果

 

[Elton]

真的非常感謝各位對小弟的指點

再次謝謝

 

[jerryph]

請問前面提到使用沸石 鉀會降低
是什麼元素和鉀離子結合導致?
還是什麼原因?

如果把沸石放在流砂管翻滾
效果是否可以更好?
用定時計控制每天翻滾的次數?
是否可行?
謝謝