這樣的下溢流有功用嘛?

[chings70]

做魚缸的老闆幫我做的...

跟版上各位自D的下溢流比起來他沒中間那塊隔板 這樣有功用嘛?

 

[28454]

一樣還是會有....只是效能差一些....

 

[yingfar]

一樣有用,效果會不會比較差不知道

但是沉在第一格的汙泥比較好吸出來

如果多一片隔板汙泥容易卡在那縫裡面

 

[zjk3368]

下面水好像不會流動喔 這樣水流應該只有上面會流動直接流過第二格~~

 

[anthy]

第一格放蛋白,
上溢流除油膜 和 下溢流 功能,都會取決於沉馬 ...

 

[eddy765]

下溢流是為了帶走下面粉屑雜質或魚糞便，你少了那片擋版會沒作用，你那格只能當作沉澱作用！
或者放蛋白機用！

 

[chings70]

再請問一下 我的魚缸尺寸是 40*40*35 水量大概50L

用EHEIM1001 600L的沉馬來推會不夠力嗎?

 

[josh6979]

下溢流還是會有作用
至少水還是會流通
只是效率比較差而已
這種格法影響比較大的反而是上溢流

當沉馬流量不足
小於下溢流開孔的流通量的時候
上溢流甚至會失效

 

[ef4jeff]

下溢流還是會有作用
至少水還是會流通
只是效率比較差而已
這種格法影響比較大的反而是上溢流

當沉馬流量不足
小於下溢流開孔的流通量的時候
上溢流甚至會失效

還有一個隱憂..........
為了不讓上溢流失效而加大沉馬流量 水位線會過高
地震就容易噴出來了

 

[josh6979]

還有一個隱憂..........
為了不讓上溢流失效而加大沉馬流量 水位線會過高
地震就容易噴出來了

沒錯
真的是這樣
而且沉馬隨著使用時間越久
效能減弱的同時
水位線就會跟著下降

所以我一直都很反對用沉馬來決定水的流程
但是無奈目前版上大部分的觀點
還是認為上下溢流的效率/水位
取決於沉馬的強度O_Q

我寧可利用格版來控制
就算使用超弱流量的沉馬
水位依然不會變動
而且永久穩定

 

[icebeer2000]

沒錯
真的是這樣
而且沉馬隨著使用時間越久
效能減弱的同時
水位線就會跟著下降

所以我一直都很反對用沉馬來決定水的流程
但是無奈目前版上大部分的觀點
還是認為上下溢流的效率/水位
取決於沉馬的強度O_Q

我寧可利用格版來控制
就算使用超弱流量的沉馬
水位依然不會變動
而且永久穩定

讚同 小丁 和 Josh的說法 …
但竟然缸子都作了，就先這樣吧… 給點小建議，可以加大下溢流，縮小上溢流，或許可以降低滿水的風險，馬達的選用很重要，不要超過缸子的負荷…

 

[ef4jeff]

沒錯
真的是這樣
而且沉馬隨著使用時間越久
效能減弱的同時
水位線就會跟著下降

所以我一直都很反對用沉馬來決定水的流程
但是無奈目前版上大部分的觀點
還是認為上下溢流的效率/水位
取決於沉馬的強度O_Q

我寧可利用格版來控制
就算使用超弱流量的沉馬
水位依然不會變動
而且永久穩定

認同!!!!!!!!!!