底缸跟蛋白……大家意見為何？

[hawk]

有些前輩建議底缸不需放濾材，放一支比較好的蛋白就可以了……但這樣對no2及no3都能降到最低嗎？？
而且底缸做那麼大卻只放一支蛋白用意為何？？
大家針對濾材的看法是？？？

 

[kevinyida]

底缸不放濾材先決條件主缸的活石量要夠多...

 

[a0952184166]

底缸做這麼大增加水量.可以幫助穩定水質. 濾材會累積NO3所以有養軟體底缸就可以不用放濾材.蛋白是幫助在NO2轉NO3之前把它藉由蛋白打出來.前輩們的意思就是從源頭跟累積處做調整.所以這樣建議.先決條件你的缸子要能讓NO2都維持在正常.所以消化系統還是要建全.

 

[hawk]

底缸做這麼大增加水量.可以幫助穩定水質. 濾材會累積NO3所以有養軟體底缸就可以不用放濾材.蛋白是幫助在NO2轉NO3之前把它藉由蛋白打出來.前輩們的意思就是從源頭跟累積處做調整.所以這樣建議.先決條件你的缸子要能讓NO2都維持在正常.所以消化系統還是要建全.

如過底缸不放濾材放活石，這樣會累積no3嗎？？
泡過淡水的活石還算活石嗎？？

 

[a0952184166]

如過底缸不放濾材放活石，這樣會累積no3嗎？？
泡過淡水的活石還算活石嗎？？

泡很久應該就不算了活石了.如果只是泡幾分鐘來抓螃蟹.就還行.活石也是會累積NO3的.只是活石本身也會處理NO3.好像是活石內部一樣會產生像活沙缸那樣的厭氧層來消除NO3.只是量很小就是了.活石好像也是要替換的.一來換掉累積NO3的活石二來換新活石來引進新菌種

 

[hawk]

泡很久應該就不算了活石了.如果只是泡幾分鐘來抓螃蟹.就還行.活石也是會累積NO3的.只是活石本身也會處理NO3.好像是活石內部一樣會產生像活沙缸那樣的厭氧層來消除NO3.只是量很小就是了.活石好像也是要替換的.一來換掉累積NO3的活石二來換新活石來引進新菌種

為什麼水館要泡那麼多珊瑚骨？

 

[kite481318]

其實大家都有一個觀念大量濾材會堆積NO3，小弟個人覺得這個說法似乎並不是那麼的科學。
1 NO3在水中適用於物理擴散現象
2 放在濾格中是水流必經處
不然可以測一下是主缸中水含的NO3高還是濾材含NO3高。

我對此的解釋是珊瑚骨或培菌附著面積大的濾材能在初期快速建立處理NO2的好氧菌，而大量強效的好氧菌會快速的制造NO3，但是此時缸中沒有處理NO3的能力。確切的說大量的珊瑚骨是制造NO3的快速機器一般。如果說會累積在濾材格裡的物質，應該是大量珊瑚骨的粉塵包含有機物。

有些水族館的是系統缸，有些只是放待售的魚隻他不會去管NO3。有些水館甚至在主缸中放過一半的珊瑚骨，其實也就是厚砂變成厚骨的道理。中下層的珊瑚骨不受光照流水，類似利於厭氧菌的空間。

我曾經使用40L珊瑚骨:120L水，並且使用圓桶為主過濾系統。營養鹽也能控制的很好，初期低等藻期熬過了，四個月後鈣藻就取得優勢，之後几乎沒有刷過缸壁。
(只是用圓桶真的要很勤於清理，還有需要一支強力的蛋白)

污染是因，NO3是果，把因控制解決是基本功。

 

[Houch]

我100kg活石都放底缸,底缸再加一支T5照活石
底缸放蛋白,活石,主馬,鈦管,活性碳,沸石
底缸放的滿滿的充分利用,不會空閒

 

[a0952184166]

小弟也是底缸放滿活石等缸子穩定再把培菌的珊瑚骨撤掉