Acropora granulosa? Acropora loripes? 傻傻分不清

[shih87]

請問 granulosa? loripes? 怎麼區分，重點看哪裡?
兩種都屬盤型硬骨嗎?

 

[ab333647]

都是深水盤狀硬骨 這兩種數一數二難分的

 

[Elton]

請問 granulosa? loripes? 怎麼區分，重點看哪裡?
兩種都屬盤型硬骨嗎?

齊博士

你都已經是北台灣的指標了 再研究下去 我看要把你升格成版主了

 

[shih87]

都是深水盤狀硬骨 這兩種數一數二難分的

所以要求救。不過連扁魚大都說難，那真的不好搞

 

[shih87]

齊博士

你都已經是北台灣的指標了 再研究下去 我看要把你升格成版主了

切!
我這螢燭之光，豈能與日月爭輝。
待我召換魔神人們.....

 

[ERIC0821]

各人覺得很好分，但是我只會看，不懂的如何解說 所以不要問我
這兩顆在我的認知，與經驗非深水種

 

[shih87]

各人覺得很好分，但是我只會看，不懂的如何解說 所以不要問我
這兩顆在我的認知，與經驗非深水種

哪有人這樣，說很好分但不要問。
義老師，你看看人家Mario回老王大的。
你國寶捏

王兄
抱歉沒圖可以使用所以遲了回覆

缸中沒什麼可看的
所以請忽略硬骨的醜樣
請先看第一張圖
分枝級數的定義大概如此
抱歉一不注意就用上了自己的慣用語

第二張圖就是最末分枝上的兩種硬骨鱗片差異
小弟有用紅框圈住的部分
awi比較開放且突出

 

[ERIC0821]

我也是常常請教mario，學名這方面不懂英文的我還是沒辦法

 

[shih87]

我也是常常請教mario，學名這方面不懂英文的我還是沒辦法

呵呵!看來我們被mario大寵壞了。

 

[josh6979]

各人覺得很好分，但是我只會看，不懂的如何解說 所以不要問我
這兩顆在我的認知，與經驗非深水種

+1
小弟的經驗也是這樣
這種大頭的都是強光才有較好的表現

granulosa
感覺上好像顏色比較灰
頭比較小也比較不圓
但是比較好照顧
比較少跑色

loripes
顏色比較鮮艷
頭比較大也比較圓
感覺上很不好照顧
汙染一高或是光不強
馬上會卡逼
而且不太好逼退

以上僅就個人認知
不一定是對的 XD

 

[mario]

說實話小弟沒有百分百分辨這兩種的建議
齊大來信討論
小弟只好拋磚引玉先

提到這兩種
勢必先講到其他幾種相近的
Acropora cophodactyla
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0826
Acropora rosaria
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0417
Acropora maryae
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0811
Acropora multiacuta
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0049
前兩種常被誤認為是lori
後面兩種常被認為是gra
這四種差異比較大就先不贅述

以下先就野生型態來說
人工環境下的情況就複雜許多(包含人工硬骨)
從大型態入手
先區別軸向分枝(axial corallites)和徑向分枝(radial corallites)

loripes軸向分枝生長型態強的會形成樹枝狀或是近球狀
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0042
granulosa徑向分枝生長型態強的會形成平盤狀為主
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0033
若用簡圖來說
剖面圖大致上可以繪製如下
不過小弟要再強調一次這是指野生完成體型態

至於細節部分
AIMS說明中也有提到
Lori有個特徵是第二分枝上內部常呈現光滑沒有鱗片如圖
https://commondatastorage.googleapis.com/aimscoral/images/largest/0042_C1_05.jpg

至於Granu則是第二分枝頂端長度較長同時呈現如植物葉片對生的狀態
https://commondatastorage.googleapis.com/aimscoral/images/largest/0033_BW1_01.jpg
https://commondatastorage.googleapis.com/aimscoral/images/largest/0033_BW2_04.jpg

不過光看AIMS上的照片
的確還有很多兩者相近的個體
前面講的都只是看圖說故事
僅供參考
這兩者的區分小弟也是苦手得很

 

[shih87]

說實話小弟沒有百分百分辨這兩種的建議
齊大來信討論
小弟只好拋磚引玉先

提到這兩種
勢必先講到其他幾種相近的
Acropora cophodactyla
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0826
Acropora rosaria
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0417
Acropora maryae
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0811
Acropora multiacuta
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0049
前兩種常被誤認為是lori
後面兩種常被認為是gra
這四種差異比較大就先不贅述

以下先就野生型態來說
人工環境下的情況就複雜許多(包含人工硬骨)
從大型態入手
先區別軸向分枝(axial corallites)和徑向分枝(radial corallites)

loripes軸向分枝生長型態強的會形成樹枝狀或是近球狀
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0042
granulosa徑向分枝生長型態強的會形成平盤狀為主
https://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0033
若用簡圖來說
剖面圖大致上可以繪製如下
不過小弟要再強調一次這是指野生完成體型態

至於細節部分
AIMS說明中也有提到
Lori有個特徵是第二分枝上內部常呈現光滑沒有鱗片如圖
https://commondatastorage.googleapis.com/aimscoral/images/largest/0042_C1_05.jpg

至於Granu則是第二分枝頂端長度較長同時呈現如植物葉片對生的狀態
https://commondatastorage.googleapis.com/aimscoral/images/largest/0033_BW1_01.jpg
https://commondatastorage.googleapis.com/aimscoral/images/largest/0033_BW2_04.jpg

不過光看AIMS上的照片
的確還有很多兩者相近的個體
前面講的都只是看圖說故事
僅供參考
這兩者的區分小弟也是苦手得很

靠，真的一身冷汗。Mario大真的是強到爆表。真的要叫你一聲硬骨CSI。看屍體(硬骨)照片一眼就把它祖宗八代都摸透了。

也謝謝各位大大的解說，不過我真的被Mario大解釋方式給寵壞了。