各位前輩好，小弟有幾個燈光的問題想請教一下
1.在相同W數及相同燈管下，k數的高低會影響流明值嗎？
2.在相同W數支其他條伴下，T8，T5，HQI，LED的流明值會是一樣的嗎？
煩請各位前輩為小弟解答，謝謝
1.在相同W數及相同燈管下，k數的高低會影響流明值嗎？
2.在相同W數支其他條伴下，T8，T5，HQI，LED的流明值會是一樣的嗎？
煩請各位前輩為小弟解答，謝謝
流明值的比較
- 主題發起人 koccuikung
- 開始日期
- 關注者 1
天然海水、各國珊瑚、海水魚、優質活石
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
OP
感謝各位前輩的指教
ericheer
🏅🔰🔰
我是覺得這問題太大哉問了，有點難回答，
有些廠牌技術較高，lm就會比較高，
電路設計也會影響，燈具種類也有差別
互相結合之後誰勝誰敗，孰優孰劣很難說
如果以相同的燈珠去比較，藍光少了螢光膠的遮蔽折損，應該流明值會比較高吧?
而暖白通常又要比正白光的流明值更低一些
而有前輩提到 :
藍光99 lm與正白光330lm的比較是否為不同型號的燈珠，
這樣可能會有點不公平吧。
本人見少視寡，純粹請教請教，絕無惡意。
有些廠牌技術較高，lm就會比較高，
電路設計也會影響，燈具種類也有差別
互相結合之後誰勝誰敗，孰優孰劣很難說
如果以相同的燈珠去比較，藍光少了螢光膠的遮蔽折損，應該流明值會比較高吧?
而暖白通常又要比正白光的流明值更低一些
而有前輩提到 :
藍光99 lm與正白光330lm的比較是否為不同型號的燈珠，
這樣可能會有點不公平吧。
本人見少視寡，純粹請教請教，絕無惡意。
有兩點可以讓你參考
燈管廠 提供的數據 Luminous flux at 25 °C 2850 lm 某支歐司朗t5 39w ho 的總輸出
通常 3瓦單顆白光led (700mA) 大約150~200lm cree XML2 單顆2A(3.1v)約有700lm
但這是原始燈管燈粒全輸出量 (未考慮溫度及壽命光衰 全新25度)
另外就是燈具設計問題 通常t5燈管都說他會比t8亮 因為t5燈管小 自我遮蔽比較不嚴重
這說明一件很重要的事 就是 傳統光源引擎都是立體發光 360(x y z 軸or x z軸)度發光 如果反射板設計簡約 或是根本沒設計 如t5燈管 塞滿整燈座 或是光源引擎本體處於極高溫容易導致反射板快速氧化反射率低 最終總輸出 可能是燈光引擎輸出量打五折 六折
很多燈具反射板設計太簡約 損失很多光 浪費在燈具裡出不了光
led是面光源 單面出光 所以出光後 只需要設計[聚光]或是[柔光]光學系統 相對損失光源的狀況很低 可能10%20%
如果是led是投射照明甚至不考慮任何聚光系統直接輸出完全不會損失......
所以你會覺得 最終照明效率 會有明顯優劣 出因在此
燈管廠 提供的數據 Luminous flux at 25 °C 2850 lm 某支歐司朗t5 39w ho 的總輸出
通常 3瓦單顆白光led (700mA) 大約150~200lm cree XML2 單顆2A(3.1v)約有700lm
但這是原始燈管燈粒全輸出量 (未考慮溫度及壽命光衰 全新25度)
另外就是燈具設計問題 通常t5燈管都說他會比t8亮 因為t5燈管小 自我遮蔽比較不嚴重
這說明一件很重要的事 就是 傳統光源引擎都是立體發光 360(x y z 軸or x z軸)度發光 如果反射板設計簡約 或是根本沒設計 如t5燈管 塞滿整燈座 或是光源引擎本體處於極高溫容易導致反射板快速氧化反射率低 最終總輸出 可能是燈光引擎輸出量打五折 六折
很多燈具反射板設計太簡約 損失很多光 浪費在燈具裡出不了光
led是面光源 單面出光 所以出光後 只需要設計[聚光]或是[柔光]光學系統 相對損失光源的狀況很低 可能10%20%
如果是led是投射照明甚至不考慮任何聚光系統直接輸出完全不會損失......
所以你會覺得 最終照明效率 會有明顯優劣 出因在此
最後編輯：
