推薦 Hipopus飼養五爪貝,專屬指導討論區....

[tvmg]

大家好
我大舅說 ，大量飼養， 九孔 ，貝類， 五爪貝等等...
海水中， 都測不太到營養鹽no3..
所以 ，飼養場一定要餵食呀..
像我 ，很喜歡五爪貝 ，我有3顆五爪貝 ，是大顆的， 剛買還沒那麼大 ...
是養了一年 ，就變現在這樣子大呀..
我只有定期補充， 鈣鎂 ，和餵珊瑚金藻 ，海洋之花 ,等等， 五爪貝， 就過得很開心呀

有空魚友， 無聊來討論， 貝殼類， 是否能有效降低no3呀
如果有效， 2尺缸， 要養幾顆五爪貝， 較有效呀

隨便聊聊 ,沒有對錯 ,任何意見都是可討論..
謝謝大家

五爪貝和海雞冠哥倆好

kh: 10 2PH:8.3 no2=0 no3=20 比重1.026 溫度25 ca:410 po4:0.25 mg:1180

 

[zilong]

五爪貝屬濾食性生物.... 就我以為只能說五爪貝在缸裡不至於會是多大的汙染源，
但要說淨化水質的功能，到也不敢斷言。
如果濾食性生物能有效淨化缸內水質的話，那底沙丟個一大把蛤蜊下去，C/P值應該很高。

 

[tvmg]

五爪貝屬濾食性生物.... 就我以為只能說五爪貝在缸裡不至於會是多大的汙染源，
但要說淨化水質的功能，到也不敢斷言。
如果濾食性生物能有效淨化缸內水質的話，那底沙丟個一大把蛤蜊下去，C/P值應該很高。

前輩 你好
你說 丟一把蛤蜊 下去底砂呀
很好辦法 便宜
下次我來實驗看看呀
謝謝

 

[30]

五爪貝屬濾食性生物.... 就我以為只能說五爪貝在缸裡不至於會是多大的汙染源，
但要說淨化水質的功能，到也不敢斷言。
如果濾食性生物能有效淨化缸內水質的話，那底沙丟個一大把蛤蜊下去，C/P值應該很高。

會淹死..........

 

[tvmg]

會淹死..........

前輩 你好
你說 蛤蜊 會淹死呀...
那還是養五爪貝好呀 又比較好看
謝謝告知呀

 

[Blueocean]

蛤蜊？我還沒看過蛤蜊可以放在人工飼養的魚缸裡養活的！

活不了的原因是餓死的，蛤蜊每天需要攝食非常多的微生物來維生，
由於人工養殖的環境並不能像真正養殖業一樣引進海水來循環，微生物有限！
外加蛤蜊單純是靠濾食維生而已！並不能像五爪貝車渠貝濾食+光照！
有去海邊挖過蛤蜊的都知道，蛤蜊是藏在沙子底下的，即便是退潮，還是得挖開沙子才能找到！
《沒去挖過的台西的沙灘自己去挖，隨便挖都能挖好幾個大臉盆回來》

而蛤蜊這個論點在好幾年前已經有人嘗試過了，而且好像也是發在這個論壇！
當然最終依然是失敗，蛤蜊成為HN3>No2>No3成為缸內的一部分，而殼成為了造景=,=

回歸正題
五爪貝對於降低No3效果，我也放了一個在缸內！
降低No3這點肯定是有那麼一點效果的，但如果說要跟藥水來做比較，
那就如同牙籤比雞腿，要美麗與實用兼顧的話當然兩邊的效果就並不是那麼的顯著！
也好比使用活沙的厭氧層來培養厭氧菌將No3轉化成其他物質，但你卻一邊大量的餵食！
在強大的脫氮也沒有辦法代謝掉你所大量餵食所產生的有機鹽！

如果在正常餵食下五爪貝倒是多少可以吸收掉一些有機物，只是不知道那些有機物是被吸收了還是轉化了！

 

[tvmg]

blueocean 魚友
你分析很透澈呀
明白 我了解了
謝謝你 提供這樣專業看法
謝謝指導

 

[ericsalt]

你大舅是台中人嗎?

也許真的可以降低 但絕對不會是"有效"降低

NO3我覺得還是要從系統、設備、水源著手比較重要

 

[tvmg]

你大舅是台中人嗎?

也許真的可以降低 但絕對不會是"有效"降低

NO3我覺得還是要從系統、設備、水源著手比較重要

你好
我大舅是養殖業 他做魚菜共生 在林口
他有認識朋友 住金山 北海岸 那養九孔
那些人說 養貝類 海水會較乾淨呀..

謝謝 你發表你的看法 很有道理 由系統設備著手 較直接有效降no3
ps:我們只是閒聊 貝類降no3
隨便聊聊啦

 

[baotni]

以前剛開始的時候，我有養幾隻牡蠣及蛤，死了順便養水。
蠻容易死的，要注意。對水質沒影響，可能養不夠多。

 

[Hipopus]

蛤蜊,牡蠣,鮑魚,九孔之類的生物不管是單殼雙殼,基本上就與五爪貝不同.五爪貝事實上是很特別的一屬.主要的特別之處就是牠很巨大,是體型最大的貝類.另外一個特點就是牠兼具濾食性與光合性.牠們具有其他貝類所沒有的蟲黃藻.所以牠們主要以光合作用來製造自己的養分,成長後可以不需要餵食.在體型小於三公分的幼體階段,牠們的光合作用還不足以自給自足,這個階段是以濾食為主,光合作用為輔.

長到三公分以上後光合作用逐漸增加,濾食的養分會降到大約只佔需求的30%以下.換句話說,成長後的五爪貝可以當作珊瑚來養,只是牠們所需要的光照強度比珊瑚更高.這是一般人比較沒有注意到的地方.只要光照足夠,五爪貝是不需要餵食的.這就比珊瑚更容易長期維持了.從這個角度來看,五爪貝在水族箱中的作用其實比較接近珊瑚或海藻的功能.牠們對於降低魚缸中的NH4與PO4含量效率是很高的.但是如果單以一顆10公分的五爪貝來維持兩尺缸的NH4與PO4就是神話了.除非像鮑魚場一樣,整缸只養五爪貝.

以小弟來說,一個2'X2'X2.5'背濾缸約300L水量,養了12顆五爪貝和12隻海馬,平均一顆貝支撐一隻海馬,NO2,PO4還是一直偏高.所以依小弟的看法五爪貝還是當觀賞用會比較適合.淺見請指教.

 

[tvmg]

hipous魚友 新年快樂
你分析很有道理呀
看來除非 大量飼養五爪貝
不然 就只有觀賞用途呀
謝謝指導討論