活砂厚砂系統的優點?

xdai27

🏆🏅🏅🏅
註冊時間
2013/10/04
文章
1,800
按讚
269
經驗點數
1,806
位置
高雄
金幣
2,489
魚缸大小
90x60x50
系統類別
目標自動化的懶人系統
生物種類
SPS Dominated
在爬版上文章的時候,常常遇到一個情形:新手詢問想設活砂或厚砂系統的細節,然後就很多版友跳出來說舖砂不好,舉出舖砂的壞處,然後建議最好是撤掉。

看到的當下其實都蠻疑惑的,原作者問的是有砂層的系統時,為什麼還是那麼多人第一時間建議的就是不要舖砂?是不是不管什麼系統,舖砂這個動作都是被大部分人排除在新手使用的選項?

據我現在所知,活砂或厚砂系統是約2000年左右還蠻多人在使用的一種系統,現在雖然也有很多前輩利用這種系統養的不錯,但似乎愈來愈少了。我自己因為強烈的個人喜好,一開始設缸時就決定要用厚砂系統養混養缸了,所以找了很多相關文章去瞭解原理,也看了不少範本參考,想盡量去瞭解這個系統的優缺點在哪裡。不過說實在的,目前看到的都是缺點比較多,諸如砂層容易累積營養鹽、有硫化氫問題、系統抵達成熟期的時間比較久、生物密度不能太高、不好管理不好清理等等,但優點除了可以建立厭氧層(事實上用其他方法也可以建立),個人喜好上的美觀,其實我想不太出來還有什麼其他優點。

我想既然自己是選用這個系統,還是希望可以再多瞭解一下這個系統的優點在哪裡,有沒有前輩可以分享一下這個系統的優點還有什麼是我沒想到的?
 
可以參考簡易抽 但是底沙是珊瑚骨 不能用細沙
 
我的看法是....活沙系統需要良好的管理與經驗
新手鋪沙單純為了好看的居多...
新手對於魚缸系統的管理經驗尚未到位..一開缸就馬上塞爆魚缸.喜歡加東加西
再加上養水不確實....喜歡求快
但是活沙系統卻是一種比較緩慢成熟的系統....
所以新手通常都不是駕馭的很好

小小淺見....參考就好
我撲過砂...也撤掉了....上面就是我犯的錯誤
 
活砂系統不能一次加太多生物要忍的住,但要忍住的人不多,在加上系統要成熟最少半年,所以很多人在系統成熟前就養的亂七八遭,就次翻缸,還有砂層設置對,還設置錯系統有無做用,有做用就等成熟後會越來約穩定。當然很多人沒使用過,不了解就會要人重設別用囉
 
樓主好
活沙厚沙系統,如果,順利建立起來..
底沙的厭氧層,可以,處理no3等問題..
是非常棒的呀..
Ps:但缺點就是活沙厚沙系統,需要時間,才看得出效果..
..............................................................................
小弟,之前、也有用一缸活沙缸,但就是沒耐心..
珊瑚和魚、一下就被我塞滿了,加上過度喂食魚和珊瑚..
遠超過活沙系統、能處理的限度..(我想是我的活沙系統、還沒成熟關系)
接著問題就來了....
先是,no3爆表,換水無用..
接者,開始亂長髮藻和小羽毛藻..
我找不到解決辦法,只好把活沙系統撤掉了...
Ps:我覺得新手要用活沙系統是可以,但生物密度和喂食,一定要控制好,耐心等待活沙系統建立起來...
在緩慢增加生物密度和喂食,比較不會發生困難呀
謝謝
 
可以參考簡易抽 但是底沙是珊瑚骨 不能用細沙



小馬大的簡易抽也有活砂用的側流版哦,不是只有珊瑚骨的,可以參考看看
 
我也愛用活砂.
厚砂就比較不建議,原因是厚砂相比較起來的話可能容易造成無氧區,而我們要的是厭氧(低氧)而不是無氧區.
活砂最大優點的話應該是穩定,因為提供了緩衝.
缺點的話有需要養翻砂生物,翻砂生物也容易帶起粉塵,偶爾要把水中懸浮的粉塵吸一吸. 另外對我來講,老缸容易有營養鹽過低的問題,因為提供了大量細菌的面積. 也因為穩定的關係,有時做一些改變的話效果不明顯.
不過對我來講光穩定這一點就能抵過所有缺點.
裸缸的話就是反應相對快速,算較容易控制吧.
其它人講的活砂缺點我印象中倒是沒遇過,我目前幾個缸子大約一兩個月就開始進貨了而且我自己覺得還算慢咧,甚至我之前還在加硝酸鉀拉No3咧,參考看看.
 
我也愛用活砂.
厚砂就比較不建議,原因是厚砂相比較起來的話可能容易造成無氧區,而我們要的是厭氧(低氧)而不是無氧區.
活砂最大優點的話應該是穩定,因為提供了緩衝.
缺點的話有需要養翻砂生物,翻砂生物也容易帶起粉塵,偶爾要把水中懸浮的粉塵吸一吸. 另外對我來講,老缸容易有營養鹽過低的問題,因為提供了大量細菌的面積. 也因為穩定的關係,有時做一些改變的話效果不明顯.
不過對我來講光穩定這一點就能抵過所有缺點.
裸缸的話就是反應相對快速,算較容易控制吧.
其它人講的活砂缺點我印象中倒是沒遇過,我目前幾個缸子大約一兩個月就開始進貨了而且我自己覺得還算慢咧,甚至我之前還在加硝酸鉀拉No3咧,參考看看.

以前的印象是不能消除PO4,是真的嗎?
 
以前的印象是不能消除PO4,是真的嗎?

應該是不能. 不然應該有廠商會出能處理PO4的XX菌了對吧.
PO4可以靠移除藻類/植物,吸附劑,或換水處理.
藻類要面積非常大,效果才會明顯.
吸附劑最有效了,可是容易吸過頭造成營養鹽太低或造成N/P失衡.
換水的話就要注意水的品質囉.
 
應該是不能. 不然應該有廠商會出能處理PO4的XX菌了對吧.
PO4可以靠移除藻類/植物,吸附劑,或換水處理.
藻類要面積非常大,效果才會明顯.
吸附劑最有效了,可是容易吸過頭造成營養鹽太低或造成N/P失衡.
換水的話就要注意水的品質囉.

原來如此。
如果活沙系統成熟之後,會不會像活石一樣,也能處理PO4?
 
原來如此。
如果活沙系統成熟之後,會不會像活石一樣,也能處理PO4?

我是不認為活石能處理PO4啦.
活石跟活砂基本上都只是在培養硝化細菌,處理的是氮(N).
雖然有自營生物像紅泥藻一類的會吸收PO4啦,所以PO4超標得時候才會長一堆紅泥藻.
不過我想這還是不能算是活石處理的.
建議您看一下Ruder兄大作有關磷的說明會比較清楚,我理論基礎很薄弱地.
 
我是不認為活石能處理PO4啦.

活石跟活砂基本上都只是在培養硝化細菌,處理的是氮(N).

雖然有自營生物像紅泥藻一類的會吸收PO4啦,所以PO4超標得時候才會長一堆紅泥藻.

不過我想這還是不能算是活石處理的.

建議您看一下Ruder兄大作有關磷的說明會比較清楚,我理論基礎很薄弱地.



原來我對活石的印象是錯的,我去研讀一下,感謝。
 
返回
上方 下方