低KH 海鹽選擇

[19901010]

小弟想找一款KH在合理範圍的海鹽

目前是用DD H2O 基本上還算滿意
只是DD泡出來的KH都大約在11 覺得太高了
每次換水kH會震盪1左右 前陣子因為KH滴定久久未校正
滴入量逐漸增加 換完水測到KH 9.X 實在傻眼

想要換一款KH在合理範圍的海鹽
目前知道符合條件的就 TM COVE 紅海增色鹽
但紅海增色鹽鈣鎂偏低 小弟我只有滴定KH 鈣鎂離子想靠換水補充就好 增色鹽就變得比較不適合

而TM鹽 測出來的數據似乎大家都不一樣 總體來說KH比較低 但鈣鎂數據大家測差異卻非常大
加上前幾年貌似品管有問題 不知道現這款海鹽是否穩定了

至於COVE 數據大致上看起來滿理想的 不過爬了一下對岸論壇 對這牌子還是有點疙瘩

現在就TM 還有COVE在選 雖然數據大家量起來都有差異 但總體的數據來說 這兩款海鹽大概就鎂稍低
KH 與鈣就還OK

不知有沒有大大比較推薦哪一款呢
或是有其他KH不會太高 鈣鎂也OK的海鹽 也可以拿出來討論

 

[Elton]

我用過很多種海鹽
唯一kh比較低接近海水的只有

KZ海水素

 

[zilong]

四月份的時候，我買黑色桶身 DD-H2O Pro，記得那時用RO水10公升泡製350g海鹽，
光學比重約1.024左右，使用Salifer測得KH=8.2、Ca=420、Mg=1180，一樣是鎂偏低，
但KH不像大大的那麼高....

 

[qw654827913]

我是用阿倫海鹽 kh還滿正常的
不過沒有牌子 整桶都是白的

 

[19901010]

我用過很多種海鹽
唯一kh比較低接近海水的只有

KZ海水素

我現在養的生物 用KZ太浪費啦
所以TM也不行囉~?
前陣子我測小包裝泡出來的 是在7.7@@

四月份的時候，我買黑色桶身 DD-H2O Pro，記得那時用RO水10公升泡製350g海鹽，
光學比重約1.024左右，使用Salifer測得KH=8.2、Ca=420、Mg=1180，一樣是鎂偏低，
但KH不像大大的那麼高....

這麼標準?
我前兩星期開缸 TM混DD 光學比重1.025 泡出來的KH還有9.9
TM上個月測是7.7 DD不管用Salifer還是hanna 都是爆高...
我這批是今年一月買的 第3桶了 去年買的兩桶小桶測出來也是11上下說...

我是用阿倫海鹽 kh還滿正常的
不過沒有牌子 整桶都是白的

阿倫的鹽有考慮過 以前KH也是很高 他有去做更改 所以這幾批KH都很正常
不過我沒用的原因是我希望使用的海鹽可以很容易就買到
這樣供貨比較穩定

 

[zilong]

這麼標準?
我前兩星期開缸 TM混DD 比重1.025 泡出來的KH還有9.9
TM上個月測是7.7 DD不管用Salifer還是hanna 都是爆高...
我這批是今年一月買的 第3桶了 去年買的兩桶小桶測出來也是11上下說...

三桶測出來KH都11上下.... 這會不會是大家測試手法上的差異啊....
8 ~ 11 差太多了，除非我們用的水源有差這麼多，小弟中壢區的水質理應跟大大的差不多。
看來只能多請幾位有在使用H2O海水素的魚友，公佈一下他們測試的KH了。

 

[19901010]

三桶測出來KH都11上下.... 這會不會是大家測試手法上的差異啊....
8 ~ 11 差太多了，除非我們用的水源有差這麼多，小弟中壢區的水質理應跟大大的差不多。
看來只能多請幾位有在使用H2O海水素的魚友，公佈一下他們測試的KH了。

其實我覺得海鹽誤差這麼大 可能跟泡製手法 測量手法都有關
除了每個人量出來的1.025 可能都不一樣以外
我曾經試過 拿200ml的水 慢慢加入海鹽泡成1.025
量出來的KH會比較低

而我泡來換水的 300克上下 對差不多9L的水
然後再整桶調整到1.025 KH量出來會比較高

而對比換水後魚缸KH上升的變化幅度 我認為後者才是比較真實的數據
因為如果是前者 魚缸的KH應該會幾乎沒有變化

至於什麼原因造成這種結果 我也想不透

 

[hepatus]

早上看到文章
今天剛好要泡紅海增色鹽
就大概測一下，主要是想大概了解一下數據
因為我也沒用過這鹽
比重約在1.025
KH=7.5、Ca=390、Mg=1110
數據看起來是鈣鎂比較低一些
不過我只是隨性測一下，所以大家不要嚴格的審視數據
因為我也不確定數據準不準
魚缸的舊水數據
KH=8.5、Ca=420、Mg=1310

要是真的不想新水kh過高
用紅海的增色鹽應該也可以
只是鈣與鎂的部份可能就得額外補充一下
我是覺得魚缸除非珊瑚大量與快速的成長
而魚缸的鈣又沒有任何補充的機制，那或許會很快的消耗變成不足
不然要是穩定換水魚缸成長也一般，鈣應該不至於低到影響生物成長
鎂也是類似這種狀態
不過鎂比較容易的方式還是直接用化學添加的方式
偶爾泡製一下添加到缸中，拉高一下數據應該是還算ok的方式

 

[bbbabab]

三桶測出來KH都11上下.... 這會不會是大家測試手法上的差異啊....
8 ~ 11 差太多了，除非我們用的水源有差這麼多，小弟中壢區的水質理應跟大大的差不多。
看來只能多請幾位有在使用H2O海水素的魚友，公佈一下他們測試的KH了。

可以測一下，使用的水源KH值是多少

 

[19901010]

早上看到文章
今天剛好要泡紅海增色鹽
就大概測一下，主要是想大概了解一下數據
因為我也沒用過這鹽
比重約在1.025
KH=7.5、Ca=390、Mg=1110
數據看起來是鈣鎂比較低一些
不過我只是隨性測一下，所以大家不要嚴格的審視數據
因為我也不確定數據準不準
魚缸的舊水數據
KH=8.5、Ca=420、Mg=1310

要是真的不想新水kh過高
用紅海的增色鹽應該也可以
只是鈣與鎂的部份可能就得額外補充一下
我是覺得魚缸除非珊瑚大量與快速的成長
而魚缸的鈣又沒有任何補充的機制，那或許會很快的消耗變成不足
不然要是穩定換水魚缸成長也一般，鈣應該不至於低到影響生物成長
鎂也是類似這種狀態
不過鎂比較容易的方式還是直接用化學添加的方式
偶爾泡製一下添加到缸中，拉高一下數據應該是還算ok的方式

其實也許如臭酸大講的 鈣鎂消耗速度也許不會快到有明顯影響
不過因為我沒有測過鈣鎂 所以希望能找一款含量高一點的海水素 感覺保險一些

話說剛剛我量之前買的TM小包軟體鹽 1.24公斤
KH居然9.3左右 上一包我才量7.7= =
這時我才突然想到 7.7那個數據是我用200ml的水 慢慢調到1.025量出來的 都會偏低
9.3應該才是比較接近真實的數值 不過如果是9.3 我每次換水大約25~30%左右 其實震盪還好
也還可以接受

可以測一下，使用的水源KH值是多少

剛剛量了一下我用來泡製海鹽的加水站RO水
Hanna量出來 2ppm 大約0.112dKH 應該還算乾淨

 

[nickxx]

我比你大缸一點

還是額外添加鈣鎂吧,除非你珊瑚非常少 應該可以

單靠天天換水 我測量 幾乎都拉不太上來,換的量太大 生物可能會受影響

 

[19901010]

我比你大缸一點

還是額外添加鈣鎂吧,除非你珊瑚非常少 應該可以

單靠天天換水 我測量 幾乎都拉不太上來,換的量太大 生物可能會受影響

未來這缸暫時要給人照顧 如果又加入鈣鎂滴定 我覺得會讓操作難度變高
換水會比較單純一些
我已經養接近3年 每星期都換25%~30%的水囉