如圖
M mavrick 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2003/01/14 文章 2,066 按讚 3 經驗點數 2,006 金幣 10 2003/11/05 #4 不用那麽複雜吧，在主缸設置一個落水槽，落水槽的高度就是主缸水位的限制位；循環泵從底部缸把水抽上來，水滿了就從落水槽溢出流回底部缸，就算停電，主缸的水也就是高於落水槽的部分流回底部缸（即從底部缸抽上來的部分），不會溢出。
不用那麽複雜吧，在主缸設置一個落水槽，落水槽的高度就是主缸水位的限制位；循環泵從底部缸把水抽上來，水滿了就從落水槽溢出流回底部缸，就算停電，主缸的水也就是高於落水槽的部分流回底部缸（即從底部缸抽上來的部分），不會溢出。
Brick 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2001/10/30 文章 2,224 按讚 38 經驗點數 2,056 金幣 443 2003/11/05 #5 還是照 mavrick 的說法，讓他溢流比較好，不然，兩顆馬達的水路，只要有個小地方稍微堵住，那就準備擦地板了。
fishya 🏅🏅🏅 註冊時間 2001/10/30 文章 1,498 按讚 2 經驗點數 1,006 金幣 5 2003/11/05 #6 下面引用由Brick在 2003/11/05 09:11am 發表的內容： 還是照 mavrick 的說法，讓他溢流比較好，不然，兩顆馬達的水路，只要有個小地方稍微堵住，那就準備擦地板了。 按一下展開…… 沒錯我就擦過地板.......還好是早點發現.........不然更慘
下面引用由Brick在 2003/11/05 09:11am 發表的內容： 還是照 mavrick 的說法，讓他溢流比較好，不然，兩顆馬達的水路，只要有個小地方稍微堵住，那就準備擦地板了。 按一下展開…… 沒錯我就擦過地板.......還好是早點發現.........不然更慘
R rong 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/05/23 文章 1,568 按讚 2 經驗點數 1,006 金幣 5 2003/11/05 #7 以你的設計,圖中的回流控制閥可說完全沒有作用,因為水流會往阻力小的地方跑,也就是說往三通往底部跑 所以你畫的圖想加的閥是一定要的 但是要讓水平衡還是很難,還要再底部缸馬達在作一旁通通往底部 不然很容易抽空(可用,不用也可關閉) 你一定會說控制上部流下的水流就好,但是實際操作上,你會發現這個旁通有很多好處 過來人給你的建議
以你的設計,圖中的回流控制閥可說完全沒有作用,因為水流會往阻力小的地方跑,也就是說往三通往底部跑 所以你畫的圖想加的閥是一定要的 但是要讓水平衡還是很難,還要再底部缸馬達在作一旁通通往底部 不然很容易抽空(可用,不用也可關閉) 你一定會說控制上部流下的水流就好,但是實際操作上,你會發現這個旁通有很多好處 過來人給你的建議
kingo 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/04/15 文章 7,664 按讚 5 經驗點數 5,006 位置 彰化某賭場 金幣 29 2003/11/05 #8 就算妳目前真有辦法把2棵馬達的來回水量控制的一樣無毫米之差 但未來馬達會日漸老化而流量衰減時,就是你要擦地板的日子了
R rong 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/05/23 文章 1,568 按讚 2 經驗點數 1,006 金幣 5 2003/11/06 #9 老千兄說的有道理..... 實際上關鍵還是在下面馬達的旁通管線上,但針的很難調整水平痕 我以前設的缸有做過這種設計,但最怕停電後的處理,因為一啟動,所有的平衡都不平衡ㄌ 而且家理會只有設計者會操作,其他人看到管線匯呆在哪邊..... 所以還是乖乖的再底缸挖一個洞......
老千兄說的有道理..... 實際上關鍵還是在下面馬達的旁通管線上,但針的很難調整水平痕 我以前設的缸有做過這種設計,但最怕停電後的處理,因為一啟動,所有的平衡都不平衡ㄌ 而且家理會只有設計者會操作,其他人看到管線匯呆在哪邊..... 所以還是乖乖的再底缸挖一個洞......
OP J junior 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/03/17 文章 686 按讚 8 經驗點數 456 位置 桃園 金幣 173 2003/11/06 #10 目前因為現場環境的因素不容許我再放一個櫃子(此缸的原始設計就是有挖好動作溢流的)缸子的上方又要放燈所以不能做滴流式的,所以出此下策,難道沒辦法嗎
OP J junior 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/03/17 文章 686 按讚 8 經驗點數 456 位置 桃園 金幣 173 2003/11/07 #12 如果在副缸中裝一個水塔用的液位控制,控制主缸的馬達,就是副缸的水位高時主缸的馬達就停止,水位低時,馬達就動不知道各位大大覺得如何
