Tunze 7000 控制器

[kakaryan]

請問站上有沒有大大使用Tunze 新的 7000控制器？有什麼評價？

90x50x50cm 的缸子打算把現有的造流器升級為 6095 x 2。

6095有附簡單的控制器，但我想左右兩邊的6095輪流運行，每6小時換一次，模仿潮汐，即Tunze 設定的 interval 模式。

我喜歡新的7000 有wifi 功能可以經手機控制，但它有很多新的附加功能我都用不著，比如控制tunze 的LED、暖管、水冷機......等等。我的燈具AI Hydra已有它自己的wifi 控制和moon light 功能。

或有沒有其他控制器的建議呢？如Apex 或其他？

謝謝。

 

[win346]

請問站上有沒有大大使用Tunze 新的 7000控制器？有什麼評價？

90x50x50cm 的缸子打算把現有的造流器升級為 6095 x 2。

6095有附簡單的控制器，但我想左右兩邊的6095輪流運行，每6小時換一次，模仿潮汐，即Tunze 設定的 interval 模式。

我喜歡新的7000 有wifi 功能可以經手機控制，但它有很多新的附加功能我都用不著，比如控制tunze 的LED、暖管、水冷機......等等。我的燈具AI Hydra已有它自己的wifi 控制和moon light 功能。

或有沒有其他控制器的建議呢？如Apex 或其他？

謝謝。

GHL....APEX 太醜....

 

[shih87]

GHL....APEX 太醜....

看放在誰的系統裡和如何線材規劃的吧? 光盒子好看是沒用的
有沒有人用GHL 控制器....來張整體照來瞧瞧... 我目前看過的..... 不提也罷
還是只有青山鎮那缸?

 

[kakaryan]

如果先捌除控制器的選擇，退一步說，目前高檔次的造流器有甚麼選擇呢？是否還是Tunze 和Vortech 之爭？



因為早幾年在忙別的興趣，沒有花太多時間留意水族，也沒有留意有什麼新產品………..最近在努力爬文中。



國產如jebao等不考慮。



Vortech 個人不喜歡它只能夾在左右和後面的玻璃，沒法像Tunze那樣調整角度，而且也較不易隱藏。



基於以上因素所以我才考慮Tunze。但如果有其他同等檔次或更好的，也可以考慮。



Thanks.

 

[win346]

看放在誰的系統裡和如何線材規劃的吧? 光盒子好看是沒用的
有沒有人用GHL 控制器....來張整體照來瞧瞧... 我目前看過的..... 不提也罷
還是只有青山鎮那缸?

齊帥，撿整好的多著…你提到重點了!就是贏盒子少又好看，盒子少了那當然少了更大幅度的收納~光單一盒子好處這就不再贅訴了。

目前apex大部分是價格導向，若要美觀簡單收納我個人是傾向ghl.
我很懶就不用看我的了哈哈，蓋起來藏櫃子裡眼不見為淨。

 

[win346]

如果先捌除控制器的選擇，退一步說，目前高檔次的造流器有甚麼選擇呢？是否還是Tunze 和Vortech 之爭？



因為早幾年在忙別的興趣，沒有花太多時間留意水族，也沒有留意有什麼新產品………..最近在努力爬文中。



國產如jebao等不考慮。



Vortech 個人不喜歡它只能夾在左右和後面的玻璃，沒法像Tunze那樣調整角度，而且也較不易隱藏。



基於以上因素所以我才考慮Tunze。但如果有其他同等檔次或更好的，也可以考慮。



Thanks.

造浪方面有很多選擇了，不過控制器依然是以兩牌子為主…但我個人經驗是…除了整合控制外，若以造“浪”的視覺度來看待又是另外一回事了!

 

[shih87]

齊帥，撿整好的多著…你提到重點了!就是贏盒子少又好看，盒子少了那當然少了更大幅度的收納~光單一盒子好處這就不再贅訴了。

目前apex大部分是價格導向，若要美觀簡單收納我個人是傾向ghl.
我很懶就不用看我的了哈哈，蓋起來藏櫃子裡眼不見為淨。

呵呵, 正是因爲Apex 模組化,有不同module,線材收納才能因地制宜,減少配線困難....全擠在一個盒子裡有極多功能, 但光控制線和電源線就忙死了.... 最後,很多就採取跟你一樣做法了....我所謂的好不好看,是系統面,不是光那個盒子屁股插很多整齊線的線, 那是最容易的部分.

舉例來說,我才加了一組 WaV, 完全不用拉線回主控盒,線材短又清爽快速....

以單一“盒子”來看, GHL 是好些, 這是真的.
Apex 新款感覺在走新風格, 這跟我們一般對歐洲,美國產品認知一致

一般來說,機械工程和美學,歐洲強些,但一但牽扯到電子工程, 老美就大幅領先了....



回樓主:目前叫的出名號的硬骨缸, 多半都MP or Tunze, 我之前也只用Tunze,直到最近才改用 Apex Wav...但沒有用超過一年, 不敢推薦

 

[shih87]

有人MP, GHL, Apex 合在一起好像也還行

 

[win346]

呵呵, 正是因爲Apex 模組化,有不同module,線材收納才能因地制宜,減少配線困難....全擠在一個盒子裡有極多功能, 但光控制線和電源線就忙死了.... 最後,很多就採取跟你一樣做法了....我所謂的好不好看,是系統面,不是光那個盒子屁股插很多整齊線的線, 那是最容易的部分.

舉例來說,我才加了一組 WaV, 完全不用拉線回主控盒,線材短又清爽快速....

以單一“盒子”來看, GHL 是好些, 這是真的.
Apex 新款感覺在走新風格, 這跟我們一般對歐洲,美國產品認知一致

一般來說,機械工程和美學,歐洲強些,但一但牽扯到電子工程, 老美就大幅領先了....



回樓主:目前叫的出名號的硬骨缸, 多半都MP or Tunze, 我之前也只用Tunze,直到最近才改用 Apex Wav...但沒有用超過一年, 不敢推薦

英雄所見略同!
各有所長，就以上對話~不也直接應證了收納與系統介面整合性的長短之處。
目前對我個人而言還沒出現能完全符合需求的，當然不是產品不好，單純是我個人因素。
言歸正傳，還是以樓主問題為主，齊帥在解說上會比我更完整，這點是非常肯定的。

最近興起的智星也能參考,當然不指望超英幹美…一般造浪以“流“為目的會比較簡單些…其他系統整合方面目前感想大致相同，些微差異。
若具體點陳述，我大概會以三個點來作為參考:
缸子視覺為主、系統整合擴充與便利性、器材收納上感受與操作。以上皆是決定採購方向的關鍵點。我自己的範例則是以缸子水體的視覺感受為主…所以就得放棄使用以上設備造浪的同步功能…

對了補充下，上樓提到的以控制器配合以兩牌子為主即是指tunze與mp系列。
大陸產的智星內容得再看一下…沒意外應該是以他們自家的產品為主。若Jebo不考慮，那智星大概也被打槍了XD

 

[shih87]

Apex WaV 有些 advance mode的聲音明顯比Tunze 大。以上是我的經驗。


而一般來說，even MP 新版，聲音還是比Tunze 大。但不論Apex or MP, 聲音都比炫影小。這是我的認知，由朋友及論壇處得到。（可以被打槍）

 

[shih87]

＂隻隻破冬＂是什麼意思？
好多，好漂亮。

 

[xdai27]

但不論Apex or MP, 聲音都比炫影小。這是我的認知，由朋友及論壇處得到。（可以被打槍）

這個+1，以我目前試過的造流Rossmont和漩影XY-130比較(扣除掉小流量的Tunze 6015)，Rossmont的M900和M1500聲音都遠比XY-130小。漩影似乎是因為長柱狀結構的關係，旋轉時低頻聲比較明顯。