齊老大號召力果然不同凡響 這一則貼文非常精采
義大利那缸原來用HQI 珊瑚都健康適應，色素蛋白轉成非螢光蛋白色素，現在忽然換led，只開藍光led，很多硬骨都變黑色，因為螢光蛋白色素都轉成非螢光蛋白色素了，非螢光蛋白色素遮蔽陽光效果更全面，當珊瑚都是非螢光蛋白時，需要靠高PAR值全頻白光維持光的壓力才會顯出非螢光蛋白顏色。
先釐清一個問題：色素蛋白跟非螢光蛋白色素不一樣嗎？
辨識色素蛋白跟螢光蛋白的方法，是否在全藍燈下明顯螢光帶亮的 都算螢光蛋白（ex 極品鐵牛）
而全藍燈下顏色反而看不出來的則是色素蛋白 （ex 薑）
這個理論我個人十分認同 如果成立的話
簡單分辨硬骨適合強/弱光 是否可以藍燈下表現當基礎做簡單分辨？
FB那邊有看，本來想發問，但想想還是回8.4討論比較可以留下記錄。
從FB那邊看起來，硬骨發色三個條件：健康的珊瑚、足夠的營養、適當的藍光。
健康應該沒什麼問題。
營養的部分，想成有兩大類：共生藻提供的營養和珊瑚觸手捕捉小生物得來的營養，兩部分都要足夠才行，這樣是否正確？我記得KZ有所謂洗色的說法，把共生藻的數量盡可能的減少，達到所謂「果凍色」的條件。我自己沒有看過果凍色，所以不太懂，但聽起來共生藻的數量可以減少到非常少的程度。那表示非共生藻所提供的營養，才是我們在魚缸中需要的主要營養來源？
我想問，在藍光已滿足可以讓珊瑚顯色的條件下，加入其他色的光源時(不含紅光)，對這個發色機制還會有影響嗎？之所以想問這個問題，是因為在做燈光的配色時，我其實不太喜歡全藍光的感覺。覺得加入一點其他色的光，讓色溫沒那麼高的話，眼睛會比較舒服，但這個樣子會不會影響到珊瑚的發色？
最近剛好看了一位大哥的缸子 小弟見識少 這缸洗色的效果是我目前看過最好的
這是剛洗完幾天的狀況
這是半個月之後的狀況
必須說白平衡及相機略有差異 （tg4.tg5） 燈源上都是藍燈
不過照片離肉眼色差異不會很大 在共生藻很少的狀況下 顏色相對會較淡
特別是螢光蛋白的部份 並且大多數都有這個感覺 不是單獨幾棵
雖然沒有特別注意 不過薑的差異性好像就不是很大
不過幾個極品鐵牛是最明顯有差異的
所以我認為小邱的理論很不錯 是因為藍燈下為了控制共生藻數量而產生顏色
但是在果凍下因為共生藻數量已少 相對不需那麼多螢光蛋白來控制 因此顏色也會稍淡（？）
第二個問題加入其他光源 雖然大部分都是認同藍燈作用最大 不過普遍還是會加入其他光源
撇開肉眼感覺的問題 看過幾篇文章也有提到珊瑚發色機制並不是固定的
包括rrc有一個珊瑚是從黃色變成粉紅色 google一下應該看得到照片
另外就是最近看到某高雄神人大大的橘子 有噴上一點很詭異的顏色 是很明顯的那種
感覺上是不是基礎顧好下 （足夠的藍紫燈）
在搭配更健全的光譜 除了基本發色可以出來 還有機會誘導出其他詭異的顏色 ？
另外我跟你的疑問應該是一樣的：
有一說某些光譜可以去除共生藻數量 甚至uv除共生藻 逼迫產生螢光蛋白來防曬
這個理論我一直搞不懂 不過如果是小邱的論點 跟這個似乎就不一樣
因為我有一陣子也卡在如果uv除藻 藍燈繁殖藻 那我一起開到底是繁殖還是去除..
不過小邱的論點就不會產生這個疑問了
另記得看過一個繁殖硬骨珊瑚產卵的影片 工作人員好像頭上都點一盞紅燈 也不知道是什麼作用
我自己目前藍紫配置算很重 肉眼舒適度就交給led的白燈來調節了
