[這個帖子最後由art在 2002/03/15 00:51am 編輯]
這一次的活動要感謝 andyhu 的發起及籌備和各位大大的參與
首先要聲明
這次的測試並非很嚴謹, 僅供參考
所有數字只適用於同一測試的相對比較
請勿單獨與其他數據比較
色溫只能表達光線是遍紅黃還是藍紫
並不能告訴你光譜的分佈
同時, 色溫的定義在色光表上只有一條細細的帶狀
很多光線是在定義外
因此在選購燈管時,色溫只能做大概的參考
並不適合做為的主要依據
測試方法及結果
我們測試了 Osram, AB, Wiber, Sylvnia, Venture 五種管子
色溫數值是在點燈8分鐘後於燈罩玻璃外測得
Osram 150D: 5,600K
Sylvnia: 13,000K
Wiber: 9,290K
AB Aqualine 10000: 16,300K
Venture: Over 超出色溫定義, 無法測得
在肉眼觀測下,所有測試的燈光都是白的, 只帶有一點點顏色
Osram 看起來黃一點, Venture 看起來藍一點
但是照相機把所帶的顏色突顯出來
由於相機的 white balance 設定為 day light
可以確定的是, OSRAM 150D 最接近日光
以下是受測的燈管及所使用的工具
所使用的Minolta 色溫計是專業攝影棚用來測光線的顏色
用以做為修正色彩的依據
搭配 KODAK 一系列專業濾色片可以精確的做出各種所需的感覺
所以所得的值是可信賴的 (專業底片對色彩是非常敏感的)
只是所使用的燈具的反光罩及玻璃可能會造成誤差
因此, 所有數據只能用做本次測試的相對比較
並不適合單獨用來與其他數據做比較
參加者: Daniel Cheng, Allen, YSC, Minnow, Duke, Art, Andyhu, Brume
請參加這次網聚的各位大大上來幫忙補充說明吧
感謝:
Andyhu 發起並籌劃此次活動
Minnow 提供燈具並執行測試
Duke, Brume, Art 提供燈管
Art夫婦提供場地茶點
這一次的活動要感謝 andyhu 的發起及籌備和各位大大的參與
首先要聲明
這次的測試並非很嚴謹, 僅供參考
所有數字只適用於同一測試的相對比較
請勿單獨與其他數據比較
色溫只能表達光線是遍紅黃還是藍紫
並不能告訴你光譜的分佈
同時, 色溫的定義在色光表上只有一條細細的帶狀
很多光線是在定義外
因此在選購燈管時,色溫只能做大概的參考
並不適合做為的主要依據
測試方法及結果
我們測試了 Osram, AB, Wiber, Sylvnia, Venture 五種管子
色溫數值是在點燈8分鐘後於燈罩玻璃外測得
Osram 150D: 5,600K
Sylvnia: 13,000K
Wiber: 9,290K
AB Aqualine 10000: 16,300K
Venture: Over 超出色溫定義, 無法測得
在肉眼觀測下,所有測試的燈光都是白的, 只帶有一點點顏色
Osram 看起來黃一點, Venture 看起來藍一點
但是照相機把所帶的顏色突顯出來
由於相機的 white balance 設定為 day light
可以確定的是, OSRAM 150D 最接近日光
以下是受測的燈管及所使用的工具
所使用的Minolta 色溫計是專業攝影棚用來測光線的顏色
用以做為修正色彩的依據
搭配 KODAK 一系列專業濾色片可以精確的做出各種所需的感覺
所以所得的值是可信賴的 (專業底片對色彩是非常敏感的)
只是所使用的燈具的反光罩及玻璃可能會造成誤差
因此, 所有數據只能用做本次測試的相對比較
並不適合單獨用來與其他數據做比較
參加者: Daniel Cheng, Allen, YSC, Minnow, Duke, Art, Andyhu, Brume
請參加這次網聚的各位大大上來幫忙補充說明吧
感謝:
Andyhu 發起並籌劃此次活動
Minnow 提供燈具並執行測試
Duke, Brume, Art 提供燈管
Art夫婦提供場地茶點
~~
