[討論]海水素 會不會跟天然海水一樣好或者???

[arthur0330]

[這篇文章最後由arthur0330在 2007/08/22 10:31pm 第 1 次編輯]

我看了一些.....去買天然海水換算起來還比一包海水素便宜....
海水素好嗎???有點想買....可是有人說天然海水比較好???

如果再換水的時間沒有達到所值...會不會掛掉...

 

[accrod]

我算的是 海水速比較便宜耶 除非是魚友提供的24元一桶的
若養魚 建議用海水素 若養珊瑚 建議用超級乾淨的海水 要不然 還是建議用海水素
我用海水素 算起來也只有1.4999999999999元而已..

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年08月22日 11:12pm 時新增 -=-=-=-
以上是一公升計價 還有用天然海水養的不好是大有人在
用海水素養的好的人也是很多 我是例外 養的爛的那一個... 以上給您參考

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年08月22日 11:29pm 時新增 -=-=-=-
天然海水不乾淨的話 藻類長不完 搞到爽..

 

[eluene]

能夠用天然的是最好喽~~
但前提是要用"沒有問題的天然海水"

 

[Arclink]

下面引用由arthur0330在 2007/08/22 10:30pm 發表的內容：
我看了一些.....去買天然海水換算起來還比一包海水素便宜....
海水素好嗎???有點想買....可是有人說天然海水比較好???
如果再換水的時間沒有達到所值...會不會掛掉...

兩者皆備吧..., 過些時候你便會 try 出其中的效益了, 取捨之間從而有定啦 !

 

[Jay0491]

下面引用由arthur0330在 2007/08/22 10:30pm 發表的內容：
我看了一些.....去買天然海水換算起來還比一包海水素便宜....
海水素好嗎???有點想買....可是有人說天然海水比較好???
如果再換水的時間沒有達到所值...會不會掛掉...

對我來說 海水素方便多了
自己用很久了 也一大堆人在用 沒啥不妥阿

 

[sasaka]

天然海水+1
我沒用過海水素
基本上也不知道這兩者的差別在哪..
我自己每各禮拜都會去提水(龍洞或者野柳一帶)
還可以讓自己藉此去走走..其實也不錯.
如果真的沒時間的話,就海水素吧!

 

[d7560ms]

下面引用由sasaka在 2007/08/23 04:42pm 發表的內容：
天然海水+1
我沒用過海水素
基本上也不知道這兩者的差別在哪..
我自己每各禮拜都會去提水(龍洞或者野柳一帶)
...

SA兄
請問以龍洞或野柳一帶
依您經驗都在哪個點提水較乾淨呢?

 

[debbie0925]

海水素好方便用, 在家搞定全部.

 

[rickyblack]

嗯嗯.沒錯.我想有乾淨天然海水.我想對生態是不錯的選擇.但是我不知道.他將會帶進什麼東西.我個人的經驗.我也曾換過.天然海水品質很差.而導致缸子.軟體狀況變差.我想無論是什麼東西.都有他優點跟缺點.但是如果以划算來說.我覺得人工海水還是比較便宜.

 

[akuma]

好的天然海水 > RO+海水素 > 自來水+海水素 > 爛的天然海水

 

[accrod]

下面引用由akuma在 2007/08/23 05:35pm 發表的內容：
好的天然海水 > RO+海水素 > 自來水+海水素 > 爛的天然海水

鬼兄 不錯 喔 可以用這樣比喻
這樣是最恰當的
SO我居中用第2的 不用第一 因為可能貴...麻煩還要去提
自己泡家RO水 不用10分鐘 就能泡好一桶
好溶化的海鹽情況下啦...

 

[laiduj]

下面引用由d7560ms在 2007/08/23 09:00am 發表的內容：
SA兄
請問以龍洞或野柳一帶
依您經驗都在哪個點提水較乾淨呢?

代答一下~
大多數時候龍洞ㄉ水會比野柳好些
不過野柳ㄉ水我認為養軟體缸也沒問題啦