[提問] JNS IS-05 跟 小炫風 哪個效率好ㄚ

[hosailaya]

想請教各位大大 JNS IS-05 跟 小炫風 哪個的效率好ㄚ
我看 JNS官方網站 這兩隻蛋白 用的都是同一顆馬達的樣子
那它們的效率也會是一樣的嗎~

 

[xlarge]

我只用過小旋風...不過理論上0.5效率會比較好
因為雖然是同一顆馬達...用在小旋風上馬達除了要進水跟進氣...還得負擔外掛的揚程
這個揚程足以犧牲掉不少的水跟進氣量了...您比較兩隻的管徑就可以知道
所以能內置就內置...一來美觀二來便宜...效率又好一點^^

 

[sulatium]

JNS IS-05 比較好
原因樓上的說完了
呵呵

 

[jamison]

下面引用由xlarge在 2009/08/12 02:40pm 發表的內容：
我只用過小旋風...不過理論上0.5效率會比較好
因為雖然是同一顆馬達...用在小旋風上馬達除了要進水跟進氣...還得負擔外掛的揚程
這個揚程足以犧牲掉不少的水跟進氣量了...您比較兩隻的管徑就可以知道
所以能內置 ...

+1 分析 的很好

 

[f126057470]

看了分析好像也蠻有道理
+1

 

[cmyen0]

看大大的簽名檔是準備要擴2呎底部過濾缸了
效率xlarge 大大已經分析的很清楚了
既然是底部過濾當然是選 JNS IS-05
而且JNS IS-05 比小炫風便宜

 

[Wacou]

小炫風應該是給沒有底部缸的人不得不的選擇
不然其實有底缸的大部分還是會選擇內置的吧

 

[ytshchen]

一個是外掛一個是內置的
有底缸選內置
無底缸就選外掛吧

 

[atlas]

馬達相同反應室大小就有差異
大的集泡多, 效率自然比較好

 

[accrod]

JNS 0.5 會較好
但是不一定越大越好 若是馬達爛 刷葉不良 那在大也沒有用