azxx晶片冰水機400公升的

[ph7]

今天上水族館，看到一台azxx的晶片冰水機，說明上寫可以處理400升的水量要價21000不知道有人人用過，看到各位大大的文章，不是說晶片式只適合小缸200升以下可用可用到400升水量可以不算是小缸了。請教各位大大們的看法…因為怕買了敗家又會不好用後悔

 

[renkae]

價位過高,建議不用考慮!!
21000元可以買更大馬力的冷水機!!

 

[KHU]

晶片的效率很差,這價格都能買分離式的了, 別衝動

 

[mwhsu]

我買過一台,不是AZ牌的,是M牌的
效率很差,不要買!<--------良心建議
不是廠商設計的問題,是晶片先天物理特性的關係
還好我是跟站上有良心有服務的廠商買,沒有損失,如果你跟一般水族行買,如果效率差(但其實是會降溫的,不能說故障,只是你會瘋掉而已),不知他們會不會讓你免費退貨!?

 

[KHU]

下面引用由mwhsu在 2002/05/06 11:17pm 發表的內容：
不是廠商設計的問題,是晶片先天物理特性的關係

其實不瞭解物理特性並且未充份試驗就推出, 就是設計錯誤ㄚ!! M牌的skimmer , Ca reactor , denitrator, UV..我都覺得還不錯用, skimmer 還物超所值, 但這晶片機就真的是..... 希望他們能收回不要再賣了, 就算得罪了M牌, 也希望能多讓幾個消費者知道不要買晶片機

 

[ph7]

謝謝各位大大的說明，我明白了，我差一點買了一台會(冰)起來的冰水機。^^....

 

[ivan]

國外的晶片只設計在小缸,約1~1.5尺缸用,40~50l左右,價格也只有3000~4000多,是個很適合小缸的chiller,不知為何廠商要推出此種不符合經濟效率的冷卻機

 

[jackliu]

台灣的產品缺乏產品測試..
像是環境測試...自由落下測試...強度測試...
反而是消費者反應問題時回應"使用者不當使用"...
其實讓消費者學會使用也算是生產者的義務!
消費者只在乎東西在我家能不能正常動作！？　
PS.小弟不評論是那家的產品，而泛指國內少數馬虎偷懶的廠商

 

[mwhsu]

大概國內市場小(所有產品皆然),造就所有廠商"傾向"小鼻子小眼睛?
投資太多錢測試也沒有明顯回收,幹脆不作,玩打帶跑的還有可能較有利,....久而久之,這種心態就成主流了

 

[KHU]

真的要為消費者說些話, 不良產品其實應該要主動退出市場, 以免危險發生, 以晶片機來說,用110V 家電, 如果一直在運轉, 溫度降不下來, 可能會電載負荷過大, 發生危險
其實台灣的產品並不是都不好的, 台灣的很多產品都在國際間獲得認同
廠商的心態很重要, 專業也很重要, 並不一定要很大市場才能讓廠商能去做那些上市前的test, 在美日國家, 這些test 是去 qualify 一個廠商有沒有基本的能力去發展他能力所及的產品
國內市場太小就亂做產品的話, 坦承說,大陸的廠商現在都比台灣大部份小工場做得好, 如果只做國內, 就也要好好地做好, 再找貿易商去拓展國外市場也可以, 製造業就是要好好地研發與製造好產品
希望國內廠商多加油, WTO後越來越多國外產品低關稅進口, 再不加油連國內市場都沒有了

 

[chlinf11]

要說的是說並不是晶片式的冷卻機無法用在水族缸,
而在於市面上目前這個牌子的機器不是一個最佳的設計,
還有另一個問題是價格上的考量

 

[bin5]

就目前來說好像以日本賣的最多...日本氣候較本土寒又以小品缸居多
但似乎賣的成績也不漂亮