完全換水的結果是魚隻全體陣亡?

[ptnr93]

不是我的，是朋友家發生的事，因為久未換水，就想趁放假有空畢其功於一役，徹底換水，水是三胞胎過濾水，鹽也是好鹽，下午收工，非常有成就感。隔天早上驚見魚兒全體陣亡，連雀鯛也不能倖免，收一收有2-3斤重吧，傳來的照片就不上了，不好看。看來換水總量不能超過1/3是不可違背的原則，慎之慎之。

 

[laiduj]

分享經驗是希望後面的魚友可以避免我們當初的悲劇
老師在講你不聽也是無用
只有自己經歷過失敗之後
不是撤缸就是變成老師
然後又回到上述的鬼打牆輪迴.........

 

[BGla_tw]

100%換水是高手行為，請勿學習

 

[may661115]

如果要100%換水
我都是用原缸水將魚移出打氣
等水換完跑一下穩定下來
再將魚放回缸裡
基本上缸子系統如果穩定
換的水沒問題是不會有問題的

 

[hippiewang]

還是有動到濾材的關係，濾材多次分批清比較保險。

 

[jeremychen]

應該是自來水氮氣過飽和的問題....要先曝氣後換水才安全....換水比率越高~氮氣過飽和的情況就越嚴重....

 

[ptnr93]

用淡水洗濾材也是倒缸的原因嗎?

 

[jeremychen]

好像洗濾材都蠻容易出問題的~不侷限於淡水,我以前用海水洗濾材也倒缸過

 

[alex77619]

用淡水洗濾材也是倒缸的原因嗎?

濾材一洗 細菌都滅了

 

[jeremychen]

我曾用淡水運轉系統殺白點蟲兩天~恢復成海水後硝化菌的氨及亞硝酸氧化效率感覺不出差別,同時還有魚友更狠~用淡水循環一周硝化系統仍能正常運作,我的實驗中發現淡水中的海水硝化菌氨氧化部分受到抑制~但仍有部分功能~亞硝酸則幾乎完全抑制,氧化酶受淡水影響~但只要恢復海水環境就能恢復~研究文獻也是大致上相同就應該是沒錯了,淡水不至於殺死菌,只能抑制部分酶系統....

所以淡水洗濾材主要的目的不是殺死附著上頭的菌,而是清除為數龐大的汙泥,然而汙泥卻涵蓋了整個系統很大的一部分微生物生態,細菌透過釋放信號分子來跟其他細菌交流,並在到達臨界數量後發出訊息,讓特定基因表達成生物膜狀態,也就是穩定期,菌體總數量不再對數增長,此時蛋白也會很容易打出泡沫,除去汙泥後由於信號分子大量被稀釋,菌量總數大幅流失後菌重新獲得大量的生存空間,而讓菌重新進入對數成長期,菌變成浮游態而不成生物膜相互聚集,很可能水中懸浮菌量大增的情況下讓魚類容易被感染.....以上是我的推論,但我不知道實際情況到底是怎樣,只能從微生物學上面的知識去做推測....

 

[allenhuang1971]

100 % 換水,這種蠢事我也層經搞過
兩呎換三呎缸
三呎缸變裸缸
都是100%換水

把魚缸底砂一次拿掉
陣亡1/3
我的主缸有2/3 活石
全部拿出來刷洗
搞了整天
整個魚缸深手不見五指
忘了先撈魚
用摸的! 一隻一隻撈

這種事不要再犯了
100% 換水
粉多東西都強烈震盪

老魚可能還能撐住

連雀雕都搞到掛掉...太強大了

 

[bbbabab]

養LPS、SPS，100%換水應該都有人做過，通常都沒事（因為平常數據都有在維持）
出過事的有聽過用天然海水，換泡海水素（也許Ca、KH等差距太大）

養FTO的，100%換水，還真的會出事
可能PO4、NO3、比重都變化過大
不過我以前有試過海水素泡的，100%換天然海水，沒事