關於讓底缸水大部分都通過蛋白機入口問題

[qazedc01]

請教大家關於蛋白機入口管路，若直接接沉澱或濾袋槽，讓大部分水流通過蛋白機過濾，少部分由上面流下來，避免淹水，蛋白機入水和排水不同槽，這種方式是否可以達到大部分經由蛋白過濾等增加過濾髒汙效果？類似缸外蛋白機那種水管進出口接法

 

[ah4kh]

請教大家關於蛋白機入口管路，若直接接沉澱或濾袋槽，讓大部分水流通過蛋白機過濾，少部分由上面流下來，避免淹水，蛋白機入水和排水不同槽，這種方式是否可以達到大部分經由蛋白過濾等增加過濾髒汙效果？類似缸外蛋白機那種水管進出口接法

蛋白機的馬達是有搭配設計的,有一定的水量,上升管子有一定的直徑
收集髒水主要看泡泡的品質....應該還有些因素
想法很好,但應重新設計相關的參數

 

[qazedc01]

蛋白機的馬達是有搭配設計的,有一定的水量,上升管子有一定的直徑
收集髒水主要看泡泡的品質....應該還有些因素
想法很好,但應重新設計相關的參數

謝謝大大的回覆，希望更多人可以討論出其他盲點

 

[laiduj]

我的作法是把主缸循環水
全部導入蛋白反應室和蛋白馬達造泡混合
相同硬體的條件下可以直接提升蛋白的效率
我的缸水量大約8噸蛋白馬達只用3000L/H
蛋白效率我覺得還可以..........(持續改進中)

有興趣可以參考我的主缸分享(第27頁)
或這篇DIY分享文........"DIY蛋白~使用透明 PVC+冷飲壓克力桶"

 

[ah4kh]

請教大家關於蛋白機入口管路，若直接接沉澱或濾袋槽，讓大部分水流通過蛋白機過濾，少部分由上面流下來，避免淹水，蛋白機入水和排水不同槽，這種方式是否可以達到大部分經由蛋白過濾等增加過濾髒汙效果？類似缸外蛋白機那種水管進出口接法

我也有做一個簡易的蛋白機(PO在DIY區),目前也在服役

 

[xdai27]

請教大家關於蛋白機入口管路，若直接接沉澱或濾袋槽，讓大部分水流通過蛋白機過濾，少部分由上面流下來，避免淹水，蛋白機入水和排水不同槽，這種方式是否可以達到大部分經由蛋白過濾等增加過濾髒汙效果？類似缸外蛋白機那種水管進出口接法

有點不瞭解你的意思，聽起來像是蛋白要獨立一格，主缸下水進蛋白格之後，經蛋白打過，蛋白的排水管直接接到下一格？如果你是要這樣做，首先你要確認一下蛋白的吸水量跟你主循環量是不是接近，如果差很多，可能玩不起來。


比方主循環量是3000L/H，結果蛋白吸水量是600L/H，那你只有小部分的主缸水會經過蛋白，其他都要直接走到下一格，這樣跟一般底缸的做法聽起來沒差別。

如果主循環量是2000L/H，蛋白吸水量是4000L/H，那蛋白格很快就會乾了，你還是要把全部的水都導入這格，然後想其他方法補足循環量。


就算兩個相匹配，沒有差很多，但蛋白馬達的循環水量會因為種種因素變大或變小，造成你蛋白格的水位不穩定，再反過來影響蛋白的吸水/吸氣效率，所以你還要有個機制穩定這格的水位，比如排水排回蛋白格，讓水溢流到下一格，這樣水位線就固定了。不過這個做法又跟一般的設計相同，既然你要把蛋白水排水管直接接到下一格，就得想出其他方式來穩定水位。

比較可行的做法我覺得是樓上賴大那種把主缸水直接導入蛋白室，確保蛋白馬達的循環水量大於主循環量，然後蛋白出水仍在這格，利用溢流的方式往下一格走。但可能還有很多細節要想，應該沒那麼簡單。如果真的要這樣玩，畫個設計圖出來，也許會比較方便討論。

 

[qazedc01]

有點不瞭解你的意思，聽起來像是蛋白要獨立一格，主缸下水進蛋白格之後，經蛋白打過，蛋白的排水管直接接到下一格？如果你是要這樣做，首先你要確認一下蛋白的吸水量跟你主循環量是不是接近，如果差很多，可能玩不起來。


比方主循環量是3000L/H，結果蛋白吸水量是600L/H，那你只有小部分的主缸水會經過蛋白，其他都要直接走到下一格，這樣跟一般底缸的做法聽起來沒差別。

如果主循環量是2000L/H，蛋白吸水量是4000L/H，那蛋白格很快就會乾了，你還是要把全部的水都導入這格，然後想其他方法補足循環量。


就算兩個相匹配，沒有差很多，但蛋白馬達的循環水量會因為種種因素變大或變小，造成你蛋白格的水位不穩定，再反過來影響蛋白的吸水/吸氣效率，所以你還要有個機制穩定這格的水位，比如排水排回蛋白格，讓水溢流到下一格，這樣水位線就固定了。不過這個做法又跟一般的設計相同，既然你要把蛋白水排水管直接接到下一格，就得想出其他方式來穩定水位。

比較可行的做法我覺得是樓上賴大那種把主缸水直接導入蛋白室，確保蛋白馬達的循環水量大於主循環量，然後蛋白出水仍在這格，利用溢流的方式往下一格走。但可能還有很多細節要想，應該沒那麼簡單。如果真的要這樣玩，畫個設計圖出來，也許會比較方便討論。

不好意思，用畫圖的可能好一點

蛋白機吸水在落水格和蛋白機排水一樣在蛋白格，大概像這樣

 

[qazedc01]

有點不瞭解你的意思，聽起來像是蛋白要獨立一格，主缸下水進蛋白格之後，經蛋白打過，蛋白的排水管直接接到下一格？如果你是要這樣做，首先你要確認一下蛋白的吸水量跟你主循環量是不是接近，如果差很多，可能玩不起來。


比方主循環量是3000L/H，結果蛋白吸水量是600L/H，那你只有小部分的主缸水會經過蛋白，其他都要直接走到下一格，這樣跟一般底缸的做法聽起來沒差別。

如果主循環量是2000L/H，蛋白吸水量是4000L/H，那蛋白格很快就會乾了，你還是要把全部的水都導入這格，然後想其他方法補足循環量。


就算兩個相匹配，沒有差很多，但蛋白馬達的循環水量會因為種種因素變大或變小，造成你蛋白格的水位不穩定，再反過來影響蛋白的吸水/吸氣效率，所以你還要有個機制穩定這格的水位，比如排水排回蛋白格，讓水溢流到下一格，這樣水位線就固定了。不過這個做法又跟一般的設計相同，既然你要把蛋白水排水管直接接到下一格，就得想出其他方式來穩定水位。

比較可行的做法我覺得是樓上賴大那種把主缸水直接導入蛋白室，確保蛋白馬達的循環水量大於主循環量，然後蛋白出水仍在這格，利用溢流的方式往下一格走。但可能還有很多細節要想，應該沒那麼簡單。如果真的要這樣玩，畫個設計圖出來，也許會比較方便討論。

確實，我看過我需要的蛋白馬達的進水量1000~2000L/H，但是800L的缸，循環次數10~20次，馬達是打算7000L/H 兩顆，再怎樣計算，確實蛋白進水量還是太小，很難都全部都進蛋白，大部分水還是會從落水格溢流到蛋白格，"水量問題還是不可行 "謝謝大大的意見~

 

[LittleWhiteBear]

確實，我看過我需要的蛋白馬達的進水量1000~2000L/H，但是800L的缸，循環次數10~20次，馬達是打算7000L/H 兩顆，再怎樣計算，確實蛋白進水量還是太小，很難都全部都進蛋白，大部分水還是會從落水格溢流到蛋白格，"水量問題還是不可行 "謝謝大大的意見~

換個想法, 循環次數一定要10~20次嗎?
我覺得有造浪的話 未必要這麼多次.
一個蛋白不夠就用兩個 這樣還是有機會做到.
800L的缸或許用一顆 6000~8000 L/H 就行了.

 

[xdai27]

不好意思，用畫圖的可能好一點

蛋白機吸水在落水格和蛋白機排水一樣在蛋白格，大概像這樣

那是我多想了。但依圖來看，其實有沒有隔板都差不多，單純把蛋白放在下水格就好。