[求助]有關燈照的問題
- 主題發起人 grant
- 開始日期
- 關注者 0
每週國外進貨多次，生物數量相當多樣與豐富！
另有多項水族器材，多種海水添加劑及完整套缸組合。
另有多項水族器材，多種海水添加劑及完整套缸組合。
A
andyhu
訪客
請問您打算如何降溫?
唉，其實是很想用底部缸的，既美觀，感覺上效率也比較好，只是魚缸要打個洞做溢流實在在器具的配置上難度太高，所以暫時先不用，打算日後缸穩定後，再仿照站上介紹的溢流盒的DIY 方式來做吧（我是很喜歡自己DIY啦）。
過濾方式當然是最傷腦筋的地方，不過經過幾天在網上搜集很多前人的經驗後，現在打算照WZJ網站上介紹的底板做法，用格子狀的腳踏板用壓克力管架高，但是另外要在後面一個角落隔出一小格（10cm*10cm)，做為抽水區，日後也方便從此處用虹吸管吸除積在底板下的泥沙，而抽出的水則先用上部滴流過濾來做，後方另一角落，則預留一支水管，屆時可以透過這支水管做抽水或進水至底部的工作，有助於底部淤積泥沙的清除；另外，可能的話，也考慮在前方留一塊區域不放底板，上方也不放任何礁石，只放細沙讓一些需要細沙睡覺或生活的動物活動，日後要清除也可以直接用虹吸管做清理的動作，由於魚缸訂做還有幾天才會來，所以現在都在計畫階段，這是我自己胡亂想的，所以也許有些問題我自己沒發現，還請大家指點一下。
整個說起來，其實就剩下燈具比較沒概念了，因為不大瞭解一般的燈管與PL燈管有沒有什麼不同之處，如果同樣是 60 W ，是不是有相同的效果或者哪一種會比較好，而 60 W 對我目前的缸子大小，是否合適，也還要請大家幫忙指教一下了，謝謝大家啦。
過濾方式當然是最傷腦筋的地方，不過經過幾天在網上搜集很多前人的經驗後，現在打算照WZJ網站上介紹的底板做法，用格子狀的腳踏板用壓克力管架高，但是另外要在後面一個角落隔出一小格（10cm*10cm)，做為抽水區，日後也方便從此處用虹吸管吸除積在底板下的泥沙，而抽出的水則先用上部滴流過濾來做，後方另一角落，則預留一支水管，屆時可以透過這支水管做抽水或進水至底部的工作，有助於底部淤積泥沙的清除；另外，可能的話，也考慮在前方留一塊區域不放底板，上方也不放任何礁石，只放細沙讓一些需要細沙睡覺或生活的動物活動，日後要清除也可以直接用虹吸管做清理的動作，由於魚缸訂做還有幾天才會來，所以現在都在計畫階段，這是我自己胡亂想的，所以也許有些問題我自己沒發現，還請大家指點一下。
整個說起來，其實就剩下燈具比較沒概念了，因為不大瞭解一般的燈管與PL燈管有沒有什麼不同之處，如果同樣是 60 W ，是不是有相同的效果或者哪一種會比較好，而 60 W 對我目前的缸子大小，是否合適，也還要請大家幫忙指教一下了，謝謝大家啦。
小弟我也是新手，有三個缸三種過濾方式，其中兩呎FO缸也是用上部滴流過濾（以前連三呎缸也是 ^^|||），發現用上部滴流盒真的會佔住太多上部空間，不僅不美觀，連管路的配置也會受到影響，而且等到要養軟體時，會更頭痛，因為滴流盒的下方會造成光源的死角，這樣軟體擺設起來會更加的困難喔 .....
你擺得下三管FL燈具的話如果真的在意瓦數不夠，倒是可以考慮用兩根PL55W(
=100W)的，寬度會差不多，但用PL養軟體好不好就要問問那些厲害的前輩了 ...
(以前養水草用PL感覺上藻類問題比較多，不知道海水會不會？？？）
還有，請問一下阿耀兄，PL的穿透力較弱嗎？？？還是相反？？？
你擺得下三管FL燈具的話如果真的在意瓦數不夠，倒是可以考慮用兩根PL55W(
=100W)的，寬度會差不多，但用PL養軟體好不好就要問問那些厲害的前輩了 ...
(以前養水草用PL感覺上藻類問題比較多，不知道海水會不會？？？）
還有，請問一下阿耀兄，PL的穿透力較弱嗎？？？還是相反？？？
