圓桶過濾 V.S. 軟體缸

[aspire]

先前看過很多人都說，軟體缸不適合用圓桶過濾，想瞭解一下原因是什麼？如果是過濾能力不足的話，那應該可以選大一點的圓桶來用；如果是密閉循環會產生熱的話，加一個冷水機；如果是因為太貴了、划不來，去搶銀行、簽樂透。還有什麼我沒想到的嗎？
還是用圓桶過濾不只無益，還會有害？請大家指教！
用圓桶過濾的缸子，看起來簡潔多了。

 

[jerry]

我之前就是用圓筒過濾,缺點如下給您建議.
1.NO2,NO3無法降至0.且濃度會越來越高,濾材若使用一年後即使換水還是保持很高的濃度.
濾材會回吐.
2.需常常清洗否則水量會越來越小.
3.過濾面積不夠無法有效消除水中有機鹽類.
4.若要常清洗,則其中消化菌在清洗中又都死光了,
5.水面上會有油膜圓筒無法過濾掉,除非量外加裝油膜過濾器.
6.即使用圓筒換水頻率還是會很高,(和活沙柏林過濾法比起來)

 

[moritakafan]

如 jerry 所言,大致如此.
濾材約3~5個月清洗一次
過濾體積不夠,請增加圓筒串聯使用
但圓筒價昂,較適於小缸
中大型者還請用活砂為佳
效果好且價廉

 

[dhs]

如果使用圓桶再加上硝酸鹽化除器的效果如何?謝謝!

 

[moritakafan]

日前向大花臉兄購置一組硝酸鹽化除器
刻正服役,由於配線關係,正設法改善.

 

[jackcpc]

照jerry所說中的第三, 第四點而言: 圓桶要常清, 常清又會破壞消化菌系統; 若以圓桶為主過濾系統, 每清一次豈不就一次災難.
因為現在想弄個兩尺缸, 用上部過濾, 則2白1藍的燈具就不好擺了, 且風扇也很難有效果, 所以才考慮圓桶; 圓桶濾材會回吐NO2 NO3, 那我還是只能用上部過濾, 那我的燈具豈不只能用兩管的......

 

[bin5]

偶也是2尺缸用圓筒當主過濾，但入水管接底部浪板先採底砂過濾再流經圓筒
換水時清底砂時不清圓筒，兩者交換清洗這樣就不用再多接一個圓筒了。
之前是每星期換水1/5，月中跟花臉兄買了外掛的蛋白...現改2星期換1/5
水面上會有油膜圓筒無法過濾掉...偶是利用沉水馬達的氣孔接風管至接近水面處直沖水面。
換水的問題對小缸來說比較不大，就當幫缸子補充各種元素吧...
對小型缸來說使用圓筒也是不得已的"好方法"不然就只好加掛副缸了

 

[AndrewLou]

小型軟體缸也可用活石+活沙+脫蛋白器 這樣就足夠了
也許比用圓筒還便宜 效果又很好
圓筒是給純養魚用的 不適合軟體缸

 

[jackcpc]

我是想純養魚跟海藻

 

[wjl]

下面引用由jackcpc在 2002/08/03 08:32pm 發表的內容：
我是想純養魚跟海藻

也不行.老方是用三個圓桶串聯當然可拿其中一個來洗.但實在太佔地方了.

 

[jerry]

若只是純養魚(數量不多的話),圓筒勉強還可以,但重點是你若常清圓筒,
那你的消化菌永遠養不好,若不常清NO3,PO4會居高不下,
我之前純養魚是內製兩各沉水過濾器,外掛一圓筒,
3個輪流清,一個月換一次水,濾材(桶內珊瑚沙)約3~6個月換一次新的(特大顆那一種)
可以保持水質良好沒問題,但你若是要養軟體,這種方法可能不適用!

 

[jackcpc]

那如果魚會養多, 該用何種過濾法呢? (礙於空間因素缸子無法大過兩尺) 上部嗎? 但就不能加風扇了; 我想用的缸子是 2 x 1.3 x 1.3, 兩尺缸用兩各沉水過濾器好像不太適合說!