有使用超音波震動的方式製造微氣泡的skimmer嗎?
C chlinf11 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/02/01 文章 1,247 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 2002/05/01 #1 有使用超音波震動的方式製造微氣泡的skimmer嗎?
OP C chlinf11 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/02/01 文章 1,247 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 2002/05/01 #2 http://www.bestav.com.tw/www/chapter6/chapter6_1/6-1-1.htm 超微米噴霧效果:D32噴霧液滴蒸發之平均粒徑8.4μm。 如果能用這種方式把汽泡打到這麼小, 消耗的瓦數又低,
http://www.bestav.com.tw/www/chapter6/chapter6_1/6-1-1.htm 超微米噴霧效果:D32噴霧液滴蒸發之平均粒徑8.4μm。 如果能用這種方式把汽泡打到這麼小, 消耗的瓦數又低,
OP C chlinf11 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/02/01 文章 1,247 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 2002/05/01 #3 算一算氣泡顆數跟表面積... 嗯!如果搞的出來倒是蠻驚人
K KHU 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2001/11/14 文章 3,060 按讚 2 經驗點數 3,006 金幣 5 2002/05/01 #4 不過這不知道是將水氣噴入空氣中 ( 所謂造霧), 還是將空氣打入水中 ( skimmer )
OP C chlinf11 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/02/01 文章 1,247 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 2002/05/01 #5 沒說清楚被誤會了,我是說把上面那台造霧機的程序倒過來, 把空氣噴到水中,上面那台當然是造霧機
A AC 🏅🔰🔰 註冊時間 2001/11/14 文章 419 按讚 0 經驗點數 201 金幣 0 2002/05/01 #6 點子絕對是一等一. 但是, 別罵我! 我不得不要潑您冷水. 鹽霧的回收將是一個很大的問題. 否則, 家裡的電器用品將是第一個受害者. 除非................................有一個鹽霧回收器.................
點子絕對是一等一. 但是, 別罵我! 我不得不要潑您冷水. 鹽霧的回收將是一個很大的問題. 否則, 家裡的電器用品將是第一個受害者. 除非................................有一個鹽霧回收器.................
OP C chlinf11 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/02/01 文章 1,247 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 2002/05/01 #7 鹽霧的問題好解決阿,只要在水流回缸子之前把氣泡排掉就行了
OP C chlinf11 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/02/01 文章 1,247 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 2002/05/01 #9 用一跟直立的管子直徑20cm高120cm把水由上方導入由下方排出, 這樣殘留到缸中的微氣泡應該夠少了吧!
A AC 🏅🔰🔰 註冊時間 2001/11/14 文章 419 按讚 0 經驗點數 201 金幣 0 2002/05/01 #10 下面引用由chlinf11在 2002/05/01 03:57pm 發表的內容: 用一跟直立的管子直徑20cm高120cm把水由上方導入由下方排出, 這樣殘留到缸中的微氣泡應該夠少了吧! 按一下展開…… 你自己都會問"微氣泡應該夠少了吧!" 那..........................我叫怎麼說呢?
下面引用由chlinf11在 2002/05/01 03:57pm 發表的內容: 用一跟直立的管子直徑20cm高120cm把水由上方導入由下方排出, 這樣殘留到缸中的微氣泡應該夠少了吧! 按一下展開…… 你自己都會問"微氣泡應該夠少了吧!" 那..........................我叫怎麼說呢?
A AC 🏅🔰🔰 註冊時間 2001/11/14 文章 419 按讚 0 經驗點數 201 金幣 0 2002/05/01 #12 下面引用由chlinf11在 2002/05/01 04:05pm 發表的內容: 不知道沒試過耶! 按一下展開…… 有假設才有求證..................................我胚過你啦! ^_^
下面引用由chlinf11在 2002/05/01 04:05pm 發表的內容: 不知道沒試過耶! 按一下展開…… 有假設才有求證..................................我胚過你啦! ^_^