數位顯微鏡

天然海水▪各國珊瑚▫海水魚▪各式硬體設備▫魚缸設計規劃▪維護保養
0980997889 LINE ID:harryshit

legendhua

💎💎💎💎💎💎
註冊時間
2011/04/12
文章
5,237
按讚
4,614
經驗點數
40,806
位置
竹北
金幣
27,839
養海水要能成功的關鍵因素之一就是觀察!
觀察又包含了整體跟細微的部分, 諸如人眼就直接看的到的藻像, 水色, 珊瑚顏色, 體態...等都屬於整體性的,
但像一些微小的細節, 像是蟲害可以借助相機的微距鏡, 再到更小的壞菌(鼻涕紅泥), 則要借助顯微鏡了!

常常可以看到不少人連遭遇的藻類是哪一種都分不清, 就開始操作各種傳說的處置方式~(甚至給出解方的人也是隨自己想法亂喊的名字)
這都是因為人眼其實沒辦法精準分辨物種的關係!
(白點 與 卵圓也是大家常常搞混的常客)


之前曾在公司使用過 光學 與 數位的顯微鏡, 以萬元以下的選擇, 光學的物鏡倍率比較大, 可以辨析出比較小的東西,
但景深比較淺, 視角範圍也比較窄, 操作起來比較困難, 再加下要拍照錄影也很不方便,
所以使用數位顯微鏡的機會比較多~
但便宜的數位顯微鏡主要是用來檢視PCB, 所以並不適合觀察很小的東西, 使用上還是會有侷限~


每次想用顯位鏡觀察都要帶去公司, 有點緩不濟急, 所以就在家裡也添購一台數位顯微鏡~

構造其實蠻單純的,就是簡單的支架+垂直鏡頭+顯示螢幕
無標題 by legendhua, 於 Flickr


實際使用的樣子
無標題 by legendhua, 於 Flickr


從廠商提供的規格書是看不出能辨識物體的最小數據
無標題 by legendhua, 於 Flickr


雖然廠商DM把放大率寫得很嚇人1200倍, 但我實際把畫面用電腦螢幕呈現, 也才80倍!!!
(1200倍很可能是要投在大型電視上面吧~ 有附一條HDMI線)
這種放大方式其實無助於辨識更小的觀察物, 只是讓畫面變大, 就有點像是只增加目鏡的倍率一樣,
若要增加最小辨識度, 其實要增加物鏡的倍率!
無標題 by legendhua, 於 Flickr


搭配電腦軟體, 可以校正尺寸大小, 就可以標示長度, 面積, 算是蠻實用的功能~
20240512-100834-744 by legendhua, 於 Flickr


以下就是實際操作的照片跟影片~
主角: 義大利麵蟲

ps: 畫面有點噁心, 慎入!!!


PICT0007 by legendhua, 於 Flickr

 
那不知道有沒有探頭式的棒子,直接放到魚缸裡面用,像超音波照出來🤣
 
什麼不選 選義大利麵蟲🤣🤣🤣正在吃飯呀
 
我本來也想買一台來看纖毛蟲
後來想法就一直擱置了
因為米粉現在很少在爛 XD
 
太強了吧....有教學嗎?
有機物控制住就真的比較不會爛
像上次萊蒙寄來的那顆有兩個角快脫到頂的
如果進到比較髒的缸子,有可能隔天就布朗凍了
我這邊魚口比較多,水溶性的有機物都只能靠吸附劑吸
 
有機物控制住就真的比較不會爛
像上次萊蒙寄來的那顆有兩個角快脫到頂的
如果進到比較髒的缸子,有可能隔天就布朗凍了
我這邊魚口比較多,水溶性的有機物都只能靠吸附劑吸
蠻好的建議, 對照我的感受也是差不多的.
有機物多其實骨也不會太好.
問一下你的吸附劑是用什麼的呢? 蛋白包?
 
養海水要能成功的關鍵因素之一就是觀察!
觀察又包含了整體跟細微的部分, 諸如人眼就直接看的到的藻像, 水色, 珊瑚顏色, 體態...等都屬於整體性的,
但像一些微小的細節, 像是蟲害可以借助相機的微距鏡, 再到更小的壞菌(鼻涕紅泥), 則要借助顯微鏡了!

常常可以看到不少人連遭遇的藻類是哪一種都分不清, 就開始操作各種傳說的處置方式~(甚至給出解方的人也是隨自己想法亂喊的名字)
這都是因為人眼其實沒辦法精準分辨物種的關係!
(白點 與 卵圓也是大家常常搞混的常客)


之前曾在公司使用過 光學 與 數位的顯微鏡, 以萬元以下的選擇, 光學的物鏡倍率比較大, 可以辨析出比較小的東西,
但景深比較淺, 視角範圍也比較窄, 操作起來比較困難, 再加下要拍照錄影也很不方便,
所以使用數位顯微鏡的機會比較多~
但便宜的數位顯微鏡主要是用來檢視PCB, 所以並不適合觀察很小的東西, 使用上還是會有侷限~


每次想用顯位鏡觀察都要帶去公司, 有點緩不濟急, 所以就在家裡也添購一台數位顯微鏡~

構造其實蠻單純的,就是簡單的支架+垂直鏡頭+顯示螢幕
無標題 by legendhua, 於 Flickr


實際使用的樣子
無標題 by legendhua, 於 Flickr


從廠商提供的規格書是看不出能辨識物體的最小數據
無標題 by legendhua, 於 Flickr


雖然廠商DM把放大率寫得很嚇人1200倍, 但我實際把畫面用電腦螢幕呈現, 也才80倍!!!
(1200倍很可能是要投在大型電視上面吧~ 有附一條HDMI線)
這種放大方式其實無助於辨識更小的觀察物, 只是讓畫面變大, 就有點像是只增加目鏡的倍率一樣,
若要增加最小辨識度, 其實要增加物鏡的倍率!
無標題 by legendhua, 於 Flickr


搭配電腦軟體, 可以校正尺寸大小, 就可以標示長度, 面積, 算是蠻實用的功能~
20240512-100834-744 by legendhua, 於 Flickr


以下就是實際操作的照片跟影片~
主角: 義大利麵蟲

ps: 畫面有點噁心, 慎入!!!


PICT0007 by legendhua, 於 Flickr

好清楚啊 本體真的好噁心
 
蠻好的建議, 對照我的感受也是差不多的.
有機物多其實骨也不會太好.
問一下你的吸附劑是用什麼的呢? 蛋白包?

我本來用 FM的鋁基,他會吸有機質跟磷酸鹽
但用鋁基就很麻煩,還得每天滴定0.04ppm的PO4
時不時就得測一下PO4,不然SPS會退色

後來看到西肯有出有機質吸附劑,跟青島訂了兩瓶試試看
他可以還原使用大概六次,算起來還滿省的
就是他的顆粒很小,放過濾罐要隔比較多層不然會跑出去
但也是要注意量,不然SPS會縮毛然後脫皮
 
那不知道有沒有探頭式的棒子,直接放到魚缸裡面用,像超音波照出來🤣
防水會是個很大的問題!
另外放大倍率很高的時候, 座台的穩定度是畫面清楚與否的關鍵影響因素,
用手在水中拿著鏡頭, 一定不ok的!
 
我本來也想買一台來看纖毛蟲
後來想法就一直擱置了
因為米粉現在很少在爛 XD
遇到這種一起爛的狀況, 真的會很無力...

我現在買的這款對小物的解析度似乎很不行, 可能需要查一下海水應用需要辨識的最小尺寸在哪,
再決定要買到哪種等級的顯微鏡~
 
返回
上方 下方