subeti13
🔰🔰
小弟來請求一些造景修改和珊瑚擺放的提案，已知大造景不能動（不敢動），該如何繼續修改才能讓sps擺放更為合理？
這是第一版造景，當時造完還蠻得意，覺得很好看，幾個山洞造的很適合魚類通行。但放珊瑚時發現很少有位置可以有效擺放珊瑚，大部分集中在最頂部，平視過去全部被遮擋，珊瑚沒有層次關係。
這是第二版造景，去掉了右邊島嶼的浮橋，騰出了更多的空位給珊瑚擺放。即是如此，下層空間也少有可以擺放珊瑚的位置，因為都被最上面擋住了。
這是第三版造景，重新架構浮橋位置，並且將左島大幅度後移，修改連接橋位置以在正前方騰出更多用於擺放珊瑚的低位。但目前還沒想好最底部空間應該怎麼辦，糾結是放lps還是軟體紐扣之類的，同時左右側空間也有大量未覆蓋的區域。
個人經驗教訓總結：sps造景應該更加考慮水流的流動性與未來擺放珊瑚的位置，不能純為了好看而造。sps本身就能成景，不需要造景本身來襯托魚缸。所有石頭擺放應該有一定傾斜性，方便看到後面的珊瑚，而不是做巨大的一塊平台。
這是第一版造景，當時造完還蠻得意，覺得很好看，幾個山洞造的很適合魚類通行。但放珊瑚時發現很少有位置可以有效擺放珊瑚，大部分集中在最頂部，平視過去全部被遮擋，珊瑚沒有層次關係。
這是第二版造景，去掉了右邊島嶼的浮橋，騰出了更多的空位給珊瑚擺放。即是如此，下層空間也少有可以擺放珊瑚的位置，因為都被最上面擋住了。
這是第三版造景，重新架構浮橋位置，並且將左島大幅度後移，修改連接橋位置以在正前方騰出更多用於擺放珊瑚的低位。但目前還沒想好最底部空間應該怎麼辦，糾結是放lps還是軟體紐扣之類的，同時左右側空間也有大量未覆蓋的區域。
個人經驗教訓總結：sps造景應該更加考慮水流的流動性與未來擺放珊瑚的位置，不能純為了好看而造。sps本身就能成景，不需要造景本身來襯托魚缸。所有石頭擺放應該有一定傾斜性，方便看到後面的珊瑚，而不是做巨大的一塊平台。
