NS-70.1408.外循環.內循環的比較

[jazz888]

[這篇文章最後由jazz888在 2004/11/20 02:59pm 第 1 次編輯]

NS-70.1408.外循環.內循環的比較　
NS70我在網上看到是70W.有那麼少嗎?
1408.外循環.內循環用耗電比較.用那種較優?

 

[COB]

1408.外循環.內循環的比較
很少看到內循環的設計耶
以1408的特點來看
外循環不必另外使用供水馬達
就能有高流量
但內循環來說
就要使用供水馬達(更耗電)
NS70我在網上看到是70W.有那麼少嗎?
應該是不只
有些馬達只標示輸出w數
我手上的UNO75臥馬
有二個標示
一是輸入為110w
輸出為55w
沒夾過表
實際多少
不知
耗電比較
同上

 

[kingo]

俺是感覺內循環會較好
因馬達無需承受反應室內的水壓
會輸出更順暢ㄅㄚ???
且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ???
但如COB大所說要多顆送水馬達
更耗電

 

[soniclin]

下面引用由kingo在 2004/11/21 11:55am 發表的內容：
俺是感覺內循環會較好
因馬達無需承受反應室內的水壓
會輸出更順暢ㄅㄚ???
且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ???
...

？？？？？
會做重複循環（應該就是上述內循環）
應該多用在針葉設計蛋白
利用馬達葉片進氣去切割泡泡
所以重複可以使氣泡更細........
1408是文試管造泡
而推動馬達葉片本來就不是拿來切氣泡
所以有需要用到內循環嗎？我也沒看過有人這樣做.....
且應該很傷馬達........

 

[COB]

一般臥馬的揚程都很高
而反應室很少看到超過一公尺的
再者
噴頭都在高於水位以上居多
反壓問題
差異可能完全看不出來
除了噴頭和低於水位而且和反應室位差很大的情況
才會有感覺
再利用.....可能更差
因為馬達吸入的物質量
是變動不大的
當你吸入空氣時
代表你的吸水量會下降
反而會造成水流速下降
而導致白努力的效率下降

 

[ken750326]

我就是用內循環的
用75R推
我的蛋白180公分推力因該沒有差吧

 

[jazz888]

下面引用由ken750326在 2004/11/22 00:40am 發表的內容：
我就是用內循環的
用75R推
我的蛋白180公分推力因該沒有差吧

180公分內循環的用75R推.很想看看.方便貼圖嗎?

 

[jazz888]

下面引用由kingo在 2004/11/21 11:55am 發表的內容：
俺是感覺內循環會較好
因馬達無需承受反應室內的水壓
會輸出更順暢ㄅㄚ???
且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ???
...

內循環用主缸水壓差推.不用馬達.
內循環馬達只供切泡與造泡.
這樣效濾好相省電又有效

 

[kingo]

下面引用由COB在 2004/11/21 08:13pm 發表的內容：
一般臥馬的揚程都很高
而反應室很少看到超過一公尺的
再者
噴頭都在高於水位以上居多
反壓問題
差異可能完全看不出來
除了噴頭和低於水位而且和反應室位差很大的情況
才會有感覺
再利用.....可能更差
因為馬達吸入的物質量
是變動不大的
當你吸入空氣時
代表你的吸水量會下降
反而會造成水流速下降
而導致白努力的效率下降

了解
感謝COB大的糾正
看來應該是俺想太多了^^|||

 

[COB]

老千大
說........糾正
太沉重了啦

ken750326 兄
180公分內循環的用75R來推
很難想像您的蛋白是如何設計和運作的耶
貼張圖來參考看看吧

 

[ken750326]

http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSC00812.JPG
主體
http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSC00813.JPG
噴頭

 

[ken750326]

還有各位大大我的綠毛藻好多喔
要怎麼處理ㄚ
我都刷不掉