紅海 vs JNS

[wie]

最近選了兩支蛋白比較,實在很難比,是否有使用過的魚友提供點意見~
1. http://www.jns.idv.tw/products/details.php?cat_id=10&pro_id=IS-3
這是IS-3....
2. http://www.petstore.com/ps_ViewItem-SearchStr--action-view-idProduct-RS1121-idCategory-FIPSISVSHT-category-Red_Sea_Berlin_Turbo_Classic_Protein_Skimmer_Package_with_Pump_Saltwater_Aquarium_Supplies_Protein_Skimmers_In_Sump_Venturi_100_250_Gallons-vendor-.html

 

[aquila]

我會選j排

 

[Archer]

我會選 j 排 +1

 

[bin5]

這2支應該不用比吧!!
單論馬達...紅海那棵使用喜多L40馬達搭18片槳葉，氣泡的細緻度、氣泡與水的混合度均比不上刷葉，加上那個文式管的進氣設計不太理想，更限制了馬達應有的效率
枉費這支蛋白的主體設計的很不錯，如果搭配一棵合適的刷馬一定很強....
早期J牌就是使用同一棵馬達，再購入紅海的18片槳葉軸心組與文式管搭配，後來為了提高效率才自製文式管
單單SEDRA 5000刷馬已經比紅海這棵18刀槳葉馬達強了，何況IS-3搭的是SEDRA 7000刷馬
偶也推J牌
建議IS-3再加裝內管效率會更強

 

[sapi918]

J+1

 

[0589]

J牌 + ∞

 

[aliuqet]

J 牌的 加+的會更好(IS-3+)

 

[susinda]

的確,J牌+緩衝室效果更好.

 

[ERIC0821]

下面引用由susinda在 2006/11/09 11:05am 發表的內容：
的確,J牌+緩衝室效果更好.

J牌加1

 

[wie]

真對紅x可惜~主體的材料做的還不錯,只是效率沒J牌好~

 

[antonio]

J牌也+1

 

[akuma]

J牌加一