NO3化除器VS除蛋白 哪一個重要

[kojianshing]

哪一個比較重要呢??Macro NO3這隻有用過的大大,好用嗎??
哪一個對養於比較重要

 

[mei7691]

蛋白是必備品.化除器是附屬品.2者可以不買.但要每天換水.

 

[simpleton911]

蛋白效率比較好吧!!各有優缺點..

 

[lungfu]

效率好的蛋白，可以延長你的換水時機，不過何時為換水最佳時機，見人見智 ~
個人習慣定期定量換水。

 

[LIFEHOME]

蛋白只是延長你換水時間.化除器倒是可用可不用.畢竟最好的方式是換水嗎?後者價格倒是高很多

 

[Arclink]

蛋白機 +1, 兼溶氧.

 

[noending]

小弟斗膽提出一個較不一樣的想法
兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ???
如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積
有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO3化除器可以處理掉系統內產生的NO3的話 你的NO3還是 0
使用SKIMMER的目的在於減輕系統的負擔 如果說系統可以負擔整個缸中生物量的話
那麼為什麼一定要使用SKIMMER
PS 換水可以換掉多少的NO3呢 ???

 

[lovetk]

下面引用由noending在 2007/10/10 00:50am 發表的內容：
小弟斗膽提出一個較不一樣的想法
兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ???
如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積
有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO ...

七樓+1

 

[rayliang]

下面引用由noending在 2007/10/10 00:50am 發表的內容：
小弟斗膽提出一個較不一樣的想法
兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ???
如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積
有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO3化除器可 ...

贊......還是年輕人頭腦清析....

 

[never-change]

只是個名稱方式.
如能用最緩和的方式,來處理有機污染物,而避免強力爆氣過份氧化掉海中元素,那你會選擇什麼.

 

[akuma]

兩個都重要
一個能減少NO3形成
一個能加速化除
方向不太一樣....
不過如果是定期換水
那兩個都可以不要
但是如果是定期換水又兩個都有
那應該會最好 ^ ^

 

[Arclink]

若你有多餘的預算...., 當然更贊同準備一隻 "硝酸鹽化除器＋啟動劑" 連同 "小白球OR紅色厭氧環".