[討論]這支燈管的光譜適合嗎?

[brume]

[這個帖子最後由brume在 2002/02/20 04:30pm 編輯]

http://www.customaquatic.com//images/more_info/lt-HMA40020.jpg
無意間發現這個燈管. 不知道有沒有網友用過. 或是就光譜的角度來看. 適不適合養軟體.
光譜藍色的部分似乎占了很大的部分. 我猜點亮後應該是偏藍色的全光譜燈管吧!

 

[Daniel Chang]

[這個帖子最後由Daniel Chang在 2002/02/20 04:52pm 編輯]

Brume兄 又去那弄了一支燈管?????
小弟有個想法
一般HQI藍光不足，所以我們加珊瑚藍燈
那如果像這支 紅光很少 我們是不是可以加植物培養燈?????????
還是它就已經是所謂的全光譜 偏藍 偏紅 都無所謂了

 

[brume]

[這個帖子最後由brume在 2002/02/20 04:57pm 編輯]

加一支打出來是紅色的路燈會不會更炫?!不夠在給他加一支打出來是綠色的囉~呵呵. 開開玩笑
足不足夠. 因為我認識的珊瑚都還沒告訴我. 就連你家的也都不告訴我. 就理論上來說的話.
Daniel Chang兄應該比我更了解. 就是太陽光進入海平面後每種顏色的減少百分比. 我搞不懂那個. 全光譜的燈管就哪個理論上的原理去搭配. 我想我會這樣做吧!

 

[AC]

425 ~ 435 nm 如此強.
好極了.再給多一點資料吧!
希望就像菲律普一樣伏拾皆是.
要不然. 就又像那些明牌 HQI 一樣貴又小碗了.

 

[Daniel Chang]

太陽光進入海平面後...........^.^ 小弟沒潛水過，那些說詞也只是道聽塗說罷了!!
聽過一個說法
海平面下的世界，是藍色的 (不知要多深後??)
珊瑚們因此不會顯示出原來的顏色，而顯得暗淡
他們以此為保護色，減少被吃的命運.........
而我們在水族箱中的做法，卻讓他們看起來更紅更綠
生態缸........好像不容易啊!!!
還請潛過水的魚友說明一下，潛到多深時?? 海中才會變成 一片湛藍

 

[art]

這顆 radium 20,000K 看來很適合模擬 15m 的水深
radium 也有一顆 50,000K 的 HQI, 不知效果如何
看過一份文章談到, 燈光的光譜是使 SPS 變色的主要因素
綠光, 黃光並非全然無用, 除了"光能", 還可以帶出 SPS 不同的色素
可以參考看看哦!
http://www.thereefweb.com/featured_article.htm

 

[brume]

15m的水深. 那一般常見的珊瑚種類是否也在此範圍內呢?
如果是的話. 那還真適合我們拿來當做水族箱的照明.
好像單純看光譜或是數據. 也不太能決定燈管是不是適合珊瑚照明用?!

 

[jackliu]

嗯...但還是得試過才知道珊瑚喜不喜歡....
應該不是全部的珊瑚都在十五公尺深的海底吧....
我們一般養的不都很淺嗎?

 

[brume]

會不會是要扣掉缸子的水深. 那燈具不就要吊十幾公尺.....???

 

[TEL]

佩服，佩服各位前輩什麼網站都能找的到.厲害厲害..小弟受教了.實驗加數據跟經驗就很夠了吧..唉真是太深奧了

 

[art]

紅兄說的不錯, 我們常見的硬珊瑚都不會到15M
如果要模擬珊瑚的生長環境, 這應該是個重點吧
以下資料來自 Photosynthesis and Photoadaptation
---------------------------------------------
水深 1公尺: 紅光只有 50-60%, 藍光還有 92-97%
水深10公尺: 紅光剩不到 10%, 藍光還有 40-50%
---------------------------------------------
所以, 居住在 10公尺深的珊瑚, 上帝就會給它方法生存
其中, 要有色素可以轉換不好用的黃綠光為可用的能源
同時, 還是要有另一些色素可以擋住 UV
以一般的150W HQI 的照度是無法與太陽相比的, 還是擺低點吧
大家參考參考

 

[TEL]

TO brume高這一支是幾w的燈管ㄚ.水族專用的嘛.看光譜好像是(420-450mm好像單細胞藻黃蟲最適合的波長及同化作用效果最好,而光合作用色素的作用量及作用率在藍光下最佳.再來是綠.紅...以上是看書上寫的)依我個人看來這一支應是水族用燈吧brume兄不知影你試用的如何,可以告訴我嗎.....山Q