[原創]抱歉久等了-蛋白機溶氧測試結果

kuo3599

🏅🏅🏅
註冊時間
2006/11/03
文章
1,129
按讚
5
經驗點數
1,006
位置
台南市
金幣
328
魚缸大小
3呎混養缸
系統類別
裸缸
[這篇文章最後由kuo3599在 2007/06/27 04:34pm 第 1 次編輯]

首先說明本次試驗係接受赤大委託,純粹只是證明站上還是有人會幫忙的,但在此也向赤大說聲抱歉,小弟最近實在太忙,未能即時回覆。切為主題,測試環境為FO五呎缸,使用的蛋白機是MARCO,因UNO-75聲音過大,所以每天固定開啟3小時;底部缸共有六格,上部缸的海水流入第6格,經由第5→4→3→2→1格→上部缸及蛋白機,蛋白機出流水返送回第3格,測試分為蛋白機開啟前後二個試驗。
首先介紹蛋白機
8_6399.JPG

底部缸照片(共六格)
8_6399_1.JPG

DO METER為YSI
8_6399_2.JPG

1st TEST ROUND(未開蛋白機)
上部缸之DO數據為7.38mg/L
8_6399_3.JPG

因第六格都是白棉,故改為檢測第5格之DO數據為7.05mg/L
8_6399_4.JPG

第4格之DO數據為7.04mg/L
8_6399_5.JPG

第3格之DO數據為7.36mg/L
8_6399_6.JPG

蛋白機出流水處之DO數據為7.74mg/L
8_6399_7.JPG

因第2格都是濾材,故改為檢測第1格之DO數據為7.04mg/L
8_6399_8.JPG

2nd TEST ROUND(蛋白機開啟3小時後)
上部缸之DO數據為7.40mg/L
8_6399_9.JPG

第5格之DO數據為7.04mg/L
DSC00431-1.JPG

第4格之DO數據為6.89mg/L
DSC00432-1.JPG

第3格之DO數據為7mg/L
DSC00433-1.JPG

蛋白機出流水處之DO數據為8.04mg/L
DSC00434-1.JPG

第1格之DO數據為7.09mg/L
DSC00435-1.JPG

其他判定是否過飽和,就請赤大說明及費心。
 
大大..溫度及比重是?

-=-=-=- 以下內容由 hamels11262007年06月27日 11:46am 時新增 -=-=-=-
果然是眼睛太小一.一" 3q大大
 
下面引用由hamels11262007/06/27 11:19am 發表的內容:
大大..溫度及比重是?
溫度請看DO METER 面板上午就有
約30度左右
比重為1.022
 
哇~溫度那麼高.還可溶已過海水飽合點的氧.
所以蛋白出水口盡量不可對著主缸出水,卡保險咧~~
 
[這篇文章最後由hamels1126在 2007/06/27 00:41pm 第 1 次編輯]

小弟剛是在想,上次測試的那位大大雖然沒校儀器,但上面的數字都是過飽和
反推回來,過飽合易造成氣泡病之說..雖是正確,但是否此次也證明此說法需要做修正,可能即使過飽合也要超過到一個很高的值,才會令魚發生氣泡病呢?
當然此次大大的蛋白粉大一管...或許也有影响吧?
還有另外一點就是,之前赤大提供的海水過飽合的量表,上面的數據,是用做何用途,是否也可能在參數上有所不同而產生完全不同的結果?
若是評量的基準量的可變參數過多,是否也影响了整個數值的可信度?

-=-=-=- 以下內容由 hamels11262007年06月27日 00:42pm 時新增 -=-=-=-
真的很感謝測試的大大...小弟給您鼓鼓掌~~~~!!!! 謝謝哦
 
雖然我不懂那是做啥實驗
但我還是給你拍拍手
 
如果這樣的話外掛蛋白機乎全數不過關耶~~
 
首先說明本次試驗係接受赤大委託,純粹只是證明站上還是有人會幫忙的
您說話恁的酸. 上次赤子大後來對我那句話做的解釋想來您也沒看懂吧? 好啦, 算是您證明我講的話有問題就是了, 給您拍拍手
回主題. 在這麼的高溫條件, 又是1.022的海水, 溶氧仍有8ml/g. 看來似乎蛋白最好還是不要直接沖主缸比較好
謝謝您的測試.
 
謝謝樓上大大的鼓勵
如有冒犯
請多見諒
 
還沒用蛋白溫度又達到29度多就已經融氧過飽和
這實在是跟以往的想像差很多
蛋白出口還好是在第五隔而且沒有直接入水
要是在最後一格入主缸的話
肯定溶氧量更驚人
蛋白還是盡量不要直接入主缸比較妥當
氣泡病的問題發生似乎也沒這麼簡單
就算真的發生了大部分的人也不知道原因
只知道魚莫名奇妙暴斃了
赤子兄曾送過鏡檢才發現這樣的問題
詳細的內容再請版主跟我們開示吧^_^"
 
很期待結果是怎樣
畢竟氣泡病會讓人擔憂 產生恐懼感
 
蛋白廠商業代看到這篇會不會背脊一陣涼意?? XD
 
返回
上方 下方