冷卻機與馬達的匹配

[superior]

冷卻機在夏天是必備的機器，不過如何將冷卻效率達到我們的需求是很重要的，以冷氣的計算法，進氣與出氣的溫差最好能夠維持5℃，此時機器運作的效率是最佳的。同樣的方式運用在冷水機中，我們便可以算出最佳流量。以一台一匹馬力的冷水機而言，一小時可以處理3000多Kcal的熱量，若以5℃的方式計算可以知道水流量最好維持600L/hr，誤差在±100L之內。由此可知1/3匹的便需要維持在200L。或許有人會質疑此種水量，因為大部分的人大都使用過高的馬達，不過此用大水量馬達的朋友是否曾出現過機器斷斷續續的運轉不過卻要花一個小時的時間來冷卻？？這並不是馬力不夠，而是流量過大。由於機器的處理量固定，若過大的水量所帶的能量也相對增高，移於機器因超載而無法負荷因此會有停機的動作，最後耗費了能量卻無法將水溫降低。因此馬達的大小可能要請大家好好考慮！！

 

[linus]

那為什麼廠商建議的量都那麼大 (冰點 1/6hp 建議 2000L/H) 而有人說用 600H/L
是還要折算到水管的常度耗損嗎 ?

 

[superior]

這我不清楚，我是查資料與問冷氣部分的行家才有大略的瞭解，不過若現階段使用上沒問題的話就不必大費周章的更改，若有上述所說的問題可以朝這一方向考慮看看！！2000L/hr，若考慮楊程，就不得而知了。若冷卻機內部的管路與冷氣相似以數個90度彎管組合有可能會增加楊程，但是不是會損失這麼多就不得而知了！！上述僅供參考。

 

[hepatus]

以前好像聽過業者講
出入水溫差越近一度即可
那假如是這樣
流量就大了喔

 

[superior]

我所說的溫差差5℃是因為冷卻時溫度比較容易下降。因為我們所說的1匹的冷水機是指3000Kcal/hr，所以他所能帶走的熱量最多也是如此，若過多是無法處理的。流速快所帶的水量也就增加，同時要處理的熱量也會增加，到最後處理不來。若像臭酸大大所說的出入水溫差只有1度，那冷卻機可能會有問題，若以這種方式下去，不知道需要處理的時間要多久，最後會發現臭酸大大所說的流量要增大了！！此時冷水機的馬力也要加大才能處理這樣的水量。這些問題是我特別去請益的，若有疑問請多多包涵！！

 

[fishya]

下面引用由hepatus在 2003/04/26 11:49pm 發表的內容：
以前好像聽過業者講
出入水溫差越近一度即可

跟我聽過的應該是一樣的
畢竟那是做了十幾年的冷水機不是冷氣機的廠商

 

[superior]

回去查了資料，若依照臭酸大大的說法，此種降溫法是比較快，那之前的算法要改，以一匹馬力的冷水機則需要3000L/hr的水量來處理（以出水口來計算），同樣的超出太多並不會提高效率，反而會使機器本身負荷過重。之前的算法是以冷氣的方式算的，所以會有差異，造成不便敬請見諒！！

 

[superior]

最近幾天測試了冷水機後發現廠商所提及的水量有過大的情形！！以目前chang大大所贈的海匠1/3匹冷水機而言，廠商建議的馬達是2000L/hr，但使用時有幾個問題出現。
測試情形：水溫30℃，室溫30℃，整體水量200~250L，欲降至27℃（外殼移除），運轉10min
1.壓縮機有偏熱的現象。
2.冷媒的冷凝溫度14.7℃，在17℃的安全標準內。
3.冷媒吸熱後的溫度76.1℃，已超出預期溫度過多。
原先使用3000L/hr的馬達則遠高於目前測量的溫度，雖然降溫速度較快，但對機器的損耗過大，因此近期會找再小一點的馬達來測試，以找出較為適合的方式。

 

[seven]

下面引用由superior在 2003/05/14 11:19am 發表的內容：
最近幾天測試了冷水機後發現廠商所提及的水量有過大的情形！！以目前chang大大所贈的海匠1/3匹冷水機而言，廠商建議的馬達是2000L/hr，但使用時有幾個問題出現。
測試情形：水溫30℃，室溫30℃，整體水量200~250L，欲降至27℃（外殼移除），運轉10min
1.壓縮機有偏熱的現象。
2.冷媒的冷凝溫度14.7℃，在17℃的安全標準內。
3.冷媒吸熱後的溫度76.1℃，已超出預期溫度過多。
原先使用3000L/hr的馬達則遠高於目前測量的溫度，雖然降溫速度較快，但對機器的損耗過大，因此近期會找再小一點的馬達來測試，以找出較為適合的方式。

想請問冷煤的冷凝溫度可在哪裡測量，如何測量?
吸熱後的溫度又如何測量呢?
我想回家也來測看看。謝謝