蛋白使用經驗分享

[tony-seafish]

最近愛玩蛋白
陸陸續續買了幾隻蛋白
希望可以在此起個頭
跟魚友分享使用經驗
因為蛋白的使用並非在同一時間測試
不同的時間點
因為生物量及餵食量不同
多少都會影響到蛋白效能的表現
所以僅能以個人主觀意識為主
並不代表蛋白真正的效能
水位的高低
出水量的大小
進氣的大小
蛋白隔水流的強弱
環境空氣品質
加上調教狀況的不同
也都會影響到蛋白的效能
希望各位魚友能分享蛋白使用的經驗
讓魚友可以更了解每支蛋白的特性
以期能找到適合自己使用慣性的蛋白

P1. JNS IS3，REEF CARE噴頭式蛋白，SC152800；AB200(NOENDING)
11隻蛋白評比(可樂)，蛋白調教(NOENDING)
P3. JNS IS-5E(阿豪)，Z-S 蛋白(阿豪)；紅海柏林蛋白
P6. BM NAC6A 蛋白；SC10400I蛋白(阿慶)
P7. BM NAC6A 蛋白 (主缸落水太強對蛋白的影響)
P8. TMS SK-160 蛋白
P9. 蛋白效能，聲音比較(個人主觀看法)
P10. 蛋白好壞判定方式(義仔)；JNS SK-2 蛋白(lucian)
P11. RC新款噴頭式蛋白(阿濬)；TMS SK-200 蛋白
P12. JNS SK-2 蛋白(chujack)；TMS SK-200 蛋白
P13. JNS SK-2 蛋白；BK SM200蛋白(燕巢)
P14. JNS SK-2 跟 TMS 的比較；蛋白簡易調教方式；蛋白共振聲音處理方式(小梁)
P15. KZ錐形蛋白調教方式(可樂)
P16. BK蛋白機三種型號介紹(小郭)
P18. SM200/DELUXE 250/ATB(路見不平)
P19. 蛋白堆泡與水表張力(路見不平)
P21. 馬達吸氣量比較(Sven)
P22. KZ(M) 1408 錐形蛋白
P23. BK MINI 200 蛋白
P25. 蛋白PK大賽(高橋ridkyy)
P27. BM 150 PRO 蛋白
P28. SC151000PI 蛋白；SC-10400I 蛋白(阿傑)
P31. JNS SK-3蛋白 (可樂)，TK DP200蛋白-舊款RIO PH 馬達
P32. TK SP150蛋白，TK DP200蛋白-新款亞特曼馬達(熊a)
P35. AB200型的氣動式蛋白(e49662002)
P36. TK SUPER 200B 修正版，H&H V2013 蛋白(23cm水位)
P37. TK-ESP150 (可樂)
P38. H&H V2013 蛋白(19cm水位)
P38. SKIMZ SK201 蛋白
P38. SKIMZ SK251 蛋白
P39. H&H V2501 蛋白
P41. SKIMZ SK201(小武)
P43. HC RR150 蛋白
P44. H&H S250 蛋白
P45. 章魚哥RO-PS-5000 蛋白
P46. 章魚哥POV DC-2蛋白, BK DOULBLE CONE200 蛋白
P47. HC Tornado 250 Lu 強力版
P48. REEF OCTOPUS BH-1000 章魚哥外掛蛋白
P50. REEF OCTOPUS BH-1000 VS JNS VS-1
P50. JNS VS-2白炫風;三隻外掛蛋白評比
P51. KRAKEN GT20 蛋白

 

[tony-seafish]

JNS IS3
放入新底缸中運轉
感覺造泡效率非常優
之前用過2011，2013，macro JS100，AS150，AS300，AS350，藍炫風
不過感覺好像泡泡的等級不太一樣
造泡效率非常棒
大概我之前沒用過好的蛋白
或者是我的調教方式有問題
不管先將IS3先調濕ㄧ點測試
啟動1分鐘後就有泡泡上升

啟動3分鐘後泡泡開始推出廢水

啟動10分鐘後集污瓶內已經有些廢水了

使用的感覺
造泡效率真的很好
一開始會有亂流
不過大約1小時之後就穩定了
泡泡堆砲上升很有秩序
但缺點是
運轉聲音有點低頻共振聲
SEDRA 7000 馬達真的很巨大，
感覺發常佔空間
另外調整水位的開關閥在水中
調整時手必須伸到海水內
雖然調整後可能不會再動
但如果可以在水面上調整會更好
因為我喜歡再運轉時去調整出水大小看看堆泡的變化
這樣會弄得手濕濕的
另外排水口無法暫時關閉
這樣還要外接一個廢水桶
大大長長的排水管感覺不好看
而且還要多一個廢水通的空間
不過整體使用上還算挺滿意的
對了廢水桶建議放在底缸內
因為個人曾經放在底缸外面
結果蛋白泡衝造成淹水的情況

 

[tony-seafish]

REEF CARE
1408噴頭式蛋白+緩衝式版本
直徑:15cm.高度:55cm
搭配RIO 14HF測試
水位高22cm
感覺有些亂流
而且RIO 14HF噪音也比較大
氣泡切割聲比IS3大一點
應該是1408噴頭切割氣泡的關係
共振聲也比較大聲
我很怕噪音
所以換上其他馬達再試
換上RIO 3100
水位高22cm
感覺亂流較小
噪音比RIO14小很多
不過RIO 3100低頻共振聲比IS3小
所以感覺整體上聲音其實跟IS3差不多
這倒是讓我出乎意料之外
我以為REEF CARE應該會很吵
看來是馬達的關係
再換上EDEN 155並減少流量測試
因網路爬文有魚友搭配EDEN 155
流量必須減少
也必須墊高蛋白
水位大約5公分以下效能才會較好
但是因為我的底缸並無法墊這樣高
所以無法測試
只能看水位高22cm的狀況
這個水位感覺流量太強亂流太多太大
氣泡量也沒有很明顯增多
不過並不會像魚友說的水位要低才不會暴衝
可能是因為亂流太多太強的關係
效過好像還不如RIO 3100
這跟國外玩1408都用臥馬高揚程打
效能會較強的理論又有些出入
不暸為何EDEN 155效能反而不好?
不過聲音倒是跟RIO 3100差不多
再換上EDEN 140
聲音好像比EDEN 155要安靜一些些
但其實也差不多
因為都只聽到1408噴頭的聲音
但可能是流量沒有RIO 3100大
感覺效能並沒有RIO 3100好
但是整體效能來看
RIO 14HF, RIO 3100,EDEN 140好像也都差不了多少
泡泡量肉眼觀察感覺沒有IS3多
但是搭配RIO 3100及EDEN140泡泡穩定的速率比IS3快
大約30分左右泡泡就會穩定上升堆泡
以上純屬個人使用經驗分享
有些魚友搭配EDEN 155效能說很優
但要墊高，水位大約5~10CM
原廠說搭配EDEN 155水位在10~15CM
其他我測試的馬達水位大約22cm
希望有其他魚友有使用經驗可以分享
REEF CARE反應室到蛋白頸部漸縮的距離要比JNS IS3長許多，理論上表示處理的水量也會比IS3大上許多，剛剛看集污瓶內已經有些廢水堆積，看來雖然造泡量沒有IS3多，但效能還是有一定的水準，但是感覺還是要整隻白帥帥看起來較爽。
REEF CARE的照片如下
未啟動時的整體外觀

啟動後的整體外觀

收集杯

反應室及馬達
(馬達出水口外接到蛋白主體部分原廠直接接蛋白主體，馬達較容易有共振聲
我自行改裝接兩段矽膠軟管，馬達底下墊黃色厚海綿，共振聲音就變得非常小，
矽膠軟管有接L管，下次試試不要接L形管，讓馬達出水直衝蛋白，看看會不會較好)

馬達出水直衝蛋白，果然感覺水量稍稍大一點，
因為少了L形管損耗的緣故

啟動後5秒
(進氣管中間黑色L形管是我自己改裝的，因為原廠出來的管子到這裡有點彎折變形怕影響進氣量，
但實際改裝前後進氣量並沒有太大影響)

啟動後20秒

啟動後40秒

集污瓶內管泡泡

氣泡堆積狀況還不錯

廢水桶內的汙水(運轉大約8小時)

剛剛reef care蛋白因為馬達重新安裝
大概是因為有轉動的關係
啟動後泡泡還是有亂流
大約還是要30分鐘才會穩定下來
IS3要大約1小時才會穩定
奇怪這是什麼原因阿?
不解?
又沒有拿出來


-=-=-=- 以下內容由 tony-seafish 在 2009年03月12日 09:42pm 時新增 -=-=-=-
聽魚友說我這一支REEF CARE為第一代噴頭並不是第二代噴頭，
但是蛋白上一任魚友說去年初買的，又是有加緩衝室的版本理應是最新款才對。聽說第二代噴頭水跟氣的混合比會更棒，打出來也是整支白帥帥的，不知道有沒有魚友有使用過第二代噴頭的可以分享一下。

-=-=-=- 以下內容由 tony-seafish 在 2009年03月17日 02:10pm 時新增 -=-=-=-
試了魚友告知的噴頭判別方法
看來我的這一隻是第二代噴頭
最近配上RIO 3100感覺效能也是挺不錯的
進氣口的聲音感覺較大
調節閥將進氣調小聲音會較小
但感覺有點影響泡量
所以在進氣口接了一條管子到收集杯內
這樣進氣聲音就幾乎沒有了

 

[tony-seafish]

期待已久的SC
終於忍不住跟阿良買新品
型號15 2800搭配EDEN 140
處理水量1000L
昨天收到62公分高的
底缸擺不太下
阿良又重寄了55公分高的
中午拆箱看
SC使用的材料大多是較厚的5MM
不像JNS及REEF CARE都是3MM厚的
拿在手裡感覺挺有份量很有厚實感
相較下jns 及reef care感覺較單薄些
不過SC的細緻度及配色感覺普通
趕快安裝後進行測試
剛開始亂流很大很多
應該是所謂的磨合期
晚上看泡泡已經開始穩定上升了
這樣快就過了磨合期???
令我有點驚訝也有點開心
晚上陸陸續續開關機幾次
發現泡泡大約需要45分鐘才會穩定上升堆積
比IS3快但比reef care慢
不過只要蛋白不移動或取出
泡泡穩定後就算再關開機
泡泡也是幾分鐘內就會穩定了
整隻看起來白帥帥的
肉眼觀察泡泡量比IS3多一點
感覺是要比REEF CARE多很多；
錐形漸縮部份是透明的，
錐形漸縮上緣向上延伸的頸部也很長，
整段在泡泡穩定向上堆積後
整排的泡泡群串聯在一起，
視覺上真的很棒
不過泡泡堆積的最上段
泡泡明顯看起來較粗
不知道會不會影響效能
另外個人覺得要考量的是
反應室到漸縮下緣只有13公分
比IS3長一點點
但大約只有REEF CARE 26公分的一半
以反應管內空間體積來算
REEF CARE的泡泡反應區域要比SC大上一倍
理論上REEF CARE泡泡反應處理的空間效能要比SC好一倍
這可能也是SC整隻看起來白帥帥的原因
因為將相同泡泡量壓縮到一半的空間中
泡泡量視覺上本來就會變得多
但實際上處裡效能的大小好壞
反應管內的空間大小應該是很關鍵的因素之ㄧ
以上是理論
實際使用看隔天的廢水桶狀況
另外我最關心的聲音
感覺好像比IS3及REEF CARE小聲
氣泡切割聲大致上都差不多
但是SC共振聲明顯較小聲一點
SC蛋白主體外觀

外觀設計優點是錐形漸縮部份是透明的，
錐形漸縮上緣向上延伸的頸部也很長，
整段在泡泡穩定堆積後
整排的泡泡群串聯在一起，視覺上真的很棒
整隻看起來白帥帥，
外觀上真要挑剔的話是
錐形下緣與反應管接合部份有黏接痕跡
這也是錐形漸縮用是透明的缺點
有一好就沒兩好

內管上緣的泡泡堆積狀況

泡泡堆積

馬達接蛋白主體的方式，感覺可能會產生共振，
若真的有共振，再改接軟管降低共震聲

啟動大約10秒泡泡上升的狀況

啟動大約18秒泡泡上升的狀況

一天的廢水量
效能感覺很不錯

-=-=-=- 以下內容由 tony-seafish 在 2009年03月13日 00:29am 時新增 -=-=-=-
忍不住又訂了隻sc特別版的
期待ㄟ~

 

[noending]

小弟玩過幾款蛋白質除沫器也幫幾個魚友調整過幾款不同的蛋白質除沫器
發現同樣的蛋白質除沫器 給不同人調整 有時差異還挺大的
小弟在此不說型號 單純只講觀念的部份
畢竟 型號太多了說不完 同樣的蛋白用在不同缸子也會有差異
所以有時單純只以圖片來說明 並不是100%的絕對
小弟粗淺的觀察 大多數的人使用蛋白質除沫器
大多只會在意到 氣泡密不密 有沒有細 有沒有整體像牛奶瓶一樣
反而忽略了蛋白對缸子的意義 甚至忽略了對缸子的弊

小弟用過不少 牛奶瓶 對於目前養珊瑚的環境 小弟只能說 牛奶瓶不一定比較好
刷葉或是針葉對珊瑚缸的整個系統其實是有一定傷害
只是越來越少人去討論這個問題

有人曾問過小弟 一款數萬元的蛋白 跟一款數千的 真的有差那麼多嗎
小弟的答案是 其實都可以達到不錯的效果
只是需不需要調教 會差很多
數萬元的不太需要調整 只需要插電進水就可以達一定的效果
但是一般的蛋白則需要調整才能達到比較理想的效果
有些蛋白質除沫器 看起來並非牛奶瓶 不過使用起來卻比牛奶瓶有過之而無不及
為什麼?!
因為在各家廠商追求 氣泡的細 氣泡的密 卻忽略了反應容積跟反應時間
而某些蛋白設計的趨向就是朝反應時間設計 <= 我喜歡這樣的設計
有不少網友以為只要有skimmer就可以增加溶氧 殊不知並不是每款skimmer 都可以有效的溶氧
蛋白質除沫器這東西說個兩三個鐘頭都說不完
挑選蛋白 必須要考慮到自己的使用狀況
適合其他人的不一定適合自己 因為這會跟自己的飼養方式跟系統的設置有關係
在不在意聲音也是一個要點
另外在這裡澄清一個迷思
氣動式的蛋白質除沫器效果並不會比較差
純粹是看器材的設計跟自己的調整的方式而已
有圖有真相 下面是 AB 200蛋白質除沫器 在一個40缸子使用一天半的效果

注意看第二張圖 並沒有堆的厚厚一層 而是薄薄一層氣泡上身的痕跡
可是確可以推出第一張圖 那樣烏黑黏稠狀的物質

ps. 只是一些個人的淺見 大家參考看看吧

 

[tony-seafish]

[這篇文章最後由tony-seafish在 2009/03/15 02:52pm 第 2 次編輯]

下面引用由noending在 2009/03/12 10:21pm 發表的內容：
小弟玩過幾款蛋白質除沫器也幫幾個魚友調整過幾款不同的蛋白質除沫器
發現同樣的蛋白質除沫器 給不同人調整 有時差異還挺大的
小弟在此不說型號 單純只講こ|有差異
所以有時單純只以圖片來說明 ...

非常同意阿彰兄的說法
蛋白的調教真的是一門功課
我也還在學習中
最近也敗了一隻你目前用的紅海柏林蛋白想試試效果如何
不知道你是搭配怎樣的馬達推
改天有機會真的要去你那邊再座座
挖挖寶
哈~哈~
不過實際去試試蛋白的調整是挺好玩的
所以打算用SC的馬達
去打REEF CARE的噴頭看看是會有什麼樣的結果
不過也很想早點收到紅海柏林蛋白
再來試試看

 

[g650821]

我最近有自d一個小缸用的蛋白.汽動式的.
很醜.很小隻.
主要是我開始有思考一些關於蛋白機的問題.因為我以前是不用蛋白的.
最近有工具.就d起來了
我覺得蛋白機打出來的氣泡很多很細.也許不是件好事.
應該要視蛋白機內的水量有一定的出泡數比較好.
而泡泡也不見得一定要很細.也許大顆一點比較好.
我記得以前禿頭魔王大有拿新鮮海水用蛋白機打出一堆豆漿.
而他也量過水質並無問題.
蛋白是利用氣泡表面張力帶出髒污到收集杯的.
但老實說太細的氣泡也會將大量的微量元素帶到收集杯中.
也許氣泡太細的結果是有益的元素比有害的髒污更容易更大量被帶到收集杯中?
而過大的出氣量是否也有同樣結果?
現在爬文得到的觀念是蛋白越大越好.氣泡越細越爽.
但好像沒有專業的實驗團隊實驗的相關數據.
制造商也沒在管.這樣制造就對了.
好像也沒魚友有同樣疑問的.
不知道微量元素跟髒污比.那個顆粒比較大?.
但是我真的很疑問.這樣真的好嗎?
能力不足的人真的只能不斷懷疑而已.
別誤會.沒其他意思.真的只是疑問而已.

 

[noending]

下面引用由tony-seafish在 2009/03/12 11:33pm 發表的內容：
非常同意阿彰兄的說法
蛋白的調教真的是一門功課
我也還在學習中
最近也敗了一隻你目前用的紅海柏林蛋白想試試效果如何
...

tony兄 你記錯了啦
小弟不是使用紅海柏林 小弟是使用schuran 150
小弟的schuran 是使用1260 在推
紅海柏林有分成幾個款 不知道你買的是哪一款 ?
話說 我也挺喜歡紅海的設計

 

[tony-seafish]

[這篇文章最後由tony-seafish在 2009/03/15 02:54pm 第 2 次編輯]

下面引用由g650821在 2009/03/12 11:44pm 發表的內容：
我最近有自d一個小缸用的蛋白.汽動式的.
很醜.很小隻.
主要是我開始有思考一些關於蛋白機的問題.因為我以前是不用蛋白的.
最近有工具.就d起來了
...

嗯
好像也是如此
蛋白製造商都沒能提供更專業的知識
只能依市場反映生產產品
不然就是跟著國外大廠牌的路線走
或許國外有專業團隊研究更詳細的資料
只是國內好像就是缺少了那一塊
大家只知道蛋白是越大越好
打出的汙水越多越好
不過就像阿彰兄說的
蛋白主要還是調校的問題
貴一點的較不需要調校
便宜一點的要花很多經驗功力調校
依我的功力看來只能買好一點的
不過太貴的我目前玩不起
理想是買一隻bk回來試試
目前依我所了解的資料
也無法去判定怎樣的蛋白是好是壞
在這裡主要是想藉由蛋白的使用經驗分享
讓更多魚友去了解更多蛋白的不同特性
或者說是適用性
若想要牛奶瓶的有哪些蛋白符合
若想要安靜的有哪些蛋白OKAY
若想要不佔空間的有哪些蛋白可以考量
若要可以全拆解的有哪些蛋白可以
至於蛋白是否真的大越好?
是否真的越綿密越好?
或者是否污水收集的越多越好
可能需要專業的人士去研究了
不在此篇討論範圍
不過若真有人有分享也OKAY
只要是跟蛋白有關都可以

 

[tony-seafish]

[這篇文章最後由tony-seafish在 2009/03/13 00:20am 第 1 次編輯]

下面引用由noending在 2009/03/12 11:56pm 發表的內容：
tony兄 你記錯了啦
小弟不是使用紅海柏林 小弟是使用schuran 150
小弟的schuran 是使用1260 在推
紅海柏林有分成幾個款 不知道你買的是哪一款 ?
...

哇哩ㄟ
我還以為你用這一款
http://ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=9&topic=28440&show=0(借圖一下)
我興奮的買了下來準備要試試
上次去你那邊看起來挺好用的
我買的這一款想用AB針葉馬達推
不知道適不適合?
另外也想試試EDEN 155, RIO 3100不知道適不適合?

 

[cheweirong]

先來說說我用過的蛋白
1.MRC 1408
2.JNS雙頭1408
3.PM 1408
4.REEF CARE..不過是黑色的..
5.JXS IS4I.
6.KZ-M
7.JNS-IS-3+
8.SC-15100
9.TMS-SK160
10.JNS-SK-3
11.TSP150
MRC1408.效率可以給它75分.服務給它0分下場就是冰起來~

JXS雙頭1408效率給他65分~服務給它90分[會不定時暴衝~後來送人]

PM 1408 效率給它95分~接近完美的蛋白...為一缺點就是需要使用70R臥馬來推..太耗電~及噪音稍大

REEF CARE..一開始給它不錯的分數但第一批噴頭有不穩定的問題...所以還是送人

JXS IS4I.目前以改款為GS-3 .以這樣的價位可以有這樣的效率我個人給它80分

.KZ-M..效率可以說非常的好.進氣.進水速度超快~不是刷葉蛋白的那種停留時間久的那種蛋白
堆積髒東西是用噴射的方式...[不太會形容.反正就是快].但不是很好調整.但只要抓到重點
確實是一隻效率非常不錯的蛋白...我給它85分..

JNS-IS3+..目前已改款為GS-2 效率還不錯.佔地面積稍大.馬達也是比大的.

SC 15100.筒身馬達用料實在.較不易調整.出水管太曲折.爬上又爬下.出水氣泡多.非常建議毛二兄可以改變一下出水的地方.

TMS-SK160.用料.細節.設計都算是非常好的廠商.而效率也算真的不錯.

JNS-SK-3.可以算是國產整體平均值數一數二.高的蛋白..造型.穩定度.造泡量.

TK-SP150.CP值還蠻高的一支蛋白.安靜度我個人覺得國產最安靜.穩定度
也非常不錯.氣泡不會忽高忽低..

 

[tony-seafish]

下面引用由cheweirong在 2009/03/13 00:32am 發表的內容：
先來說說我用過的蛋白
1.MRC 1408
2.JXS雙頭1408
3.PM 1408
...

可樂兄用過的幾隻蛋白
看了真是令人心動
竟然還有圓錐桶身的!!!